vanban.org

Bản án 26/2019/HSST — Hình sự

TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh Tuyên án 17/04/2019 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Trịnh Bá V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt: Trịnh Bá V 30 (Ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 03/12/2018 là ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo. Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 17/4/2019 để đảm bảo thi hành án. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Mua bán trái phép chất ma túy. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Trịnh Bá V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.
  • Căn cứ chính? Điều 251 Bộ luật Hình sự; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN H.QUẾ VÕ
TỈNH BẮC NINH
_________

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số 26/2019/HSST
Ngày 17/4/2019

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ - TỈNH BẮC NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Sỹ Cây.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Kim Trị, ông Nguyễn Thế Sách.

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Thứ, Thư ký Tòa án.

Đại diện V kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Hương, Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 4 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 42/2019/HSST ngày 21 tháng 03 năm 2019. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2019/QĐXXST-HS ngày 5 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo.

Họ và tên: Trịnh Bá V, sinh năm 1975.

HKTT: Thôn Phú Lão, xã Đào Viên, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.

Nghề nghiệp: Làm ruộng. Văn hóa: 4/10. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Bố đẻ: Trịnh Bá Trọng (đã chết). Mẹ đẻ: Chu Thị Thức, sinh năm 1938. Gia đình có 05 anh em, bị cáo là thứ 5. Vợ: Nguyễn Thị Nhung, sinh năm 1975. Con: Có 01 con sinh năm 2002.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 30/5/2008 bị Ủy ban nhân dân thành phố Hồ Chí Minh đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc 24 tháng về hành vi sửa dụng chất ma túy. Ngày 22/4/2010 chấp hành xong biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh.

Ngày 23/9/2011 bị Ủy ban nhân dân quận 8, thành phố Hồ Chí Minh đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc 24 tháng về hành vi sửa dụng chất ma túy. Ngày 11/7/2013 chấp hành xong biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh.

Ngày 18/8/2014 bị Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngày 27/4/2018 chấp hành xong án phạt tù.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 3/12/2018 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. (có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 03/12/2018 tại khu vực cây xăng Tâm Nam Phong, thuộc thôn Từ Phong, xã Cách Bi, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Công an huyện Quế Võ phối hợp với Công an xã Cách Bi, huyện Quế Võ đã bắt quả tang Trịnh Bá V, sinh năm 1975 người thôn Phú Lão, xã Đào Viên, huyện Quế Võ đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Đăng Long, sinh năm 1986 người thôn Đông, xã Bằng An, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Vật chứng thu được gồm: Thu giữ tại túi quần phía sau bên phải của Long 01 gói giấy màu xanh bên trong có chứa chất bột màu trắng, thu giữ tại túi áo phía trước bên phải của V đang mặc số tiền 200.000 đồng. Việc bắt quả tang và thu giữ tang vật được lập biên bản đúng quy định.

Tại bản Kết luận giám định số 32/KLGĐMT-PC09 ngày 3/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu xanh có khối lượng là 0,0186 gam; Là ma túy; Loại ma túy chất Heroin”.

Tại cơ quan điều tra, bị cáo V khai nhận toàn bộ hành vi bán trái phép chất ma túy của mình vào ngày 3/12/2018.

Với nội dung trên, bản Cáo trạng số 38/CT-VKS-QV ngày 19/03/2019 của V kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố Trịnh Bá V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, trong phần tranh tụng bị cáo V thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi bán trái phép chất ma túy của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.

Đại diện V kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ sau khi phân tích lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang và toàn bộ các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cũng như xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trịnh Bá V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ Luật hình sự, xử phạt Vượng từ 30 đến 36 tháng tù. Miễn áp dụng phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy tang vật là số ma túy còn lại sau giám định, tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đồng thu được từ bị cáo V.

Bị cáo V nhận tội, không tham gia tranh luận đối với luận tội của đại diện V kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa, bị cáo V khai nhận khoảng 11 giờ ngày 3/12/2018 khi đi làm về đến thôn Phú Lão, xã Đào Viên thì V có gặp Phạm Văn Kiều, sinh năm 1984 người thôn Hiền Lương, xã Phù Lương, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh là người quen của V. Kiều rủ V đi chơi, V đồng ý. Sau đó Kiều điều khiển xe mô tô chở V đi đến khu vực cây xăng Tân Nam Phong thuộc thôn Từ Phong, xã Cách Bi thì gặp Nguyễn Đăng Long và Nguyễn Văn Bắc. Tại đây Kiều nói với V cầm hộ gói này đưa cho thằng kia lấy 200.000 đồng, đồng thời đưa cho V 01 gói nhỏ bọc ngoài bằng giấy màu xanh. V hiểu ý là Kiều bảo bán ma túy nên cầm gói giấy đến chỗ Long đứng. V hỏi “lấy bao nhiêu, hai trăm à”. Long nói “Ừ, hai trăm” rồi đưa cho V 200.000 đồng. V đưa cho Long gói ma túy thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.

Lời khai nhận tội của bị cáo Trịnh Bá V tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 11 giờ 20 phút, ngày 3/12/2018, tại cây xăng Tân Nam Phong thuộc thôn Từ Phong, xã Cách Bi, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, bị cáo V đã bị bắt quả tang có hành vi bán trái phép cho Nguyễn Đăng Long số ma túy chất Heroin có khối lượng 0,0186 gam thu được số tiền 200.000 đồng.

Hành vi bán số ma túy Heroin thuộc danh mục Nhà nước cấm sử dụng theo Nghị định số 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ của bị cáo V đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ Luật hình sự. Cáo trạng của V kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho cộng đồng và xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, về sâu xa nó cũng là nguyên nhân của các tệ nạn xã hội khác như trộm cắp, cướp giật cũng như gây lên mâu thuẫn trong gia đình, để lại hệ lụy xấu cho xã hội. Do vậy hành vi của bị cáo phải được xử lý nghiêm khắc bằng pháp luật hình sự mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Bị cáo phạm tội mua bán trái phép chất ma túy là loại tội phạm mà cả xã hội đang lên án mạnh mẽ và tích cực đấu tranh. Do vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục chung, cải tạo riêng.

Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo thì thấy: Bị cáo V tuy không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự. Tuy nhiên bị cáo là đối tượng đã từng sử dụng ma túy, năm 2008 và năm 2011 đã bị cơ quan Nhà nước có thẩm quyền ra quyết định hành chính đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc (cai nghiện). Năm 2014 bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh kết án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo đã phải đi cai nghiện, đã bị xử phạt tù về hành vi phạm tội về ma túy nhưng vẫn không thấy hết được tác hại của ma túy, nay lại phạm tội nên cần có mức hình phạt nghiêm khắc để giáo dục, cải tạo đối với bị cáo. Về tình tiết giảm nhẹ, trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật hình sự, đây là tình tiết để Hội đồng xét xử cân nhắc khi lượng hình đối với bị cáo.

Ngoài hình phạt chính điều luật còn quy định có thể áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo, xét thấy bị cáo không có công việc, thu nhập ổn định, gia đình bị cáo lại thuộc hộ nghèo, cận nghèo nên miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Liên quan đến vụ án có Nguyễn Đăng Long là người mua ma túy của V, sau khi bị bắt giữ Long đã khai báo nhưng sau đó đã lợi dụng sơ hở trốn. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh thì không có ai là Long, sinh năm 1986 ở thôn Đông, xã Bằng An, huyện Quế Võ như Long đã khai báo, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh và xử lý sau. Đối với Phạm Văn Kiều đã đưa ma túy cho V để bán, Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng hiện nay Kiều không có mặt tại địa phương nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh khi nào làm rõ sẽ xử lý sau đối với Kiều là phù hợp. Đối với Nguyễn Văn Bắc là người lái xe ôm chở Long đến cây xăng để gặp V, anh Bắc không biết việc Long đến là để mua ma túy nên Cơ quan công an không xử lý là có căn cứ.

Tang vật vụ án: Mẫu vật còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu huỷ. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đồng là tiền thu lời bất chính đã thu giữ của bị cáo V.

Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Trịnh Bá V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ Luật hình sự. Điều 106; Điều 329 Bộ Luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.

Xử phạt: Trịnh Bá V 30 (Ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 03/12/2018 là ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo.

Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 17/4/2019 để đảm bảo thi hành án.

Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu huỷ mẫu vật chứng còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh, tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đồng thu giữ của bị cáo V (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/03/2019 giữa Công an huyện Quế Võ với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh).

Án phí: Bị cáo V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo V được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Cỡ chữ