Bản án 26/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

c

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Từ tháng 11/2018 đến ngày 07/01/2019, bị cáo Phạm Trung K đã nhiều lần liên lạc mua ma tuý của Mạnh (chưa xác định được nhân thân lai lịch) với giá tiền mỗi lần mua từ 1.000.000 đồng đến 2.000.000 đồng, địa điểm mua bán do Mạnh chọn tại đường Hàm Nghi, thành phố Đà Nẵng để chia nhỏ bán cho các con nghiện. Trong đó, Trương Thành Tliên lạc mua ma tuý của bị cáo 02 lần với giá tiền mỗi lần 300.000 đồng, lần thứ nhất vào ngày 17/11/2018, lần thứ hai vào ngày 06/12/2018, địa điểm giao dịch tại đường Xô Viết Nghệ Tĩnh, thành phố Đà Nẵng.

Chiều ngày 07/01/2019, bị cáo nhận được điện thoại của 01 thanh niên (chưa xác định được lai lịch) gọi đến số điện thoại 0363 321 173 của bị cáo hỏi mua 01gam ma túy đá với giá 1.300.000 đồng, hẹn giao nhận tại quán karaoke Kin Kin thuộc phường Khuê Trung, quận Cẩm Lệ. Vào lúc 17 giờ 45 cùng ngày, tại phòng 201 quán karaoke Kin Kin, trong lúc bị cáo đem ma túy đến để bán trái phép cho con nghiện thì bị Cơ quan Công an quận Cẩm Lệ phát hiện bắt quả tang, đồng thời thu giữ số tang vật sau:

Tại ngăn ngoài túi xách màu đen bị cáo đang đeo có một bao thuốc lá Marlboro, bên trong có một gói nilon kích thước khoảng 3,7 x 2,5cm chứa chất tinh thể màu trắng, bốn cạnh của gói nilon được hàn kín, được niêm phong trong bì thư kích thước khoảng 14x20cm ký hiệu KT.01, đây là ma túy đá của bị cáo đem đến quán karaoke Kin Kin để bán trái phép cho con nghiện;

Tại ngăn ngoài của túi xách bị cáo đang đeo thu giữ một nỏ thủy tinh dài khoảng 16cm là dụng cụ sử dụng ma túy, được niêm phong trong bì thư kích thước khoảng 14x20cm, ký hiệu KT.02;

Tại phần rỗng cốp nạp xăng xe môtô biển số 73H1- 37559 của bị cáo phát hiện và tạm giữ một hộp nhựa màu trắng kích thước khoảng 6,9x1,4x1,2cm có nắp đậy, bên trong có 06 (sáu) gói nilon màu trắng có kích thước khác nhau, cụ thể: 01 gói kích thước khoảng 3,5x1,7cm; 01 gói kích thước khoảng 3,3x1,5cm; 02 gói kích thước khoảng 2,9x1,2cm; 01 gói kích thước khoảng 2,7x1,4cm; 01 gói kích thước khoảng 2,7x1,3cm, bên trong các gói này đều chứa chất tinh thể màu trắng, đây là ma túy đá của bị cáo đem theo để bán cho con nghiện. Được niêm phong trong bì thư kích thước khoảng 14x20cm, ký hiệu KT.03;

Một xe mô tô Honda Lead biển kiểm soát 73H1-37559 số khung: RLHJF7918HY097274, số máy JF79E0136194 là phương tiện bị cáo dùng để đi mua và bán trái phép chất ma túy;

Tiền Việt Nam 2.250.000 đồng (Hai triệu hai trăm năm mươi ngàn đồng); 01 túi xách màu đen và 01 điện thoại Nokia, màu đen gắn sim số 0363 321173.

Tại bản kết luận giám định số 07/GĐ-MT ngày 14/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng kết luận: Mẫu vật cần giám định trong các bì thư ký hiệu KT.01 và KT.03 là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng mẫu tinh thể KT.01: 0,836 gam; KT.03: 1,130 gam. Như vậy tổng cộng ma túy thu giữ là 1,966gam.

Đối với mẫu giám định chất ma túy hoàn trả lại theo kết luận giám định số 07/GĐ-MT ngày 14/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng, đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu huỷ;

Đối với 01 (một) nỏ thủy tinh dài khoảng 16cm, được niêm phong trong bì thư ký hiệu KT.02 là dụng cụ sử dụng ma túy của bị cáo để cho người mua ma túy sử dụng, xét thấy không còn giá trị sử dụng, đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy;

Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead biển kiểm soát 73H1- 375.59, số khung RLHJF7918HY097274, số máy JF79E0136194 là tài sản của bị cáo sử dụng làm phương tiện để mua bán trái phép chất ma túy, đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu sung công quỹ nhà nước;

Đối với 01 túi xách màu đen, của bị cáo đã dùng vào việc mua bán trái phép chất ma túy, xét thấy không còn giá trị sử dụng, đề nghị Hội đồng xét xử tịch tiêu hủy;

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, gắn sim số 0363321173, là tài sản của bị cáo sử dụng vào việc mua bán bán trái phép chất ma túy, đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu sung công quỹ nhà nước;

Đối với số tiền 2.250.000 đồng (Hai triệu hai trăm năm mươi ngàn đồng) tạm giữ, đây là tài sản riêng của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo, tuy nhiên, đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục quy trữ để đảm bảo thi hành án;

Đối với số tiền 600.000 đồng (sáu trăm ngàn đồng) bị cáo thu được từ hai lần bán trái phép chất ma túy cho Trương Thành Tâm, đề nghị Hội đồng xét xử truy thu sung công quỹ Nhà nước.

Tại bản cáo trạng số 27/CT-VKSCL ngày 16 tháng 5 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Phạm Trung K về tội“Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại các điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng các điểm b, c khoản 2 Điều 251; Điểm s khoản 1Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo từ 07 năm đến 08 năm tù.

Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 BLHS năm 2015, Điều 106 Bộ luật TTHS đề nghị HĐXX tuyên:

Tịch thu tiêu hủy 1,966gam chất ma túy hoàn trả lại theo kết luận giám định số 07/GĐ-MT ngày 14/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng;

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) nỏ thủy tinh dài khoảng 16cm, được niêm phong trong bì thư ký hiệu KT.02 là dụng cụ sử dụng ma túy của bị cáo để cho người mua ma túy sử dụng, xét thấy không còn giá trị sử dụng;

Tịch thu sung công quỹ nhà nước xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead biển kiểm soát 73H1- 375.59, số khung RLHJF7918HY097274, số máy JF79E0136194 là tài sản của bị cáo sử dụng làm phương tiện để mua bán trái phép chất ma túy;

Tịch tiêu hủy 01 túi xách màu đen, của bị cáo đã dùng vào việc mua bán trái phép chất ma túy, xét thấy không còn giá trị sử dụng;

Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, gắn sim số 0363321173, là tài sản của bị cáo sử dụng vào việc mua bán bán trái phép chất ma túy;

Tuyên trả cho bị cáo số tiền 2.250.000 đồng (Hai triệu hai trăm năm mươi ngàn đồng) tạm giữ, đây là tài sản riêng của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội, tuy nhiên tiếp tục quy trữ để đảm bảo thi hành án;

Truy thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 600.000 đồng (sáu trăm ngàn đồng) bị cáo thu được từ hai lần bán trái phép chất ma túy cho Trương Thành Tâm;

Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào lúc 17 giờ 45 ngày 07 tháng 01 năm 2019, tại phòng 201 quán karaoke Kin Kin, thuộc phường Khuê Trung, quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng, bị cáo Phạm Trung K đang có hành vi tàng trữ 1,966 gam ma túy loại Methamphetamin để bán trái phép cho người khác thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Cẩm Lệ phát hiện bắt quả tang.

Ngoài ra, ngày 07/11/2018 và 06/12/2018, Phạm Trung K còn bán trái phép chất ma túy cho Trương Thành T02 lần với giá tiền mỗi lần 300.000 đồng, thu lợi bất chính 600.000 đồng.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã mua ma túy nhiều lần của một người tên Mạnh không xác định được lai lịch với giá tiền mỗi lần mua từ 1.000.000đ đến 2.000.000đ về phân nhỏ bán cho Trương Thành T02 lần với giá tiền mỗi lần 300.000 đồng, thu lợi bất chính 600.000 đồng và vào ngày 07 tháng 01 năm 2019 bị cáo có hành vi tàng trữ 1,966 gam ma túy loại Methamphetamin để bán trái phép cho người khác thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Cẩm Lệ phát hiện bắt quả tang.

Do đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Phạm Trung K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại các điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015 như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s Khoản 1Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Đối với Trương Thanh Tâm có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý, cơ quan Công an quận Cẩm Lệ đã căn cứ khoản 1 Điều 21 Nghị định 167 ngày 12/11/2013 của Chính phủ quy định về xử phạt hành chính trong lĩnh vực an ninh và trật tự an toàn xã hội, xử phạt hành chính đối với Tâm là có cơ sở phù hợp với quy định của pháp luật nên HĐXX không đề cập xử lý.

Đối với Mạnh và các đối tượng khác có liên quan đến vụ án nhưng chưa xác định được lai lịch, nên chưa đủ cơ sở kết luận, Cơ quan Cảnh sát điều tra tách ra điều tra, xác minh làm rõ và xử lý sau là có cơ sở nên HĐXX không đề cập xử lý.

Tịch thu tiêu hủy 1,966gam chất ma túy hoàn trả lại theo kết luận giám định số 07/GĐ-MT ngày 14/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng;

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) nỏ thủy tinh dài khoảng 16cm, được niêm phong trong bì thư ký hiệu KT.02 là dụng cụ sử dụng ma túy của bị cáo để cho người mua ma túy sử dụng, xét thấy không còn giá trị sử dụng;

Tịch thu sung công quỹ nhà nước xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead biển kiểm soát 73H1- 375.59, số khung RLHJF7918HY097274, số máy JF79E0136194 là tài sản của bị cáo sử dụng làm phương tiện để mua bán trái phép chất ma túy;

Tịch tiêu hủy 01 túi xách màu đen, của bị cáo đã dùng vào việc mua bán trái phép chất ma túy, xét thấy không còn giá trị sử dụng;

Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, gắn sim số 0363321173, là tài sản của bị cáo sử dụng vào việc mua bán bán trái phép chất ma túy;

Tuyên trả cho bị cáo số tiền 2.250.000 đồng (Hai triệu hai trăm năm mươi ngàn đồng) tạm giữ, đây là tài sản riêng của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội, tuy nhiên tiếp tục quy trữ để đảm bảo thi hành án;

Truy thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 600.000 đồng (sáu trăm ngàn đồng) bị cáo thu lợi bất chính từ việc bán trái phép chất ma túy cho Trương Thành Tâm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phạm Trung K phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”

2/ Về căn cứ điều khoản và hình phạt:

Căn cứ vào các điểm b, c khoản 2 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo 07 năm 06 tháng (Bảy năm sáu tháng) tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam (ngày 07 tháng 01 năm 2019).

3/ Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên:

Tịch thu tiêu hủy 1,966gam chất ma túy hoàn trả lại theo kết luận giám định số 07/GĐ-MT ngày 14/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng;

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) nỏ thủy tinh dài khoảng 16cm, được niêm phong trong bì thư ký hiệu KT.02 là dụng cụ sử dụng ma túy của bị cáo để cho người mua ma túy sử dụng, xét thấy không còn giá trị sử dụng;

Tịch thu sung công quỹ nhà nước xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead biển kiểm soát 73H1- 375.59, số khung RLHJF7918HY097274, số máy JF79E0136194 là tài sản của bị cáo sử dụng làm phương tiện để mua bán trái phép chất ma túy;

Tịch tiêu hủy 01 túi xách màu đen, của bị cáo đã dùng vào việc mua bán trái phép chất ma túy, xét thấy không còn giá trị sử dụng;

Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, gắn sim số 0363321173, là tài sản của bị cáo sử dụng vào việc mua bán bán trái phép chất ma túy;

(Tất cả những vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/5/2019 giữa công an quận quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng và Chi cục thi hành án dân sự quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng).

Tuyên trả cho bị cáo số tiền 2.250.000 đồng (Hai triệu hai trăm năm mươi ngàn đồng) tạm giữ, đây là tài sản riêng của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội, tuy nhiên tiếp tục quy trữ để đảm bảo thi hành án;

Truy thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 600.000 đồng (sáu trăm ngàn đồng) bị cáo thu lợi bất chính từ việc bán trái phép chất ma túy cho Trương Thành Tâm.

4/ Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ(Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5/ Về quyền kháng cáo đối với Bản án: Bị cáo, những người tham gia tố tụng tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Những người tham gia tố tụng khác vắng mặt có quyền kháng cáo với thời hạn trên kể từ ngày Tòa án tống đạt hợp lệ bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.