Bản án 26/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Nguyễn Văn T, bị Viện kiểm sát truy tố về hành vi phạm tội như sau: Bị cáo Nguyễn Văn T, sinh năm 1975, trú quán: thôn L, xã TH, huyện LNg, tỉnh BG là người đã có tiền sự về hành vi đánh bạc. Khoảng 12 giờ ngày 05/01/2018 bị cáo T đến nhà anh Phạm Văn H, ở cùng thôn ăn cơm uống rượu. Sau khi ăn cơm xong, khoảng hơn 13 giờ cùng ngày Nguyễn Văn T cùng anh Phạm Văn H (là chủ nhà), anh Lê Văn V, anh Nguyễn Văn T, anh Lý Văn Th đều trú tại thôn L, xã TH, huyện LNg, tỉnh BG rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh Sâm (hay còn gọi là đánh Lốc) được thua bằng tiền. Các đối tượng sử dụng một bộ bài tú lơ khơ 52 quân từ quân Át đến quân K gồm các chất rô, cơ, tép, bích. Ván đầu tiên người cầm bài trộn đều các quân bài với nhau rồi lật một quân bài lên và kẹp vào giữa bộ bài (các quân còn lại thì úp). Sau đó chia đều cho mỗi người tham gia đánh bạc 10 quân bài, ai là người được chia quân bài ngửa lên thì được cái và là người đánh đầu tiên. Các ván sau đó ai nhất thì được chia bài và đánh đầu tiên nhưng nếu khi chia bài lật quân đầu tiên lên là quân số 2 thì phải chuyển cái cho người ngồi bên phải kế tiếp mình. Mỗi người tham gia đánh bạc sau khi được chia đủ 10 quân bài thì tự xem bài của mình, nếu bài của ai có bốn quân số 2 hoặc các quân bài đều vào đôi với nhau hoặc các quân bài đều là màu đỏ (chất rô và cơ) hoặc các quân bài đều đồng là màu đen (chất tép và bích) thì được gọi là Sâm (Lốc) và sẽ thắng tiền của những người còn lại với số tiền là 100.000 đồng/người. Nếu người chơi nào mà sau khi xem bài của mình tự tin sẽ đánh hết các quân bài được chia mà không bị người chơi khác chặn được thì có thể báo Sâm (Lốc), số tiền thắng của người báo Sâm (Lốc) là 100.000 đồng/người. Nếu người báo Sâm (Lốc) mà trong quá trình chơi bị người khác chặn được thì người báo Sâm (Lốc) phải trả cho người chặn được số tiền thua Sâm (Lốc) của một người là 100.000 đồng nhân với 05 người chơi là 500.000 đồng. Trường hợp không có ai báo Sâm (Lốc) thì mọi người đánh bài theo chiều từ trái qua phải tính từ người có cái. Quy ước quân bài số 2 là quân lớn nhất, tiếp đến là quân Át, quân K, quân Q, quân J... quân số 3 là quân nhỏ nhất; tứ quý là bốn quân bài cùng số 2, cùng số 3...;dây là các quân bài có số thứ tự liền kề nhau. Khi đánh thì quân bài lớn chặn được quân bài nhỏ, dây lớn chặn được dây nhỏ, riêng đối với quân 2 là quân lớn nhất chỉ có tứ quý chặn được quân 2. Các đối tượng lần lượt đánh các quân bài nếu ai hết các quân bài trên tay trước thì là người thắng bạc, những người còn lại đếm các quân bài còn lại trên tay để trả tiền cho người thắng bạc với số tiền 5.000 đồng/quân bài còn trên tay. Nếu có người không đánh được quân bài nào, vẫn còn nguyên 10 quân bài trên tay gọi là cháy phải mất cho người thắng số tiền 70.000 đồng. Trong quá trình đánh nếu ai mà đánh quân 2 bị người khác chặn bằng tứ quý thì phải mất cho người chặn tứ quý 100.000 đồng. Trong khi các đối tượng trên đánh bạc thì có anh Nguyễn Văn C, trú quán: Thôn L, xã TH, huyện LNg và anh Nguyễn Quang L, sinh năm 1984, trú quán: Khu 2, thị trấn TT, huyện HĐ, thành phố HN ngồi xem. Các đối tượng nêu trên đánh bạc sát phạt nhau đến 14 giờ 30 phút cùng ngày đã bị Tổ công tác Công an huyện Lục Ngạn phát hiện bắt quả tang. Thu giữ tại chiếu bạc số tiền 3.280.000 đồng; 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân; 02 chiếc cói đôi cũ, tạm giữ 05 xe mô tô các loại.

Quá trình giải quyết vụ án các đối tượng khai số tiền đem theo và sử dụng vào mục đích đánh bạc như sau: Nguyễn Văn T khai có 170.000 đồng sử dụng đánh bạc, quá trình đánh T thắng được 310.000 đồng; Lê Văn V khai có 800.000 đồng sử dụng đánh bạc, quá trình đánh V thua còn khoảng 200.000 đồng; Lý Văn Th khai có 180.000 đồng sử dụng đánh bạc, quá trình đánh Th thắng được khoảng 700.000 đồng; Nguyễn Văn T khai có 500.000 đồng sử dụng đánh bạc, quá trình đánh T thắng 1.150.000 đồng; Phạm Văn H khai có 100.000 đồng sử dụng đánh bạc, quá trình đánh H thua mất 40.000 đồng. Toàn bộ số tiền các đối tượng đánh bạc và thắng bạc nêu trên khi bị bắt đều được thu vào đếm chung với số tiền trên chiếu bạc.

Cáo trạng số 24/KSĐT ngày 26/03/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội "Đánh bạc" theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng đã được Tòa án triệu tập nhưng vắng mặt tại phiên tòa đã được HĐXX công bố lời khai, bị cáo không có ý kiến gì.

Đại diện Viện kiểm sát sau khi phân tích các tình tiết của vụ án và giữ nguyên quan điểm như đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội "Đánh bạc”

- Áp dụng: Khoản 1, 3 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo từ 9 tháng đến 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án. Phạt bổ sung đối với bị cáo T từ 10.000.000 đồng đến 12.000.000 đồng

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 52 quân bài tú lơ khơ, 02 chiếc chiếu cói đôi đã cũ là công cụ phương tiện đã dùng để phạm tội. Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 3.280.000đồng được thu tại biên lai thu số 1871 ngày 6/04/2018 của Chi cục th hành án dân sự huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội. Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến lĩnh vực trật tự công cộng, gây mất an ninh trong xã hội và gây bức xúc trong quần chúng nhân dân, làm ảnh hưởng đến hạnh phúc đời sống kinh tế của nhiều gia đình là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Đây là tệ nạn xã hội cần phải bài trừ. Do vậy cần áp dụng hình phạt, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Về nhân thân của bị cáo, thì thấy: Bị cáo có 01 tiền sự, tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 59D ngày 16/02/2017 của Công an huyện Lục Ngạn xử phạt Nguyễn Văn T 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc. Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 15/2006/HSST ngày 05/5/2006 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang xử phạt Nguyễn Văn T 09 tháng tù giam về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” tính đến thời điểm phạm tội này bị cáo đã được xóa án tích. Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 59/2013/HSST ngày 31/7/2013 của Tòa án nhân dân huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang xử phạt Nguyễn Văn T 06 tháng tù về tội “Đánh bạc”.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải, tình tiết này được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Do vậy, cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo khi lượng hình.

Về các tình tiết tăng nặng của bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào theo quy định khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017

Đối với Phạm Văn H; Lê Văn V; Nguyễn Văn T; Lý Văn Th có hành vi đánh bạc cùng bị cáo Nguyễn Văn T bằng hình thức đánh Sâm (Lốc) được thua bằng tiền. Tuy nhiên, tổng số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc là dưới 5.000.000 đồng, bản thân Lý Văn Th, Lê Văn V, Nguyễn Văn T, Phạm Văn H đều chưa có tiền án, tiền sự về tội Đánh bạc hoặc tội Tổ chức đánh bạc hoặc Gá bạc nên Công an huyện Lục Ngạn xử phạt bằng biện pháp hành chính là có căn cứ.

Đối với anh Phạm Văn C và anh Nguyễn Văn L là những người có mặt tại nơi đánh bạc, quá trình điều tra không chứng minh được anh C và anh L có hành vi tham gia đánh bạc nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với 05 chiếc xe mô tô thu giữ khi bắt quả tang các đối tượng đánh bạc, quá trình điều tra làm rõ được 04 chiếc xe mô tô không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp. Còn 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển số 98E1- 387.10 đã thu giữ của bị cáo Nguyễn Văn T, quá trình điều tra chưa làm rõ được nguồn gốc của xe nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn đã tách ra để tiếp tục điều tra làm rõ nếu có căn cứ sẽ xử lý sau.

Đối với loại tội này ngoài hình phạt bổ sung thì cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 52 quân bài tú lơ khơ, 02 chiếc chiếu cói đôi đã cũ là công cụ phương tiện đã dùng để phạm tội. Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 3.280.000đồng được thu tại biên lai thu số 1871 ngày 6/04/2018 của Chi cục th hành án dân sự huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội. Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm .

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1, 3 Điều 321;Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Đánh bạc”.

Xử: Phạt bị cáo Nguyễn Văn T 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án.

Phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo là 10.000.000đồng (mười triệu đồng)

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân, 02 chiếc cói đôi đã cũ. Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 3.280.000đồng (ba triệu hai trăm tám mươi nghìn đồng) được thu vào biên lai số 1871 ngày 6/4/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội. Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc niêm yết bản án.