- Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 26/2018/HS-ST Ngày 22-6-2018 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ ĐỨC, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Mạnh Thắng.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Son.
Ông Trần Xuân Tộ.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Ngọc Bích là Thư ký Tòa án nhân dân Huyện Mỹ Đức, Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Mỹ Đức, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Lê Đức Vì - Kiểm sát viên.
Trong ngày 22 tháng 6 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mỹ Đức, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 26/2018/TLST-HS ngày 29 tháng 5 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/2018/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Mạnh S sinh năm 1990 tại Mỹ Đức - Hà Nội. Nơi cư trú: Thôn VK, xã HT, huyện Mỹ Đức, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hoá: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn B và bà Nguyễn Thị M; vợ, con: Chưa; tiền sự: Không.
- Tiền án: Có 02 tiền án:
+ Tại bản án hình sự sơ thẩm số 29/2010/HSST ngày 30/7/2010 bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Oai, Thành phố Hà Nội xử phạt 02 năm tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, chưa chấp hành xong bản án.
+ Tại bản án hình sự sơ thẩm số 37/2013/HSST ngày 27/5/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình xử phạt 05 năm tù về tội cướp giật tài sản và tội trộm cắp tài sản, chưa chấp hành xong bản án.
Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 07/3/2018, chuyển tạm giam ngày 10/3/2018 đến nay. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
+ Anh Tạ Công H sinh năm 1994. Vắng mặt.
Nơi cư trú: Thôn PV, xã PL, Huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình.
+ Ông Nguyễn Văn B sinh năm 1967. Có mặt.
Nơi cư trú: Thôn VK, xã HT, Huyện Mỹ Đức, Thành phố Hà Nội.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
- Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 07/3/2018, Nguyễn Mạnh S điều khiển xe máy biển kiểm soát: 28F1-062.70, mượn của bố đẻ là ông Nguyễn Văn B đi từ nhà ở thôn VK, xã HT, huyện Mỹ Đức đến khu vực bệnh viện Vân Đình. Khi đi đến khu vực cây xăng Vân Đình thì gặp một người phụ nữ không biết họ tên, địa chỉ hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy heroin để sử dụng. Người phụ nữ nhận tiền và đưa cho S 01 túi nilon bên trong có 17 gói nhỏ chứa tinh thể màu trắng heroin. S nhận ma túy cất vào túi quần bên phải rồi điều khiển xe máy về nhà, khi đến khu vực bến xe TT, thị trấn ĐN thì bị Công an Hện Mỹ Đức bắt quả tang vào hồi 12 giờ 15 phút cùng ngày. Vật chứng thu giữ:
+ 01 túi nilon bên trong có chứa 17 gói nhỏ heroin.
+ 01 xe máy biển kiểm soát: 28F1-062.70.
+ 01 máy tính bảng Samsung vỏ màu trắng.
+ 01 điện thoại di động Samsung vỏ màu đen.
+ 01 điện thoại di động Nokia 1030 vỏ màu cam.
+ 01 điện thoại di động OPPO vỏ màu vàng có số thuê bao 01636877682.
Ngày 07/3/2018, Công an huyện Mỹ Đức ra quyết định trưng cầu giám định số 67 đến Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội yêu cầu giám định chất bột màu trắng bên trong 17 gói nhỏ thu giữ của S. Tại kết luận giám định số 1722/KLGĐ-PC45 ngày 14/3/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 17 gói giấy màu vàng đều là ma túy loại heroine có tổng khối lượng 0,656 gam”.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
- Về trích dẫn cáo trạng của Viện kiểm sát:
Cáo trạng số 29/CT-VKS-MĐ ngày 28/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Mạnh S về tội: “Tàng trữ phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Đại diệnViện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 01 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh S từ 06 đến 07 năm tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.
+ Về vật chứng của vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.
- Về lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo biết rõ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mỹ Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bố luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác. Hội đồng xét xử có cơ sở vững chắc kết luận: Ngày 07/3/2018, Nguyễn Mạnh S đã có hành vi mua 0,656 gam ma túy loại heroin của một người phụ nữ không biết họ tên, địa chỉ với giá 1.000.000 đồng nhằm mục đích để sử dụng thì bị Công an bắt quả tang. Hành vi của bị cáo Nguyễn Mạnh S đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do bị cáo đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên phải bị xét xử về tình tiết định khung tăng nặng trách nhiệm hình sự là: “Tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm o khoản 02 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Đánh giá tính chất vụ án là nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm hại tới chính sách độc quyền quản lý về chất ma túy của Nhà nước mà còn xâm phạm đến trật tự, trị an tại địa phương nên cần xử lý nghiêm cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài mới có tác dụng giáo dục, cải tạo riêng và phòng ngừa chung.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Song cũng xét, sau khi bị bắt bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 01 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Tuy nhiên, để phục vụ đắc lực cho công cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm ma túy ở địa phương, bị cáo đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài mới có đủ tác dụng trừng trị, giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 phong bì mẫu vật dán kín niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội có chữ ký của giám định viên và bị cáo là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 máy tính bảng nhãn hiệu Samsung vỏ màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung vỏ màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1030 vỏ màu cam; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, vỏ màu vàng có số thuê bao 01636877682 do không đủ căn cứ chứng minh bị cáo có dùng vào việc mua ma túy nên cần trả lại cho bị cáo.
Về các vấn đề khác của vụ án:
Đối với người phụ nữ bán ma túy cho S: Do không xác định được địa chỉ, lý lịch cụ thể nên Công an huyện Mỹ Đức không có cơ sở chứng minh.
Đối với chiếc xe máy Yamaha biển kiểm soát: 28F1-062.70: Qua điều tra xác định tuy đứng tên đăng ký chủ xe là Tạ Công H sinh năm 1994 ở thôn PV, xã PL, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình nhưng tháng 12/2017 anh H đã bán cho ông Nguyễn Văn Bản. Ngày 07/3/2018, S sử dụng đi mua ma túy về để sử dụng nhưng ông Bản không biết và xe không nằm trong cơ sở dữ liệu vật chứng nên Công an huyện Mỹ Đức đã trả lại xe cho người quản lý, sử dụng hợp pháp - ông Nguyễn Văn B là đúng pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt: Nguyễn Mạnh S 06 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 07/3/2018.
Không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì mẫu vật dán kín niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội có chữ ký của giám định viên và bị cáo bên trong có chứa heroin.
- Trả lại bị cáo Nguyễn Mạnh S: 01 máy tính bảng nhãn hiệu Samsung vỏ màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung vỏ màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1030 vỏ màu cam; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, vỏ màu vàng có số thuê bao 01636877682
(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 21/6/2018 giữa Công an huyện Mỹ Đức và Chi cục thi hành án dân sự huyện Mỹ Đức)
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Mạnh S phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Những người tham gia tố tụng có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án đối với bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là ông Nguyễn Văn Bản; kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là anh Tạ Công H.
(Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo về những vấn đề liên quan đến quyền, nghĩa vụ của mình)
| Nơi nhận: - TAND Tp Hà Nội; - VKSND Tp Hà Nội; - VKSND huyện Mỹ Đức; - Công an huyện Mỹ Đức; - Chi cục THADS huyện Mỹ Đức; - Bị cáo; - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; - UBND xã HT; - Lưu hồ sơ. | TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Mạnh Thắng |