Bản án 26/2018/HS-ST — Hình sự

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!HUYỆN!HÀM!TÂN!

Thành!phần!Hội!đồng!xét!xử!sơ!thẩm!gồm!có:!

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Phương;

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Quang Sơn và ông Nguyễn Dương

Duy Thanh;

Thư!ký!phiên!tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Trang - Thư ký Tòa án nhân

dân huyện Hàm Tân;

Đại!diện!viện!kiểm!sát!nhân!dân!huyện!Hàm!Tân!tham!gia!phiên!tòa:

Ông Nguyễn Xuân Cường - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 10 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân

xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 23/2018/TLST-HS

ngày 05/9/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 24/2018/QĐXXST-HS

ngày 01/10/2018 đối với bị cáo:

ĐỖ!TƯỜNG!H, (Tên gọi khác: Không), sinh năm 1991 tại Quảng Nam;

HKTT: Khối N, xã N, huyện N, tỉnh Quảng Nam;

Nơi ở: 105 đường số M, phường T, quận T, Tp. Hồ Chí Minh;

Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh;

Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;

Con ông: Đỗ L và bà Nguyễn Thị M;

Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con út;

Vợ, con: Chưa có;

Tiền sự: Không;

Tiền án: Ngày 09/3/2018, bị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xử phạt 13

năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tại Bản án số 13/2018/HSST

ngày 09/3/2018.

Bị cáo hiện đang chấp hành Bản án số 13/2018/HSST ngày 09/3/2018

của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai tại Phân trại 4, Trại giam Thủ Đức. Có mặt

tại phiên tòa.

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:!

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội

dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đỗ Tường H là phạm nhân đang chấp hành án tại Phân trại 4, Trại giam

Thủ Đức với mức án 13 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Sáng ngày 29/6/2018, Đỗ Tường H cùng một số phạm nhân khác

(Thuộc đội 12, Phân trại 4, Trại giam Thủ Đức) đến xưởng gia công cá của Phân trại 4 để lao động dưới sự quản lý của Đỗ Văn N và Trần Đại D (Là cán bộ quản giáo và bảo vệ của Phân trại). Khoảng 06 giờ 20 phút cùng ngày, khi đến xưởng gia công cá, H quan sát thấy N đang bận triển khai công việc cho các phạm nhân, còn D đang đi đến chòi canh gác nên H nảy sinh ý định trốn khỏi nơi giam để trốn tránh việc chấp hành án. Xuất phát từ ý đồ trên, H lén lút rời khỏi hiện trường lao động rồi bỏ chạy vào hướng Núi “Bể” thoát khỏi sự quản lý của Cán bộ Phân trại. Khoảng 20 phút sau, qua kiểm tra, xác định Đỗ Tường H đã bỏ trốn nên Cán bộ Phân trại bắn súng báo động và huy động lực lượng tổ chức truy bắt. Đến khoảng 09 giờ 30 phút ngày 05/7/2018, khi đang trên đường tẩu thoát tại khu vực vườn Cao su của Phân trại 4 (thuộc địa bàn xã Tân Đức, huyện Hàm Tân) thì H bị Cán bộ Trại giam Thủ Đức phát hiện, bắt giữ đưa về Phân trại 4 để tiếp tục thi hành án và xử lý theo quy định.

Với nội dung như trên, tại Cáo trạng số 26/CT-VKS-HT ngày 04/9/2018

của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân đã truy tố bị cáo Đỗ Tường H về tội “Trốn khỏi nơi giam” theo khoản 1 Điều 386 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như

cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân đã truy tố và thống nhất với các điều khoản mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân đã viện dẫn trong Cáo trạng.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân giữ quyền

công tố luận tội và tranh luận đã phân tích hành vi phạm tội của bị cáo. Đề nghị HĐXX tuyên bị cáo phạm tội “Trốn khỏi nơi giam” như nội dung bản cáo trạng, đồng thời xem xét các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ khi quyết định mức hình phạt đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 386, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Đỗ Tường H từ 18 tháng đến 24 tháng tù.

* Ý kiến của bị cáo: Bị cáo đồng ý với nội dung và tội danh mà Cáo trạng

của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân đã truy tố, đồng thời xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy

tố, xét xử.

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an

huyện Hàm Tân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân, Kiểm

sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình

tự thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên

tòa, bị cáo không có ý kiến, hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan

tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng

của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp

pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của

mình, phù hợp với lời khai và các tài liệu chứng cứ thu thập được trong quá

trình điều tra vụ án, đã có đủ cơ sở xác định:

Đỗ Tường H là phạm nhân đang chấp hành án tại Phân trại 4, Trại giam

Thủ Đức, mặc dù đã được học nội quy Trại giam nhưng H không yên tâm cải

tạo, muốn trốn khỏi nơi giam để thoát khỏi sự quản lý của Trại giam. Thực hiện

ý định trên, ngày 29/6/2018 khi đang được đưa đi lao động tại xưởng cá của

Phân trại 4, lợi dụng sự sơ hở của Cán bộ quản giáo, H đã bỏ trốn khỏi nơi giam

giữ, bỏ chạy vào hướng Núi Bể. Đến sáng ngày 05/7/2018 khi đang trên đường

tẩu thoát thì H bị cán bộ Trại giam Thủ Đức phát hiện, bắt giữ và đưa về xử lý.

Tại các biên bản ghi lời khai của bị cáo; biên bản hỏi cung; lời khai bị cáo tại

phiên tòa đều thống nhất hành vi của bị cáo đúng như Cáo trạng đã nêu.

Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trốn khỏi nơi giam”

theo khoản 1 Điều 386 Bộ luật Hình sự. Do vậy Cáo trạng của Viện kiểm sát

nhân dân huyện Hàm Tân truy tố bị cáo về tội “Trốn khỏi nơi giam” là có căn

cứ, đúng quy định của pháp luật.

[3] Bị cáo Đỗ Tường H đang là phạm nhân chấp hành án về tội “Mua

bán trái phép chất ma túy” tại Phân trại 4, Trại giam Thủ Đức, lẽ ra, bị cáo phải

biết ăn năn hối cải, tu dưỡng đạo đức để trở thành công dân có ích cho xã hội.

Nhưng với bản tính coi thường pháp luật, coi thường các quy định về tạm giam,

bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở của cán bộ quản giáo để trốn khỏi nơi giam. Hành vi

của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ giam giữ cũng như

công tác thi hành án, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, quản lý tại Trại

giam. Vì vậy cần phải dành cho bị cáo mức án thật nghiêm khắc, tương xứng với

tính chất mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện để răn đe đối với bị

cáo cũng như phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo bị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xử

phạt 13 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy", bị cáo chưa được xóa án

tích lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên lần phạm tội này của bị cáo Huy

thuộc trường hợp tái phạm. Đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được

quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi thực hiện hành vi phạm tội cũng như

tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội

của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm

s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Bị cáo đang chấp hành án thì thực hiện hành vi phạm tội mới nên cần

áp dụng khoản 2 Điều 56 Bộ luật Hình sự để tổng hợp hình phạt chưa chấp hành của bản án trước và hình phạt của bản này để buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án. Bị cáo Đỗ Tường H bị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xử phạt 13 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tại Bản án số 13/2018/HSST ngày 09/3/2018, thời hạn tù tính từ ngày 14/9/2017. Tính đến ngày bị cáo trốn khỏi nơi giam (ngày 29/6/2018) thì bị cáo đã chấp hành được 09 tháng 15 ngày tù. Thời gian còn lại bị cáo phải chấp hành là 12 năm 02 tháng 15 ngày tù.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT!ĐỊNH

1.!Tuyên!bố: Bị cáo Đỗ Tường H phạm tội “Trốn khỏi nơi giam”.

Áp dụng khoản 1 Điều 386, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1

Điều 52, khoản 2 Điều 56 Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử!phạt: Bị cáo Đỗ Tường H 02 (hai) năm tù. Tổng hợp phần hình phạt

chưa chấp hành của Bản án số 13/2018/HSST ngày 09/3/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai là 12 (mười hai) năm 02 (hai) tháng 15 (mười lăm) ngày tù. Buộc bị cáo Đỗ Tường H phải chấp hành hình phạt tù chung cho hai bản án là 14 (mười bốn) năm 02 (hai) tháng 15 (mười lăm) ngày. Thời gian chấp hành án được tính từ ngày 05/7/2018 (Ngày bị cáo bị bắt theo Quyết định truy nã trong vụ án này).

3.! Về! án! phí: Căn cứ khoản 2 điều 136 BLTTHS, Nghị quyết số

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

Buộc bị cáo Đỗ Tường H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ

thẩm.

4.!Về!quyền!kháng!cáo: Án xử công khai, báo cho bị cáo biết có quyền

kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. *!Nơi!nhận:!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!TM.!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ

- VKSND tỉnh Bình Thuận;

Thẩm!phán!–!Chủ!tọa!phiên!tòa!

- VKSND huyện Hàm Tân

- Công an huyện Hàm Tân;

!

- Cơ quan THAHS tỉnh Bình Thuận;

!

- Nhà Tạm giữ CA huyện Hàm Tân;

- Những người tham gia tố tụng;

!

- Lưu hồ sơ;

! -!Chi cục THADS Hàm Tân;

Nguyễn!Thanh!Phương

- UBND địa phương bị cáo cư trú.