Bản án 26/2017/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

30/6/2017, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn chị Phan Thị N trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Trần Văn A có tìm hiểu và tự nguyện đến với nhau, tổ chức đám cưới theo phong tục ngày và đăng ký kết hôn vào ngày 17/11/2014 tại Ủy ban nhân dân thị trấn C, huyện S, tỉnh Gia Lai. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thuận được thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, do tính tình không hợp nhau, quan điểm sống khác nhau nên thường xuyên tranh cãi. Anh A là người nghiện ngập, đã nhiều lần đi cai nghiện nhưng không thành. Hiện tại, chị và anh A không còn chung sống với nhau nữa, chị đã về nhà chị gái để sinh sống. Nay tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Trần Văn A.

Về con chung: Chị và anh Trần Văn A có 01 con chung, tên là Trần Thị Hàn M, sinh ngày 26/12/2010. Sau khi ly hôn, c không yêu cầu anh A cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Chị và anh A không có tài sản chung, nợ chung.

Đối với bị đơn anh Trần Văn A: Từ khi thụ lý vụ án cho đến nay, Toà án đã nhiều lần tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý,

giấy triệu tập,

hông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa nhưng anh A đều vắng mặt không có lý do chính đáng. Tại phiên toà hôm nay, anh A tiếp tục vắng mặt, không có bản tự khai, không trình bày ý kiến, không cung cấp tài liệu, chứng cứ gì liên quan đến yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

không tham

hòa giải và phiên tòa. T

; V

xét

.

làm việc,

do.

các Điều 28, 35, 39, khoản 4 Điều 147 Bộ Luật tố tụng dân sự; Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2015; điểm a khoản 5 Điều 27

Nghị quyết 236/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và

: Thị Hàn M, sinh ngày 26/12/2010 cho

trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chưa thành niên hoặc đã thành niên nhưng bị tàn tật, mất năng lực hành vi dân sự, không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

1. Về tố tụng: Ngày 30/6/2017, nguyên đơn chị Phan Thị N có đơn khởi kiện

. Xét hình thức, nội dung đơn khởi kiện đảm bảo, căn cứ các quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì thẩm quyền giải quyết vụ án là của Tòa án nhân dân huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai.

Mặc dù Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhưng từ khi thụ lý vụ án cho đến phiên tòa xét xử lần hai anh Trần Văn A đều vắng mặt không có lý do chính đáng nên HĐXX vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.

2.

Về quan hệ hôn nhân: Chị Phan Thị N và anh Trần Văn A có đăng ký kết hôn vào ngày 17/11/2014 tại UBND thị trấn Chư Sê, huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai, trên cơ sở tự nguyện không ai cưỡng ép hay ép buộc, đây là hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình chung sống, anh chị hạnh phúc được thời gian ngắn thì nảy sinh mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên tranh cãi, nơi, là vi phạm nghĩa vụ vợ chồng làm cho hôn nhân lâm vào trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân nhân không đạt được; tình trạng hôn nhân của anh chị đã được chính quyền địa phương xác nhận. Vì vậy, HĐXX chấp nhận cho

ly hôn với anh Trần Văn A là phù hợp với Điều 51, 56 Luật hôn nhân gia đình.

Về con chung: Chị Phan Thị N và anh Trần Văn A có 01 con chung tên là Trần Thị Hàn M, sinh ngày

Nghĩa vụ nuôi con chung là trách nhiệm của bậc làm cha và làm mẹ, vì vậy, việc giao cháu Trần Thị Hàn M, sinh ngày 26/12/2010 cho anh A hoặc chị N trông nôm, chăm sóc, nuôi dưỡng vẫn đảm bảo quyền lợi về mọi mặc cho cháu N. Chị N là mẹ, cháu M là con gái, do đó chị N sẽ có điều kiện thuận lợi hơn cho cháu M phát triển về thể chất

, bảo đảm việc học hành và các điều kiện cho sự phát triển tốt về tinh thần cho cháu M hơn anh A. để đảm bảo cuộc sống ổn định cho cháu. Vì vậy, giao cháu M cho

chăm sóc nuôi dưỡng là phù hợp theo quy định tại Điều 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình.

Về cấp dưỡng nuôi con: Hội đồng xét xử đã giải thích cho

về quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nhưng

không yêu cầu cấp dưỡng, nên HĐXX không xem xét, giải quyết.

Về tài sản chung và nợ chung: Chị Phan Thị N không yêu cầu nên miễn xét.

:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ các Điều 28, 35, 39, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 4 Điều 147 và 266 Bộ Luật tố tụng dân sự;

- Áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình 2014;

- Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Phan Thị N được ly hôn với anh Trần Văn A.

2. Về con chung: Giao cháu Trần Thị Hàn M, sinh ngày 26/12/2010 cho

trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chưa thành niên hoặc đã thành niên nhưng bị tàn tật, mất năng lực hành vi dân sự, không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở.

Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Toà án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.

Về cấp dưỡng: này.

3. Về án phí: Buộc chị Phan Thị N phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Số tiền này được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0001458 ngày 10/7/2017 của Chi cục thi hành án huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai. Chị Phan Thị N đã nộp xong.

4. Quyền kháng cáo:

có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.