Bản án 259/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Tại đơn khởi kiện, trong quá trình tham gia tố tụng và tại phiên tòa, nguyên đơn là bà Hoàng Thị Thu H trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Nguyễn Văn P tự nguyện kết hôn và đã đăng ký kết hôn tại UBND phường N cũ (nay là phường N), tỉnh Ninh Bình ngày 09-03-1999. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống bình thường, đến khoảng giữa năm 2015 thì vợ chồng nảy sinh mâu thuẫn trầm trọng, nguyên nhân mâu thuẫn do hai bên không hoà hợp, bất đồng quan điểm, tính cách không hòa hợp, không tìm được tiếng nói chung nên hay xảy ra va chạm cãi vã. Vợ chồng có hòa giải nhưng không có kết quả, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng căng thẳng, gay gắt nên không còn quan tâm đến nhau đã nhiều năm. Nay bà xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng không thể hàn gắn đoàn tụ được nên bà đề nghị Toà án giải quyết ly hôn với ông Nguyễn Văn P.

- Về con chung: Bà Hoàng Thị Thu H xác nhận, vợ chồng có 02 con chung là Nguyễn Thu H1, sinh ngày 27-04-2000 (Giới tính: Nữ) và Nguyễn Văn D, sinh ngày 13-09-2001 (Giới tính: Nam). Cả hai con chung đều đã trên 18 tuổi, có khả năng lao động nên bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản của vợ chồng: Bà Hoàng Thị Thu H không yêu cầu Toà án giải quyết.

2. Bị đơn là ông Nguyễn Văn P đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng triệu tập tham gia tố tụng đối với việc bà Hoàng Thị Thu H xin ly hôn nhưng ông P không đến Toà án làm việc nên không có quan điểm giải quyết vụ án.

3. Tại biên bản xác minh, thu thập chứng cứ của Toà án, chính quyền địa phương nơi ở hiện tại của bà Hoàng Thị Thu H và ông Nguyễn Văn P xác nhận: Bà Hoàng Thị Thu H và ông Nguyễn Văn P hiện cư trú tại số A đường N, phường N, tỉnh Ninh Bình. Bà Hoàng Thị Thu H và ông Nguyễn Văn P có 02 con chung là Nguyễn Thu H1 và Nguyễn Văn D, cả hai con chung đều đã trên 18 tuổi. Quá trình chung sống giữa bà H và ông P có phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn cụ thể thì địa phương không nắm được. Nay bà H có đơn xin ly hôn với ông P thì đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

4. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Ninh Bình tham gia phiên toà có quan điểm:

Về tố tụng: Thẩm phán, Thư ký Tòa án đã chấp hành đúng quy định pháp luật về nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng nhiệm vụ quyền hạn theo quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự. Các đương sự đã được Tòa án đảm bảo thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật. Nguyên đơn là bà Hoàng Thị Thu H đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn là ông Nguyễn Văn P chưa tuân thủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 xử ly hôn giữa bà Hoàng Thị Thu H với ông Nguyễn Văn P. Cả hai con chung đều đã trên 18 tuổi nên không đặt ra giải quyết. Tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản của vợ chồng: Nguyên đơn không yêu cầu, bị đơn không có lời khai nên không đặt ra giải quyết.

Về án phí sơ thẩm: Nguyên đơn phải nộp theo quy định của pháp luật.

Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[2.4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Nguyên đơn là bà Hoàng Thị Thu H phải nộp toàn bộ án phí theo quy định tại khoản 4 Điều 147; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014

Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2025)

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử ly hôn giữa bà Hoàng Thị Thu H và ông Nguyễn Văn P.

2. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản của vợ chồng: Bà Hoàng Thị Thu H không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không giải quyết.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Hoàng Thị Thu H phải nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà Hoàng Thị Thu H đã nộp theo Biên lai tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 2771 ngày 03 tháng 04 năm 2026 tại Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 271, Điều 272 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2025)

Bà Hoàng Thị Thu H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Ông Nguyễn Văn P có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM