Bản án 256/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt lại như sau:

Khoảng 16 giờ 50 phút ngày 11/8/2022, tổ công tác Công an phường C trong khi làm nhiệm vụ phát hiện Lê Mạnh T đang dừng xe máy nhãn hiệu Yamaha màu đen, đỏ, BKS: 37E1 – 05143 tại khu vực đầu ngõ 229 Phố B, phường C, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Tại chỗ, T tự nguyện giao nộp từ trong cốp xe máy ra 03 gói giấy kích thước khoảng 1x1 cm bên trong chứa chất bột màu trắng và khai nhận là ma túy Heroine mua hộ cho một người phụ nữ không rõ nhân thân lai lịch để lấy tiền công là 100.000 đồng. Tổ công tác đã đưa T về trụ sở để làm rõ.

Ngoài ra, thu giữ của Lê Mạnh T: 03 gói giấy kích thước khoảng 1x1 cm bên trong chứa chất bột màu trắng; 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đen, đỏ, BKS: 37E1 – 05143 đã qua sử dụng; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu VIVO Y51 màu xanh, kèm 02 sim đã qua sử dụng.

Tại bản Kết luận giám định số 5667/KLGĐ-PC09 ngày 18/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 03 gói giấy kích thước khoảng 1x1 cm là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,256 gam.

Lê Mạnh T không có chỗ ở cố định nên Cơ quan điều tra không thực hiện Lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở.

Tại Cơ quan điều tra, Lê Mạnh T khai: Khoảng 15 giờ ngày 11/8/2022, T được một người phụ nữ không rõ nhân thân lai lịch, sử dụng số điện thoại 0388791491 gọi điện cho T nhờ mua hộ 03 gói ma túy Heroine và sẽ trả công 100.000 đồng. T điều khiển xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đen, đỏ, BKS: 37E1 – 05143 đi đến khu vực gầm cầu L, gặp một người đàn ông không quen biết và mua của người này 03 gói ma túy Heroine với giá 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T cất vào trong cốp xe và gọi lại cho người phụ nữ đã nhờ mua, người phụ nữ hẹn T giao dịch tại khu vực đầu ngõ 229 Phố B, phường C, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. Đến khoảng 16 giờ 50 phút cùng ngày, khi T đang đứng tại điểm hẹn thì bị lực lượng Công an kiểm tra, bắt giữ như nêu trên. Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đen, đỏ, BKS: 37E1 – 05143, T khai mượn của bố vợ là ông Hoàng Văn V (Sinh năm: 1964; HKTT: Xóm 4, xã T, huyện T, tỉnh N) làm phương tiện đi lại. Chiếc điện thoại nhãn hiệu VIVO Y51 màu xanh kèm sim T sử dụng mục đích cá nhân (BL 68 - 69).

Anh Trần Quang H và anh Nguyễn Xuân D – người làm chứng khai: Khoảng 16 giờ 50 phút ngày 11/8/2022, anh H và anh D đi ngang qua khu vực đầu ngõ 229 Phố B, phường C, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội nhìn thấy tổ công tác Công an phường C đang kiểm tra Lê Mạnh T nên tiến lại gần xem. Tại chỗ, T tự nguyện giao nộp từ trong cốp xe máy 03 gói giấy kích thước khoảng 1x1 cm bên trong chứa chất bột màu trắng và khai nhận là ma túy Heroine mua hộ cho một người phụ nữ không rõ nhân thân lai lịch để lấy số tiền công 100.000 đồng. Sau đó, tổ công tác đưa T cùng tang vật thu giữ và mời các anh H, D về trụ sở để tiếp tục làm việc (BL 73, BL 77).

Về người phụ nữ nhờ T mua hộ ma túy, T không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể, chỉ biết sử dụng số điện thoại 0388791491. Cơ quan điều tra đã thu giữ điện tín số điện thoại trên, xác định chủ thuê bao là Phạm Thị T (Sinh năm: 1991, nơi cư trú: 11/61/476 phố H, phường D, quận L, TP. H). Tại Cơ quan điều tra, chị Thảo khai từ trước đến nay chưa bao giờ đăng ký sử dụng số điện thoại 0388791491, không biết tại sao tên mình lại đứng chủ thuê bao. Không quen biết ai là Lê Mạnh T. Do đó, Cơ quan điều tra chưa đủ cơ sở để xác minh, xử lý.

Về người đàn ông bán ma túy cho T tại khu vực gầm cầu Long Biên, T không rõ tên tuổi, địa chỉ, việc giao dịch diễn ra trực tiếp. Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải T đến địa điểm mua ma túy. Quá trình dẫn giải không phát hiện người đàn ông đã bán ma túy cho T. Vì vậy, Cơ quan điều tra không có điều kiện để xác minh, xử lý.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đen, đỏ, BKS: 37E1 – 05143, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh chủ đăng ký xe là ông Hoàng Văn V (Sinh năm: 1964; HKTT: Xóm 9, xã T, huyện T, tỉnh N), là bố vợ của T. Tại Cơ quan điều tra, ông Vinh khai mua chiếc xe trên từ năm 2011 và đăng ký chính chủ tên mình. Đến ngày 11/8/2022, ông Vinh cho T mượn chiếc xe máy để sử dụng đi lại. Ông V không biết việc T đi mua và bán ma túy. Ông V đã xuất trình đầy đủ giấy tờ đăng ký xe máy và có đơn xin nhận lại chiếc xe trên. Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả lại chiếc xe máy trên cho ông V. Ông V đã nhận lại chiếc xe máy và không có yêu cầu gì khác.

Bản Cáo trạng số 268/CT-VKS ngày 17/11/2022 Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Lê Mạnh T về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Lê Mạnh T khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Qua xét hỏi, thẩm vấn tại phiên tòa, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lê Mạnh T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy như nội dung bản cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015 xử phạt Lê Mạnh T từ 28 tháng đến 32 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì được niêm phong, trên các mép có chữ ký của bị can Lê Mạnh T, giám định viên, người chứng kiến Nguyễn Xuân D, Trần Quang H, cán bộ Công an phường C và hình dấu công an phường C, bên trong có 03 gói giấy chứa 0,256 gam ma túy Heroine, PC09 thu mẫu 0,042 gam, còn lại 0,214 gam;

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu VIVO Y51 màu xanh, kèm 02 sim đã qua sử dụng.

Nói lời sau cùng: Bị cáo xác định có tội, Viện Kiểm sát truy tố bị cáo là đúng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Như vậy có đủ căn cứ xác định bị cáo Lê Mạnh T đã có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, làm gia tăng tệ nạn và các tội phạm về ma túy, gây ảnh hưởng tới sự phát triển lành mạnh của con người, hủy hoại sức khỏe, giảm khả năng lao động và là một trong những nguyên nhân gây ra các tội phạm khác.

Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ về tác hại của ma túy nhưng vì muốn kiếm tiền nhanh chóng không bằng sức lao động của mình, bị cáo đã thực hiện hành vi bán ma túy cho người khác để thu lời bất chính. Xét hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất nguy hiểm nên cần áp dụng mức hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu VIVO Y51 màu xanh, kèm 02 sim đã qua sử dụng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Lê Mạnh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

2. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Lê Mạnh T 28 (hai tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/08/2022.

3. Biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì được niêm phong, trên các mép có chữ ký của bị can Lê Mạnh T, giám định viên, người chứng kiến Nguyễn Xuân D, Trần Quang H, cán bộ Công an phường C và hình dấu công an phường C, bên trong có 03 gói giấy chứa 0,256 gam ma túy Heroine, PC09 thu mẫu 0,042 gam, còn lại 0,214 gam;

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu VIVO Y51 màu xanh, kèm 02 sim đã qua sử dụng.

(Các vật chứng được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo Biên bản giao nhận ngày 06/12/2022).

4. Án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần liên quan đến mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.