Bản án 256/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 00 phút, ngày 17/6/2022 tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Cầu Giấy làm nhiệm vụ tại khu vực ngõ 1 đường Nguyễn Văn Huyên, phường Quan Hoa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội phát hiện, bắt quả tang Phùng Long N đang có hành vi tàng trữ trái phép 02 gói cần sa, mục đích để bán cho Nguyễn Minh C. Tại nơi bắt quả tang, N lấy trong túi đeo chéo màu đen đang đeo trên người 02 túi nilong bên trong có chứa thảo mộc khô. N khai là cần sa mang theo để bán cho C nhưng chưa bán được thì bị bắt giữ. Tổ công tác đã lập biên bản phạm tội quả tang, thu giữ của N 02 túi cần sa, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J5 đã qua sử dụng; thu giữ của C 01 chiếc điện thoại di động Nokia màu đen đã qua sử dụng và số tiền 300.000 đồng.

Tại cơ quan điều tra Phùng Long N khai: Khoảng đầu tháng 06/2022 N đến huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang làm công nhân cho Công ty L. Trong thời gian làm việc tại đây do có nhu cầu sử dụng cần sa nên N lên mạng xã hội Telegram tìm mua cần sa để sử dụng và bán kiếm lời. N thấy tài khoản Telegram có biểu tượng cây cần sa, N không nhớ tên tài khoản. N nhắn tin hỏi mua 1.500.000 đồng cần sa thì người sử dụng tài khoản telegram này nhắn tin trao đổi và đồng ý bán. Hai bên thỏa thuận gửi, nhận cần sa, trả tiền thông qua dịch vụ giao hàng theo địa chỉ nơi ở của N tại phòng 1523 ký túc xá L, xã N, huyện Y, tỉnh Bắc Giang. Đến ngày 16/6/2022 N nhận được gói hàng và thanh toán số tiền 1.500.000 đồng qua nhân viên giao hàng rồi mang về phòng, mở gói hàng kiểm tra, thấy bên trong có 01 túi nilong chứa cần sa. N đem chia cần sa làm 02 túi nilong và cất giấu tại phòng. Sau đó, N sử dụng tài khoản facebook tên “Long Nhat” đăng bán cần sa trên hội nhóm thì có Nguyễn Minh C (có lý lịch nêu trên) sử dụng tài khoản facebook tên “Quang Hop” nhắn tin hỏi mua 15 gram cần sa. N nhắn tin báo giá 15 gram cần sa giá 2.700.000 đồng. C đồng ý mua và cho số điện thoại 0878239836 hẹn gặp N tại ngõ 1 đường Nguyễn Văn Huyên, phường Quan Hoa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội để giao dịch. Khoảng 07 giờ 00 phút ngày 17/6/2022 N để 02 túi cần sa vào túi đeo chéo rồi đi xe khách từ huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang đến bến xe Mỹ Đình rồi đi xe ôm đến điểm hẹn. Khoảng 10 giờ 00 phút cùng ngày N và C gặp nhau tại trước ngõ 1 đường Nguyễn Văn Huyên. Khi cả hai đang trao đổi, chưa kịp giao dịch thì bị tổ công tác phát hiện, bắt quả tang.

Theo kết luận giám định số 4421/KL-KTHS ngày 24/6/2022 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: thảo mộc khô bên trong 02 túi nilong là ma túy loại cần sa, khối lượng 16,163 gram.

Tiến hành xém nghiệm ma túy đối với Phùng Long N cho kết quả dương tính. Xét nghiệm ma túy đối với Nguyễn Minh C cho kết quả âm tính.

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Phùng Long N tại phòng 1523 ký túc xá L, xã N, huyện Y, tỉnh Bắc Giang không thu giữ được gì liên quan đến vụ án.

Tiến hành kiểm tra điện thoại thu giữ của N có nội dung thỏa thuận mua bán cần sa với Nguyễn Minh C.

Đối với Nguyễn Minh C có thỏa thuận mua cần sa của Phùng Long N mục đích để sử dụng nhưng Chiến chưa mua cần sa nên không có căn cứ xử lý.

Đối với đối tượng trên mạng theo lời khai của N là người bán cần sa cho N quá trình điều tra không xác định được nhân thân lai lịch nên không có căn cứ xử lý.

Chiếc điện thoại di động Samsung J5 màu hồng thu giữ của N và chiếc điện thoại di động Nokia màu đen thu giữ của C được xác định là tài sản cá nhân của N, C sử dụng vào việc mua bán cần sa.

Số tiền 300.000 đồng thu giữ của C được xác định là số tiền C định dùng để trả tiền mua cần sa.

Tại bản cáo trạng số 228/CT-VKSCG ngày 25/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố Phùng Long N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 điều 251; điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Phùng Long N từ 34 đến 40 tháng tù.

Miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Tịch thu, tiêu hủy ma túy đã thu giữ của bị cáo.

Tịch thu, phát mại, sung quỹ Nhà nước chiếc điện thoại di động thu giữ của bị cáo và thu giữ của Nguyễn Minh C do đây là phương tiện dùng để phạm tội.

Tịch thu số tiền 300.000 đồng thu giữ của Nguyễn Minh Chiến.

Tại phiên tòa bị cáo Phùng Long N khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra. Bị cáo thừa nhận Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng hành vi mà bị cáo đã thực hiện.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn, hối cải nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu, bị cáo là người dân tộc, nhận thức còn hạn chế nên cho bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Cần sa là chất ma túy bị cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.

- Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J5 màu hồng thu giữ của bị cáo và chiếc điện thoại Nokia màu đen thu giữ của Nguyễn Minh C là tài sản cá nhân của bị cáo và C, được dùng làm phương tiện phạm tội nên cần tịch thu, phát mại, sung quỹ Nhà nước.

- Số tiền 300.000 đồng thu giữ của Nguyễn Minh C là tài sản cá nhân của C liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tịch thu, sung quỹ Nhà nước.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Phùng Long N phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Căn cứ khoản 1 điều 251; điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt: Phùng Long N 30 (ba mƣơi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang 17/6/2022.

Hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền đối với bị cáo.

* Về xử lý vật chứng: Căn cứ điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.

- Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Phùng Long N và chữ ký của giám định viên Nguyễn Thị T trên mép dán phong bì niêm phong, bên trong có chứa thảo mộc khô đựng trong 02 túi nilong, đều là cần sa, tổng khối lượng 16,163 gam.

- Tịch thu, phát mại, sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động kiểu dáng Samsung J5 màu hồng (thu giữ của Phùng Long N), bên trong có sim (không xác định được số sim). Điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.

- Tịch thu, phát mại, sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động kiểu dáng Nokia màu đen (thu giữ của Nguyễn Minh C), bên trong có sim (không xác định được số sim). Điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.

Hiện các vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy theo Biên bản giao nhận vật chứng số 027 GN/THA-CA ngày 28/10/2022.

- Tịch thu, sung quỹ Nhà nước số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng thu giữ của Nguyễn Minh C theo Giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 28/10/2022 vào tài khoản số 3949.0.1049179, đơn vị nhận tiền Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy tại Kho bạc nhà nước Cầu Giấy.

* Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Mục I Danh mục án phí, lệ phí Tòa án năm 2009; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 3/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

* Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331; 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần quyết định liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án.