Bản án 256/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 14h15’ ngày 01/7/2021, tổ công tác Y13/141 Công an thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực ngã ba Nguyễn Văn Cừ - Ngọc Lâm, Long Biên, Hà Nội phát hiện Nguyễn Sỹ H đi xe máy BKS: 30F8- **** có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra, Cơ quan Công an phát hiện trong ví để ở túi quần phía sau bên phải của H có 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, H khai chất bột màu trắng là ma túy heroine của H mua về để sử dụng cho bản thân. Cơ quan Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ tang vật và đưa H cùng tang vật về trụ sở để làm việc. Tang vật thu giữ của H gồm: 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng, 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ BKS: 30F8 - ****.

Tại bản kết luận giám định số 5486/KLGĐ-PC09 ngày 08/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,029 gam.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Long Biên, Nguyễn Sỹ H khai nhận: Do bản thân H mắc nghiện ma túy nên khoảng 13h ngày 01/7/2021, H điều khiển xe máy Honda Wave BKS:30F8-**** đi từ nhà đến khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Tại đây, H gặp và mua của 01 người đàn ông không quen biết đứng ở đường 01 gói ma túy heroine với giá 200.000 đồng. Sau đó, H lấy một ít ma túy ra sử dụng, phần ma túy còn lại H gói lại để vào ví, cất ví vào túi quần phía sau bên phải rồi điều khiển xe máy đi về nhà. Khi H đi đến khu vực ngã ba Ngọc Lâm - Nguyễn Văn Cừ thuộc phường Gia Thụy, Long Biên thì bị Cơ quan Công an kiểm tra phát hiện thu giữ gói ma túy nêu trên. Cơ quan Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đưa H cùng tang vật về trụ sở để làm rõ.

Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của nhân chứng, hiện trường bắt giữ và các tài liệu thể hiện trong hồ sơ.

Đối với người đàn ông bán trái phép ma túy cho H, H khai không biết nhân thân, lai lịch của của người này. Do vậy, Cơ quan CSĐT Công an quận Long Biên không có cơ sở để điều tra làm rõ.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ BKS: 30F8 – **** đã thu giữ của Nguyễn Sỹ H, qua xác minh thể hiện: chiếc xe máy này mua và đăng ký chính chủ tên ông Đỗ Minh Q (SN: 1950, HKTT: Ba Đình, Hà Nội). Năm 2020, ông Q bán lại chiếc xe trên cho ông Nguyễn Văn D (SN: 1946, HKTT: Đồng Xuân, Hoàn Kiếm, Hà Nội là bố đẻ của Nguyễn Sỹ H). Ngày 01/7/2021, ông Dũng cho H mượn chiếc xe trên để đi lại, việc H sử dụng xe đi mua ma túy ông D không biết. Vì vậy Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Long Biên đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả lại chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ BKS: 30F8 – **** cho ông Nguyễn Văn D là chủ sở hữu hợp pháp.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo theo đúng nội dung bản cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên.

Bản cáo trạng số 258/CT - VKS ngày 05/11/2021 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố bị cáo Nguyễn Sỹ H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Nguyễn Sỹ H đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 47, Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015 ; Điều 106 BLTTHS 2015.

Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Sỹ H mức án 24 đến 30 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng.

Về xử lý vật chứng:

- Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 0,029 gam Heroine (Phòng PC09 thu mẫu 0,011 gam).

Nói lời sau cùng bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14h15’ ngày 01/7/2021, tại khu vực ngã ba Nguyễn Văn Cừ - Ngọc Lâm, Long Biên, Hà Nội Nguyễn Sỹ H có hành vi tàng trữ trái phép 0,029 gam heroine mục đích để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Y13/141 Công an thành phố Hà Nội phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

2. Hành vi của bị cáo Nguyễn Sỹ H đã cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã cố ý xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy và xâm phạm trật tự an toàn xã hội được Bộ luật Hình sự bảo vệ. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo.

3. Về tình tiết tăng nặng TNHS:

Xét nhân thân bị cáo có 01 tiền sự ngày 13/02/1996 đi trường phổ thông Công Nông, tiền sự này đã được xóa.

Và 07 tiền án:

- Bản án số 268/HSST ngày 22/7/1992 của Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản của công dân (lần 1 chiếm đoạt tài sản trị giá 190.000 đồng, lần 2 chiếm đoạt tài sản trị giá 670.000 đồng).

- Bản án số 117/HSST ngày 19/5/1994 của Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Hà Nội xử phạt 20 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản của công dân (Giá trị tài sản chiếm đoạt là 200.000 đồng).

- Bản án số 103 ngày 17/3/1999 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử 22 tháng tù về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, án phí HSST 50.000 đồng. Nguyễn Sỹ H có đơn kháng cáo. Ngày 22/6/1999 TAND thành phố Hà Nội đình chỉ xét xử phúc thẩm do bị cáo rút đơn kháng cáo.

- Bản án số 1441/HSST ngày 25/9/1999 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản của công dân (Giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 60.000 đồng), tổng hợp với hình phạt 22 tháng tù của bản án số 103 ngày 17/3/1999 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa buộc phải chấp hành hình phạt chung là 52 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 18/5/1999, án phí HSST 50.000 đồng, án phí DSST 50.000 đồng. Các tiền án trên của bị cáo đã đương nhiên được xóa theo luật định.

Còn đối với các bản án:

+ Bản án số 1170/HSST ngày 31/12/2003 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử 07 năm 6 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, thời hạn tù tính từ ngày 25/8/2003, án phí HSST 50.000 đồng. Năm 2008, H nộp khoản án phí trên. Ngày 25/12/2009, H chấp hành xong hình phạt tù.

+ Bản án số 83/2012/HSST ngày 16/4/2012 của Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Hà Nội xử 42 tháng tù về tội Cướp giật tài sản, thời hạn tù tính từ ngày 15/10/2011, án phí HSST 200.000 đồng. Ngày 05/9/2012, H nộp khoản án phí trên. Ngày 15/02/2015, H chấp hành xong hình phạt tù.

+ Bản án số 241/2015/HSST ngày 11/11/2015, Tòa án nhân dân quận Long Biên xử 06 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, thời hạn tù tính từ ngày 24/7/2015. Ngày 17/9/2020, bị cáo H chấp hành xong hình phạt tù. Các tiền án này của bị cáo chưa được xóa án tích. HĐXX nhận thấy hành vi phạm tội lần này của bị cáo là tàng trữ với khối lượng 0,029 gam Heroin là dưới 0,1 gam. Bản thân bị cáo có 03 tiền án chưa được xóa trong đó có 02 tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó, bị cáo phạm tội lần này là tình tiết định tội tại điểm a khoản 1 Điều 249 BLHS 2015, chứ không phải tình tiết định khung tăng nặng. Tuy nhiên bị cáo có 01 tiền án không cùng loại tội chưa được xóa nên xác định tình tiết tăng nặng TNHS đối với bị cáo tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS 2015.

Xét về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện, hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng một hình phạt tù trong khung hình phạt cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

4. Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.

Đại diện VKS đề nghị mức hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.

5. Về hình phạt bổ sung như phạt tiền: Xét bị cáo không có việc làm và thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đại diện VKS đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.

6. Về xử lý vật chứng:

- Cho tịch thu, tiêu hủy 0,029 gam Heroine (Phòng PC09 thu mẫu 0,011 gam) của bị cáo dùng vào việc thực hiện tội phạm. (Có tại kho Công an quận Long Biên theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 20/7/2021)

- Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ BKS: 30F8 – **** đã thu giữ của bị cáo H, qua xác minh thể hiện: chiếc xe máy này mua và đăng ký chính chủ tên ông Đỗ Minh Q, ông Q bán lại chiếc xe trên cho ông Nguyễn Văn D là bố đẻ của Nguyễn Sỹ H vào năm 2020. Ngày 01/7/2021, ông D cho H mượn chiếc xe trên để đi lại, việc H sử dụng xe đi mua ma túy ông D không biết. Vì vậy Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Long Biên đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả lại chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ BKS: 30F8 – **** cho ông Nguyễn Văn D vào ngày 28/7/2021. Ngoài ra ông D không có yêu cầu gì về dân sự nên không đặt vấn đề giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của HĐXX.

7. Các vấn đề khác:

Đối với người đàn ông bán trái phép ma túy cho H, H khai không biết nhân thân, lai lịch của của người này. Do vậy, Cơ quan CSĐT Công an quận Long Biên không có cơ sở để điều tra làm rõ là có căn cứ.

8. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

9. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Sỹ H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Sỹ H 24 (Hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù ngày 01/7/2021.

Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền đối với bị cáo.

2.Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.

- Cho tịch thu, tiêu hủy 0,029 gam Heroine (Phòng PC09 thu mẫu 0,011 gam) thu của bị cáo là vật Nhà nước cấm lưu hành. (Có tại kho Công an quận Long Biên theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 20/7/2021)

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 và Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4 . Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.

Án xử công khai sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩ vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.