Bản án 256/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hữu Nghĩa.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lê Văn Phương.

2. Ông Huỳnh Văn Sức.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Hoàng – Thư ký Tòa án nhân dân

huyện Phú Tân, tỉnh An Giang.

Ngày 24 tháng 7 năm 2018, tại Tòa án nhân dân huyện Phú Tân xét xử sơ

thẩm công khai vụ án thụ lý số 163/2018/TLST-HNGĐ ngày 10/5/2018 về tranh

chấp “Hôn nhân và Gia đinh – Ly hôn, nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa

vụ án ra xét xử số: 110/2018/QĐXXST-HNGĐ, ngày 26 tháng 6 năm 2018 giữa

các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Kim Băng, sinh năm 1990 (vắng mặt).

Địa chỉ: Ấp Phú Lợi, xã Phú Lâm, huyện Phú Tân, tỉnh An Giang.

2. Bị đơn: Anh Đinh Phước Hiền, sinh năm 1985 (vắng mặt).

Địa chỉ: Ấp Phú Lợi, xã Phú Lâm, huyện Phú Tân, tỉnh An Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn đề ngày 25/10/2017 nguyên đơn là chị

Nguyễn Kim Băng trình bày:

Sau thời gian tìm hiểu nhau về tình cảm, chị với anh Đinh Phước Hiền được

hai bên gia đình đồng ý tổ chức lễ cưới vào năm 2011, có đăng ký kết hôn và được

UBND xã Phú Lâm, huyện Phú Tân, tỉnh An Giang cấp Giấy chứng nhận đăng ký

kết hôn số 07/2012 ngày 03/2/2012. Thời gian đầu vợ chồng chung sống có hạnh

phúc đến năm 2015 thì xảy ra mâu thuẩn do bất đồng quan điểm, thường xuyên

gây gỗ nhau nên chị làm đơn yêu cầu ly hôn với anh Hiền được Tòa án thụ lý giải

quyết, quá trình hòa giải, động viên hàn gắn của Tòa án nên chị đồng ý chung sống

lại với anh Hiền và đã rút yêu cầu khởi kiện. Tuy nhiên, từ khi rút yêu cầu khởi

kiện cho đến nay vợ chồng vẫn không thể nào hàn gắn được mà mâu thuẫn ngày càng nhiều hơn, trầm trọng hơn. Ngày 25/11/2017, vợ chồng tiếp tục cải nhau và anh Hiền đã đuổi chị ra khỏi nhà cho đến nay.

Nhận thấy tình cảm giữa chị với anh Hiền không còn nên yêu cầu được ly

hôn.

Về con chung: Chị với anh Hiền có 02 con chung là cháu Đinh Nguyễn Ngọc

Trinh, sinh ngày 12/5/2012 do anh Hiền đang nuôi dưỡng và cháu Đinh Nguyễn Ngọc Trang, sinh ngày 19/6/2016 do chị đang nuôi dưỡng. Chị có yêu cầu được tiếp tục nuôi cháu Trang, đồng thời đồng ý để anh Hiền được tiếp tục nuôi cháu Trinh, không ai phải cấp dưỡng nuôi con cho ai.

Về tài sản chung và nợ phải thu, phải trả chung của vợ chồng: Không có.

Ngoài ra chị còn có đơn yêu cầu được vắng mặt tại phiên tòa do hoàn cảnh

kinh tế đang gặp khó khăn phải đi làm ăn xa.

Anh Đinh Phước Hiền đã được Tòa án niêm yết Thông báo thụ lý vụ án

nhưng vẫn không gửi văn bản nêu ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh đến tham dự phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và phiên hòa giải đến lần thứ hai; triệu tập đến tham dự phiên tòa đến lần thứ hai nhưng anh vẫn vắng mặt, không rõ lí do. Tuy nhiên tại Biên bản hòa giải ngày 09/2/2018 của Tổ hòa giải ấp Phú Lợi, xã Phú Lâm ghi nhận ý kiến của anh Hiền đối với yêu cầu ly hôn của chị Băng thì tùy ý chị Băng quyết định, anh không biết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại

phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định: [1] Về quan hệ tranh chấp: Chị Băng khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh Hiền và được quyền nuôi con chung nên quan hệ tranh chấp của vụ án là “Ly hôn, nuôi con khi ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng Dân sự. [2] Về thẩm quyền giải quyết: Anh Hiền với tư cách là bị đơn trong vụ kiện có nơi cư trú tại ấp Phú Lợi, xã Phú Lâm, huyện Phú Tân, tỉnh An Giang nên căn cứ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh An Giang. [3] Anh Hiền đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Xét thấy, sự vắng mặt của anh không làm ảnh hưởng đến quyền lợi của anh và không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên Tòa án đưa vụ án ra xét xử vắng mặt anh là phù hợp với quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

[4] Chị Băng có yêu cầu được vắng mặt tại phiên tòa nên Tòa án đưa vụ án ra

xét xử vắng mặt chị là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng

Dân sự.

[5] Về quan hệ hôn nhân: Chị Băng và anh Hiền kết hôn vào năm 2011 và đã

đăng ký kết hôn vào năm 2012 tại Ủy ban nhân dân xã Phú Lâm, huyện Phú Tân,

tỉnh An Giang nên hôn nhân của anh, chị được pháp luật công nhận. Xét thấy, quá

trình chung sống vợ chồng anh chị đã nhiều lần xảy ra mâu thuẫn và đã ly thân từ

năm 2017 đến nay. Tại buổi hòa giải của Tổ hòa giải ấp Phú Lợi, xã Phú Lâm thì

anh Hiền có ý kiến về yêu cầu ly hôn của chị Băng là tùy chị Băng quyết định, qua

đó thể hiện hai bên không còn quan tâm, chăm sóc, lo lắng cho nhau nên đã vi

phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình

trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không

đạt được nên yêu cầu ly hôn của chị Băng là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều

56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, nghĩ nên chấp nhận.

[6] Về con chung: Chị Băng xác định chị và anh Hiền có 02 đứa con chung là

cháu Đinh Nguyễn Ngọc Trinh, sinh ngày 12/5/2012 do anh Hiền đang nuôi dưỡng

và cháu Đinh Nguyễn Ngọc Trang, sinh ngày 19/6/2016 do chị đang nuôi dưỡng.

Chị Băng có yêu cầu được tiếp tục nuôi cháu Trang và đồng ý để anh Hiền tiếp tục

nuôi cháu Trinh, không ai phải cấp dưỡng nuôi con cho ai. Xét thấy, từ khi vợ

chồng ly thân cho đến nay cháu Trang chung sống với chị Băng, cháu Trinh chung

sống với anh Hiền được chị Băng, anh Hiền chăm sóc, giáo dục, môi trường sống

ổn định và phát triển bình thường cho thấy chị Băng, anh Hiền đều có đủ điều kiện

để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục mỗi cháu. Vì vậy yêu cầu của

chị Băng là phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình

năm 2014, nghĩ nên tiếp tục giao cháu Trang cho chị Băng nuôi dưỡng và cháu

Trinh cho anh Hiền nuôi dưỡng. Anh Hiền và chị Băng được quyền thăm nom,

chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

[7] Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Băng không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không

xem xét. Tuy nhiên vì quyền lợi của các con, khi cần thiết một hoặc hai bên có

quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng cho con.

[8] Về tài sản chung, nợ chung của vợ chồng: Không có.

[9] Về án phí: Chị Băng phải chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn

là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) và được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí

mà chị đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0016772 ngày 09/5/2018

của Chi Cục thi hành án dân sự huyện Phú Tân, tỉnh An Giang.

Vì các lẽ trên;