Bản án 255/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 02 giờ ngày 28/3/2021, Phan Nhật T đi đến quán cà phê ở số 81 Cao Xuân D, phường Vỹ Dạ, T phố H do Nguyễn T L làm chủ để đánh bạc. Tại đây, L sử dụng máy tính kết nối mạng internet để đánh bạc bằng hình thức “Keno tài xỉu” thắng thua bằng tiền với T. Một lúc sau, do bận việc nên L cùng Võ Thị Hồng N rời khỏi quán. L giao lại cho nhân viên quán là Nguyễn Thiện Đ tiếp tục theo dõi, quản lý quá trình đánh bạc với T. Mỗi lượt đánh từ 300.000 đồng đến 1.000.000 đồng. Đến khoảng 02 giờ 45 phút cùng ngày thì T thua tổng cộng số tiền 13.000.000 đồng.

Do không có tiền để trả nên T nói với Đ sẽ đi rút tiền từ cây ATM để trả. Đ đồng ý và nói Võ Đình S đi cùng. T điều khiển xe mô tô chở S, còn Đ điều khiển xe mô tô 75F1-922.17 đi một mình. Khi đến quầy rút tiền khu vực ngã 6 H.V - Lê Quý Đôn, T phố H, T rút tiền nhưng không có. Sau đó, T tiếp tục nói Đ và S đi đến đoạn đường sắt ở khu vực đường Ngự Bình, phường An Cựu, T phố H lấy tiền trả nhưng cũng không có. Đ gọi điện thoại cho L thông báo việc T thua tiền đánh bạc 13.000.000 đồng nhưng không có tiền trả thì L nói, về quán rồi tính tiếp. Đ gọi điện thoại cho Lê Nhật H đến hỗ trợ đưa T về lại quán. H đồng ý và điều khiển xe mô tô 75F1-228.65 đến nơi Đ, S, T đang đứng. Sợ T trốn nên S chở T, Đ và H điều khiển xe đi sau. Khi đi đến đoạn đường sắt giao với đường Lương Văn Can, phường An Cựu, T phố H, T nhảy khỏi xe mô tô bỏ chạy thì bị S đuổi theo bắt giữ lại và cùng Đ, H dùng tay, chân đánh vào người của T gây thương tích. Cả nhóm gồm S, Đ và H ép buộc T lên xe để chở về lại quán cà phê. S điều khiển xe mô tô 75F1-228.65 chở T ngồi giữa, H ngồi sau cùng để giữ T, Đ điều khiển xe mô tô 75F1-922.17 đi theo sau, còn xe của T gửi lại nhà dân gần đó.

Khi cả nhóm đưa T về lại quán cà phê số 81 Cao Xuân D thì gặp L và N. Tại đây, cả nhóm vây quanh T ép T gọi điện thoại cho người nhà đem tiền đến trả nợ mới thả T về. Khi T gọi người nhà chưa bắt máy thì Đ và H tiếp tục đánh T và liên tục yêu cầu T gọi cho người nhà đưa tiền đến trả.

Đến khoảng 06 giờ cùng ngày, người nhà của T gồm Phan Nhật T (em trai T), Phan Thị Minh Ch (Em gái T), Lê Văn TN (em rể T) và Ngô Thị Hồng Đ (người yêu T) đến thì cả nhóm L, Đ, S, H, N yêu cầu phải trả đủ tiền mới cho T về. Chị Ch đưa 01 sợi dây chuyền và 02 chiếc nhẫn vàng cho nhóm L nhưng nhóm của L không đồng ý. Chị Ch mang số vàng nêu trên đi cầm cố được 4.500.000 đồng. Khi về đến quán, Chị Ch nói: “Có 4.500.00 đồng không lấy thì thôi” nhưng N không đồng ý và nói: “Tụi bây nợ tiền họ mà nói vui rứa”. Thương lượng được một lúc thì nhóm L đồng ý lấy 4.500.000 đồng rồi đưa cho N cất giữ. Đồng thời, yêu cầu T viết giấy mượn tiền và để lại 01 xe mô tô hiệu Yamaha Exciter 75F1-034.87, khi nào trả tiền đủ thì lấy xe về. Sau khi được thả, T được người nhà đưa đến bệnh viện Trung ương H cấp cứu, điều trị và trình báo với Cơ quan Công an.

Vật chứng thu giữ:

- Thu của Nguyễn T L:

+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 promax màu vàng.

+ 15 file dữ liệu hình ảnh được trích xuất từ máy tính của Nguyễn T L ra giấy A4 có nội dung liên quan đến quá trình đánh bạc.

+ 01 CPU, màu đen, phía trước có chữ VSP TECHNOLOGY SPREAD.

+ 01 màn hình máy tính nhãn hiệu VOA

- Thu của Nguyễn Thiện Đ: 01 điện thoại di động hiệu Iphone XSmax màu vàng và 01 giấy mượn tiền do Phan Nhật T viết.

- Thu của Lê Nhật H: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu vàng.

- Thu của Võ Thị Hồng N: Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 4.500.000 đồng.

- 01 xe mô tô hiệu Honda Airblade biển kiểm soát 75F1-922.17.

- 01 xe mô tô hiệu Honda SH Mode biển kiểm soát 75F1-228.65.

- 01 xe mô tô hiệu Yamaha Exciter biển kiểm soát 75F1-034.87.

Kết luận định giá tài sản số 95/KL-HĐĐGTS ngày 12/4/2021của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự T phố H giám định và kết luận:

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, biển kiểm soát 75F1-034.87, màu trắng xanh đen tại thời điểm ngày 28/3/2021 có giá trị là 5.000.000 đồng.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tổn thương cơ thể số 123-21/TgT ngày 29/3/2021 của Trung tâm Pháp y tỉnh T.T.H kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể của Phan Nhật T như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

Xây xát da nông vùng thái dương phải. 0,5%

Xây xát da nông vùng mặt. 1,5%.

Chấn thương vùng mũi, gãy vách ngăn mũi, theo dõi gãy xương chính mũi, hiện đang điều trị, chưa đánh giá hết tổn thương và di chứng chức năng. 7%.

Chấn thương tai trái gây thủng một vùng màng nhĩ, đang điều trị, chưa đánh giá hết tổn thương và di chứng chức năng chưa xếp tỷ lệ.

Chạm thương phần mềm vai phải để lại vết biến đổi sắc tố da. 0,5%.

Xây xát da nông vai trái. 1%.

Đa xây xát da nông vùng lưng phải. 1%.

Chấn thương cột sống thắt lưng gãy mỏm ngang L1, L2, L3, L4 phải và L2 trái, đang điều trị, chưa đánh giá di chứng chức năng. 25%.

Xây xát da nông gối phải. 0,5%.

Xây xát da nông cẳng chân trái. 0,5%.

2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể hiện tại là: 34% (Ba mươi bốn phần trăm)

3. Vật gây:

Vết xây xát da nông và sưng nề vùng thái dương phải do tác động tương hỗ với diện tày xô xảm, phù hợp ngã va đầu vào mặt nền.

Chấn thương vùng mũi, chấn thương mặt trái, xây xát chân mày trái, khóe trong mắt trái do vật tày có mật độ mềm kèm cạnh nhỏ tác động, phù hợp nắm đấm tay và móng tay.

Vết bầm tím vai phải do tác động tương hỗ với diện tày, có cùng cơ chế tổn thương vùng thái dương phải.

Vết xây xát da nông vùng sau vai trái do tác động của vật tày có cạnh kiểu sượt qua, theo hướng từ dưới lên.

Đa xây xát da nông vùng lưng và chấn thương gãy mỏm ngang xương sống từ L1-L4 do tác động tương hỗ với vật tày có cạnh nhỏ theo nhiều chiều hướng khác nhau.

Vết xây xát da gối phải do ma sát với diện tày, phù hợp ngã khuỵu gối xuống mặt nền tạo nên.

Vết xây xát cẳng chân trái do tác động tương hỗ với vật tày theo kiểu sượt qua hướng từ trước ra sau.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tổn thương cơ thể số 184-21/TgT ngày 25/5/2021 của Trung tâm Pháp y tỉnh T.T.H kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể của Phan Nhật T như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

Vết biến đổi sắc tố da vùng thái dương phải. 0,5%.

Vết biến đổi sắc tố da vùng mặt. 1,5%.

Chấn thương vùng mũi, gãy xương chính mũi và gãy vách ngăn mũi đã phẩu thuật chỉnh hình hiện xương chính mũi thẳng trục đúng vị trí giải phẩu, vách ngăn lệch phải ảnh hưởng thông khí mũi phải. 11%.

Chấn thương tai trái gây thủng lỗ nhỏ trung tâm màng nhĩ đang liền sẹo, hiện không ảnh hưởng chức năng nghe. 0%.

Vết biến đổi sắc tố da vai phải. 0,5%.

Vết biến đổi sắc tố da vai trái. 1%.

Các vết biến đổi sắc tố da vùng lưng phải. 1%.

Chấn thương cột sống thắt lưng gãy mỏm ngang L1, L2, L3, L4 phải và L2 trái, điều trị nội khoa, hiện can non, không ảnh hưởng chức năng. 25%.

Vết biến đổi sắc tố da gối phải. 0,5%.

Vết biến đổi sắc tố da cẳng chân trái. 0,5%.

2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể hiện tại là: 37% (Ba mươi bảy phần trăm)

Về xử lý vật chứng:

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an T phố H đã trả lại cho chủ sở hữu anh Phan Nhật T xe 75F1-034.87; ông Lê Thái H xe mô tô 75F1-922.17, chị Ngô Thị Thanh Ng xe mô tô biển kiểm soát 75F1-228.65 và chị Phan Thị Minh Ch số tiền 4.500.000 đồng.

Về trách nhiệm dân sự: Nguyễn T L, Nguyễn Thiện Đ, Võ Đình S, Lê Nhật H và Võ Thị Hồng N đã bồi thường cho Phan Nhật T tổng cộng số tiền 21.000.000 đồng, bị hại không yêu cầu gì thêm và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Tại bản cáo trạng số 326/CT-VKS-HS ngày 21/9/2021 Viện kiểm sát nhân dân T phố H đã truy tố Nguyễn T L, Nguyễn Thiện Đ, Võ Đình S, Lê Nhật H và Võ Thị Hồng N về tội “Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 169 Bộ luật Hình sự; Nguyễn Thiện Đ, Võ Đình S và Lê Nhật H về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự; Nguyễn T L và Nguyễn Thiện Đ về tội “Đánh bạc” theo điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự; Phan Nhật T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 169, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự, bị cáo Võ Thị Hồng N áp dụng thêm Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn T L 1 năm 6 tháng đến 1 năm 9 tháng tù, Nguyễn Thiện Đ 1 năm 3 tháng đến 1 năm 6 tháng tù, Võ Đình S 1 năm 3 tháng đến 1 năm 6 tháng tù, Lê Nhật H 1 năm 3 tháng đến 1 năm 6 tháng tù và Võ Thị Hồng N 1 năm đến 1 năm 3 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 2 năm đến 2 năm 6 tháng, về tội “Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản”. Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Thiện Đ 1 năm 3 tháng đến 1 năm 6 tháng tù, Võ Đình S 1 năm đến 1 năm 3 tháng tù, Lê Nhật H 1 năm đến 1 năm 3 tháng tù, về tội “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn T L 1 năm đến 1 năm 3 tháng tù, Nguyễn Thiện Đ 9 tháng đến 1 năm tù, về tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt Phan Nhật T 9 tháng đến 1 năm tù, về tội “Đánh bạc”.

Vật chứng vụ án: Đề nghị tịch thu sung công 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 promax màu vàng; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu vàng; 01 điện thoại di động hiệu Iphone XSmax màu vàng; 01 CPU, màu đen, phía trước có chữ VSP TECHNOLOGY SPREAD; 01 màn hình máy tính nhãn hiệu VOA. Buộc các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Phan Nhật T sau khi đánh bạc thua, không có tiền trả nên vòng vo, nói dối đi rút tiền từ cây ATM ở khu vực ngã 6 H.V, rồi đến đường Ngự Bình để lấy tiền trả nợ nhằm có cơ hội bỏ chạy nên bị Nguyễn Thiện Đ, Võ Đình S và Lê Nhật H dùng tay, chân đánh gây thương tích. Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Phan Nhật T được giám định là 37%, nên các bị cáo Nguyễn Thiện Đ, Võ Đình S và Lê Nhật H phạm tội "Cố ý gây thương tích" theo điểm a khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Sau khi đánh Phan Nhật T, Nguyễn T L yêu cầu Nguyễn Thiện Đ, Võ Đình S, Lê Nhật H đưa T về quán cà phê số 81 Cao Xuân D, phường Vỹ Dạ, T phố H và giữ T ở đó. Tại đây, L, Đ, S, H và Võ Thị Hồng N dùng sức ép, đánh đập, buộc T gọi điện thoại cho người thân đưa số tiền 13.000.000 đồng đến trả mới thả cho T về. Sau khi người nhà T đưa số tiền 4.500.000 đồng và để lại xe mô tô nhãn hiệu 75F1-034.87 thì cả nhóm mới thả cho T về, nên các bị cáo Nguyễn T L, Nguyễn Thiện Đ, Võ Đình S, Lê Nhật H và Võ Thị Hồng N phạm tội "Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản" theo khoản 1 Điều 169 Bộ luật hình sự.

Đối với tội “Đánh bạc”, các bị cáo Nguyễn T L, Nguyễn Thiện Đ, Phan Nhật T được hưởng tình tiết giảm nhẹ là T khẩn khai báo theo điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự; Bị cáo Nguyễn T L, Nguyễn Thiện Đ được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ là ăn năn hối cải theo điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đối với tội “Cố ý gây thương tích” và “Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản”, các bị cáo Nguyễn T L, Nguyễn Thiện Đ, Võ Đình S, Lê Nhật H và Võ Thị Hồng N được hưởng tình tiết giảm nhẹ là bồi thường thiệt hại và T khẩn khai báo, ăn năn hối cải, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo, theo điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn T L Nguyễn Thiện Đ và Phan Nhật T phạm tội "Đánh bạc". Các bị cáo Nguyễn Thiện Đ, Võ Đình S và Lê Nhật H phạm tội "Cố ý gây thương tích". Các bị cáo Nguyễn T L, Nguyễn Thiện Đ, Võ Đình S, Lê Nhật H và Võ Thị Hồng N phạm tội "Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản".

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự: Xử phạt Nguyễn T L 1 năm 3 tháng tù, Nguyễn Thiện Đ 1 năm tù, về tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt Phan Nhật T 9 tháng tù, về tội “Đánh bạc”. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt thi hành án, nhưng được trừ thời gian tạm giam từ ngày 16/6/2021 đến ngày 26/7/2021 là 1 tháng 10 ngày.

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Thiện Đ 1 năm 6 tháng tù, Võ Đình S 1 năm 3 tháng tù, Lê Nhật H 1 năm tù, về tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng khoản 1 Điều 169, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự, bị cáo Võ Thị Hồng N áp dụng thêm Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn T L 1 năm 9 tháng tù, Nguyễn Thiện Đ 1 năm 6 tháng tù, Võ Đình S 1 năm 6 tháng tù, Lê Nhật H 1 năm 3 tháng tù và Võ Thị Hồng N 1 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 2 năm, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, về tội “Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản”.

Giao bị cáo Võ Thị Hồng N cho ủy ban nhân dân phường An H, T phố H, tỉnh T.T.H giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Tổng hợp hình phạt: Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự, hình phạt chung các bị cáo phải chấp hành là:

Bị cáo Nguyễn T L phải chấp hành 3 năm tù, Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt thi hành án, nhưng được trừ thời gian tạm giam từ ngày 29/3/2021 đến ngày 14/9/2021 là 5 tháng 16 ngày.

Bị cáo Nguyễn Thiện Đ phải chấp hành 4 năm tù, Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày tạm giam từ ngày 29/3/2021.

Bị cáo Võ Đình S phải chấp hành 2 năm 9 tháng tù, Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày tạm giam từ ngày 29/3/2021.

Bị cáo Lê Nhật H phải chấp hành 2 năm 3 tháng tù, Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày tạm giam từ ngày 29/3/2021.

Vật chứng vụ án: áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật hình sự, tuyên bố:

Tịch thu sung công: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 promax màu vàng, số Seri F2LDJKMB0D41 bên trong có sim 0703941111; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu vàng, số Imel 354406060220747; 01 điện thoại di động hiệu Iphone XSmax màu vàng, số Seri C39XMD0JKPHJ; 01 CPU, màu đen, có dòng chữ VSP TECHNOLOGY SPREAD; 01 màn hình máy tính nhãn hiệu VOA. Vật chứng trên có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/9/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự T phố H.

Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng điểm a Điều 3; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội. Buộc các bị cáo Nguyễn T L, Nguyễn Thiện Đ, Võ Đình S, Lê Nhật H Võ Thị Hồng N và Phan Nhật T, mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng.

Các bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Những người nêu trên vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA