Bản án 255/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ ngày 26/7/2020, Nguyễn Hồng P, Lê Ngọc T và Nguyễn Thị Thu Th đến nhà Nguyễn V tại xã Q, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai ngồi chơi với bà Lê Thị Y (vợ của V). Sau đó, V, P, T và Th rủ nhau đánh bài “Phỏm” thắng thua bằng tiền. Hình thức như sau: các con bạc sử dụng 01 bộ bài Tây 52 lá, 01 mền vải có hình bông màu xanh- trắng kích thước khoảng 01m x 02m làm chiếu bạc. Người chia bài chia cho mình 10 lá bài, 03 con bạc còn lại mỗi người 09 lá bài, số bài còn lại để ở giữa chiếu bạc (gọi là nọc), người chia bài đánh 01 lá bài cho người bên cạnh (tính theo chiều chia bài), con bạc bên cạnh có thể ăn lá bài này nếu kết hợp với các lá bài trên tay tạo thành “phỏm” (có từ 03 lá bài trở lên có cùng giá trị hoặc đồng chất nối tiếp nhau) nếu không ăn thì phải bốc 01 lá bài từ nọc và tiếp tục đánh cho con bạc kế tiếp đảm bảo tổng số lá bài trên tay là 09 lá. Các con bạc đánh xoay 04 vòng thì sẽ kết thúc, hạ “phỏm” và tính tổng số điểm trên các lá bài còn lại để phân định thắng thua, người nào có số điểm ít nhất người đó thắng, còn lại là thua và phải trả tiền cho người thắng, cụ thể: người có số điểm thấp thứ hai chung cho người thắng 20.000 đồng, người thứ ba chung 40.000 đồng, người còn lại chung 60.000 đồng, trường hợp không có phỏm (cháy) thì phải chung cho người thắng 80.000 đồng, người thắng sẽ được quyền chia bài và đánh trước. Ngoài ra, con bạc bị ăn 01 lá bài đầu tiên sẽ phải trả cho người ăn lá bài đó 20.000 đồng, lá bài thứ hai phải trả 40.000 đồng, lá bài thứ ba sẽ phải trả 80.000 đồng và phải trả tiền thua bạc của các con bạc còn lại cho người thắng (đền làng), bị ăn lá bài ở vòng cuối cùng (chốt hạ) thì phải trả 80.000 đồng. Khi con bạc có “phỏm” và trừ “phỏm” ra không lẻ lá bài nào thì gọi là “ù” thì 03 con bạc còn lại mỗi người phải trả cho người “ù” 100.000 đồng và người “ù” tự bỏ ra 10.000 đồng đến 20.000 đồng vào 01 lọ thủy tinh để trên chiếu bạc để mua đồ ăn, nước uống phục vụ chung cho các con bạc. V, T, P Th đánh bạc đến 17 giờ cùng ngày thì bị Công an huyện Trảng Bom bắt quả tang và thu giữ vật chứng gồm: 01 bộ bài tây 52 lá; 01 mền vải kích thước khoảng 01 x 02m; tiền trên chiếu bạc 3.320.000 đồng; 01 lọ thủy tinh bên trong có 50.000 đồng; tiền trên người các con bạc: 7.310.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu xám; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen; 01 xe mô tô biển số 60Z3-xxxx; 01 xe mô tô biển số 60X3-xxxx; 01 xe ô tô biển số 60A-512.xx.

Quá trình điều tra, xác định: Nguyễn V sử dụng 2.480.000 đồng để đánh bạc, khi bị bắt V thua 2.450.000 đồng, bị thu giữ 30.000 đồng; Nguyễn Hồng P mang theo 3.510.000 đồng và sử dụng 3.500.000 đồng để đánh bạc, P thắng 1.100.000 đồng, bị thu giữ 1.600.000 đồng trên chiếu bạc và 3.010.000 đồng trên người; Nguyễn Thị Thu Th mang theo và sử dụng 3.300.000 đồng để đánh bạc, Th thắng 590.000 đồng, khi bị bắt thu giữ trên chiếu bạc 590.000 đồng và trên người 3.300.000 đồng, Lê Ngọc T mang theo và sử dụng 1.400.000 đồng để đánh bạc, T thắng 700.000 đồng, bị thu giữ 1.100.000 đồng trên chiếu bạc và trên người 1.000.000 đồng.

Xử lý vật chứng:

- Số tiền 10.680.000 đồng là tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc, đề nghị tịch thu sung công.

- 01 bộ bài tây 52 lá; 01 mền vải kích thước khoảng 01 x 02m; 01 lọ thủy tinh là công cụ các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, đề nghị tịch thu tiêu hủy vì không có giá trị sử dụng.

- Đối với số tiền 10.000 đồng của Nguyễn Hồng P không sử dụng vào việc đánh bạc; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu xám; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen; 01 xe mô tô biển số 60Z3-3625; 01 xe mô tô biển số 60X3-3079; 01 xe ô tô biển số 60A-512.28, không liên quan đến hành vi phạm tội. Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp (Bút lục số 158-162)

Bản cáo trạng số: 284/CT-VKS-TB ngày 22/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom truy tố các bị cáo Nguyễn V, Nguyễn Hồng P, Lê Ngọc T và Nguyễn Thị Thu Th về tội: “Đánh bạc” quy định khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt các bị cáo Nguyễn V; Nguyễn Hồng P; Nguyễn Thị Thu Th; Lê Ngọc T mỗi bị cáo từ 20.000.000đồng đến 25.000.000 đồng. Và buộc các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: các bị cáo hiểu rõ hành vi phạm tội của mình và mong hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của các bị cáo Nguyễn V, Nguyễn Hồng P, Nguyễn Thị Thu Th và Lê Ngọc T đã phạm tội “Đánh bạc” quy định khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự, như Cáo trạng VKS đã truy tố và viện dẫn.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính nhà nước, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, gây mất an ninh, trật tự trị an. Các bị cáo là người đã trưởng thành bản thân ý thức được hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật, nhưng các bị cáo tích cực thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần có mức án nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Nên khi quyết định hình phạt, có xem xét đến tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo như:

- Về tình tiết tăng nặng: Không.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.

Xử lý vật chứng:

- Số tiền 10.680.000 đồng là tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc cần tịch thu sung công.

- 01 bộ bài tây 52 lá; 01 mền vải kích thước khoảng 01 x 02m; 01 lọ thủy tinh là công cụ các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, cần tịch thu tiêu hủy vì không có giá trị sử dụng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn V, Nguyễn Hồng P, Nguyễn Thị Thu Th và Lê Ngọc T phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn V: 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng P: 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thu Th: 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng).

Xử phạt bị cáo Lê Ngọc T: 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng).

2. Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu sung Ngân sách nhà nước số tiền 10.680.000đồng (mười triệu sáu trăm tám mươi nghìn đồng).

- Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tây 52 lá; 01 mền vải kích thước khoảng 01 x 02m; 01 lọ thủy tinh.

(Theo biên lai thu tiền số 01744 và Biên bản giao nhận vật chứng cùng ngày 19/5/2020 của Chi cục Thi hành án huyện Trảng Bom).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Nguyễn V, Nguyễn Hồng P, Nguyễn Thị Thu Th và Lê Ngọc T mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.