- Tranh chấp gì? án hình sự — "Trịnh Huỳnh Lý G - Đánh bạc - đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? [1] Áp dụng: điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự;
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 254/2026/HS-ST Ngày: 12-5-2026 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tô Thị Ngọc Phượng
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thanh Trang
2. Ông Trần Ngọc Oanh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Vinh – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 9 - Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 - Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Phan Minh Vương - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 5 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 9 - Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 221/2026/TLST-HS ngày 24 tháng 3 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 289/2026/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 4 năm 2026 đối với bị cáo:
Trịnh Huỳnh Lý G, sinh năm 2000 tại Đắk Lắk; thường trú: Thôn A E, xã E, tỉnh Đắk Lắk; chỗ ở: 6 L, phường B, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Cao đẳng; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trịnh Văn T và bà Trần Thị A; hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ con; nhân thân: Ngày 08/10/2025, Công an phường T xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, phạt tiền 2.000.000 đồng; tiền án: Không; tiền sự: Không; Bị bắt giam từ ngày 11/10/2025 đến nay – Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng đầu tháng 06/2025, Trịnh Huỳnh Lý G sử dụng điện thoại di động Oppo Reno 8 5G màu bạc vào ứng dụng Google, bấm tìm kiếm và truy cập vào trang cá cược qua mạng 188bet.com. Màn hình điện thoại hiện giao diện link 188bet Mobile và 188bet Desktop nên G chọn 188bet Mobile thì hiện mục đăng nhập với tên truy cập, mật khẩu. Khi đó, G tạo tài khoản với tên truy cập là số điện thoại 0867794104 do G sử dụng, tạo mật khẩu: Giang721721 rồi bấm đăng nhập thì màn hình thể hiện trang www.taigametapx2.com có nhiều trò đánh bạc trực tuyến. Lúc này, G bấm vào mục “Thể thao” màn hình điện thoại hiện trang sports.sbk-prdasia.com với dòng chữ “Thông tin trình duyệt” rồi bấm vào chữ “tiếp tục” thì hiện trang cá cược bóng đá với nhiều trận của các giải đấu khác nhau của các nước trên thế giới. Để đánh bạc G nạp tiền vào đổi thành VND của tài khoản đánh bạc, 1.000 đồng tương ứng với 1.000 VND, G sử dụng tài khoản số 1035423445 mang tên “Trinh Huynh Ly Giang” mở tại Ngân hàng V để nạp tiền vào tài khoản ngân hàng do trang cá cược cung cấp, cụ thể:
- Lúc 14 giờ 58 phút ngày 26/9/2025, G sử dụng tài khoản số 1035423445 mang tên “Trinh Huynh Ly Giang” mở tại Ngân hàng V chuyển số tiền 900.000 đồng vào tài khoản số 0871004224892 mang tên “LE THIEN NGOC” mở tại Ngân hàng V để nạp 900.000 VND vào tài khoản đánh bạc.
- Lúc 21 giờ 01 phút ngày 28/9/2025, G sử dụng tài khoản số 1035423445 mang tên “Trinh Huynh Ly Giang” mở tại Ngân hàng V để chuyển số tiền 500.000 đồng vào tài khoản số 3334145237 mang tên “PHAM VAN KHANH” mở tại Ngân hàng V để nạp 500.000 VND vào tài khoản đánh bạc.
- Lúc 22 giờ 39 phút ngày 28/9/2025, G sử dụng tài khoản số 1035423445 mang tên “Trinh Huynh Ly Giang” mở tại Ngân hàng V để chuyển số tiền 300.000 đồng vào tài khoản số 8876323300 mang tên “TRAN THI LE HOA” mở tại Ngân hàng B1 để nạp 900.000 VND vào tài khoản đánh bạc.
Ngày 16/9/2025, G sử dụng tài khoản số 1035423445 mang tên “Trinh Huynh Ly Giang” mở tại Ngân hàng V để chuyển số tiền 500.000 đồng vào tài khoản số 4705122004 mang tên “TRAN VAN PHAT” mở tại Ngân hàng T2 để nạp 500.000 VND vào tài khoản đánh bạc. Lúc 23 giờ 28 phút ngày 17/9/2025, G đăng nhập vào tài khoản với tên truy cập, mật khẩu nêu trên để đặt cược cá độ bóng đá, G đặt cược “xâu 7” với tiền cược là 121.904 VND (tương đương 121.904 đồng), các trận bóng trong “xâu 7” gồm:
1- Trận Liverpool với Atletico M, giải Cúp C1 C diễn ra lúc 02 giờ 00’ ngày 18/9/2025:
+ Atletico Madrid +1 @ 2.14 tức là đương sự G bắt Atletico M được L chấp 01 trái banh, thắng thì ăn cược với tỷ lệ là 2.14.
+ Cược chấp: 3 - 2 tức là tỷ số trận L thắng A3 tỷ số 3 -2 (Liperpool ghi 03 bàn thắng, Atletico M ghi 02 bàn thắng). Kết quả cược hòa tiền (không thắng, không thua).
2- Trận Olympiacos với P, giải Cúp C1 C diễn ra lúc 23 giờ 45’ ngày 17/9/2025
+ Pafos + 1/1.5 @ 2.04 tức là đương sự G bắt Pafos được O1 chấp 01 trái đến 01 trái rưỡi banh, thắng thì ăn cược với tỷ lệ là 2.04.
+ Cược chấp: 0-0 tức là tỷ số trận Olympiacos với P hòa không có bàn thắng (Olympiacos ghi 0 bàn thắng, P ghi 0 bàn thắng). Kết quả cược trận O với P2.
3- Trận Ajax Amsterdam với Inter M1, giải Cúp C1 C diễn ra lúc 02 giờ 00’ ngày 18/9/2025
+ Inter Milan -1 @ 2.17 tức là đương sự G bắt Inter Milan chấp Ajax Amsterdam 01 trái banh, thắng thì ăn cược với tỷ lệ là 2.17
+ Cược chấp: 0 - 2 tức là tỷ số trận Ajax Amsterdam với Inter M1 (Ajax Amsterdam ghi 0 bàn thắng và Inter M1 ghi 02 bàn thắng). Kết quả thắng cược trận A với Inter M1.
4- Trận Bayern Munich với C, giải Cúp C1 C diễn ra lúc 02 giờ 00’ ngày 18/9/2025.
+ Trên 3 @ 1.93 tức là tài, xỉu 03 bàn thắng trong trận đấu, đương sự G bắt T1, thắng thì ăn cược với tỷ lệ là 1.93.
+ Bàn thắng trên/dưới: 3-1 tức là tỷ số trận Bayern Munich với C (Bayern Munich ghi 03 bàn thắng, Chelsea ghi 01 bàn thắng). Kết quả ra tài (04 bàn thắng) nên thắng cược.
5- Trận Fenerbahce với A1, giải Cúp C1 C diễn ra lúc 00 giờ 00’ ngày 18/9/2025.
+ Trên 3 @ 2.12 tức tài, xỉu là 03 bàn thắng trong trận đấu, đương sự G bắt T1, thắng thì ăn cược với tỷ lệ là 2.12.
+ Bàn thắng: trên/dưới 2 - 2 tức là tỷ số trận Fenerbahce với A1 (mỗi bên đều ghi 02 bàn thắng). Kết quả ra T1 (04 bàn thắng) nên thắng cược.
6- Trận Slavia Praha với Bodo G1, giải Cúp C1 C diễn ra lúc 23 giờ 45’ ngày 17/9/2025.
+ Trên 2.5/3 @ 1.87 tức là tài, xỉu là từ hai đến hai rưỡi đến 03 bàn thắng trong trận đấu, đương sự G bắt T1, thắng thì ăn cược với tỷ lệ là 1.87
+ B thắng: trên/dưới: 2 - 2 tức là tỷ số trận Slavia Praha với Bodo G1 (mỗi bên đều ghi 02 bàn thắng). Kết quả ra T1 (04 bàn thắng) nên thắng cược.
7- Trận P1 Saint Germain với A2, giải Cúp C1 C diễn ra lúc 02 giờ 00’ ngày 18/9/2025.
+ Paris S - 1/1.5 @ 1.95 đương sự G bắt P3 chấp Atalanta từ 01 trái đến 01 trái rưỡi, thắng thì ăn cược với tỷ lệ là 1.95
+ Cược chấp: 4 - 0 tức là tỷ số trận Paris S với A2 (P3 ghi 04 bàn thắng, A2 ghi 0 bàn thắng). Kết quả Paris Saint G2 thắng 04 bàn thắng nên thắng cược.
Tiền cược 121,904.00 VND tức là số tiền đặt cược “xâu 7” trên là 121.904 đồng, tức đặt cược cùng lúc 07 trận bóng đá như trên trong cùng một lúc và trong 07 trận đặt cược phải cùng lúc thắng hết 07 trận mới thắng xâu 7, còn thua 01 trận trở lên thì tính thua cược xâu 7. Thắng/thua: 7,929,604.31 đồng tức là số tiền thắng cược xâu 7 trên là 7.929.604 đồng.
Kết quả G thắng cược “xâu 7” với số tiền 7.929.604 đồng trong lần đăng nhập đặt cược các trận như trên.
Ngày 18/9/2025, G thực hiện việc rút tiền về tài khoản ngân hàng của G, số tiền 8.051.508 đồng được chuyển từ tài khoản Ngân hàng T2 tên “T3” đến tài khoản số 1035423445 mang tên “Trinh Huynh Ly Giang” mở tại Ngân hàng V.
Ngày 26/9/2025, G thực hiện việc rút tiền về tài khoản ngân hàng của G, số tiền 1.500.000 đồng được chuyển từ tài khoản tên “DINH HUU LUC” (không rõ thông tin số tài khoản ngân hàng) đến tài khoản ngân hàng của G.
Trong thời gian từ ngày 31/8/2025 đến ngày 29/9/2025 (hệ thống dữ liệu của trang web cá cược chỉ ghi nhận dữ liệu cá cược trong thời gian 30 ngày) G đã đăng nhập 122 lần để tham gia đặt cược 122 kèo bóng đá ăn tiền. Trong tổng số 122 kèo cá cược bóng đá ăn tiền trên thì G chỉ thắng cược 01 lần với số tiền 7.929.604 đồng vào ngày 17/9/2025, còn các lần còn lại G đặt cược số tiền từ 100.000 đồng đến 1.050.000 đồng, thắng được nhiều nhất là số tiền 2.699.502 đồng.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H, Trịnh Huỳnh Lý G đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ.
Ngày 06/11/2025, Trung tâm I (VNNIC) có Công văn số 4052/VNNIC cho biết các trang web: 188bet.com; www.taigametapx2.com; sports.sbk-prdasia.com do Tổ chức quốc tế V1 cấp và quản lý, các tên miền trên đăng ký trực tiếp với tổ chức quốc tế ở nước ngoài và do tổ chức quốc tế quản lý và lưu trữ thông tin dữ liệu tên miền do đó VNNIC không có thông tin để cung cấp.
Ngày 03/11/2025, Cục P4, truyền hình và thông tin điện tử - Bộ V2 có Công văn số 2435/PTTH&TTĐT về việc cung cấp thông tin tài khoản mạng xã hội vi phạm để phục vụ công tác điều tra tội phạm như sau: “Đối với website “188bet.com”, “taigametapx2.com”, “sports.sbk-prdasia.com”: Cục P4, truyền hình và thông tin điện tử không thẩm định, cấp bất cứ giấy phép hoạt động nào cho phần mềm, ứng dụng liên quan đến website. Do vậy, Cục P4, truyền hình và thông tin điện tử không có các thông tin liên quan đến tên miền nêu trên”.
* Vật chứng thu giữ:
- 01 điện thoại di động OPPO Reno8 5G màu bạc, kiểu máy PGBM10, số seri P76T4L4DGEX8A6IV đã qua sử dụng, bên trong có sim thuê bao số 0867794104. Là điện thoại của Trịnh Huỳnh Lý G sử dụng để đánh bạc.
Vật chứng trên hiện đang nhập kho vật chứng theo Phiếu nhập kho vật chứng số 56/PNK ngày 12/3/2026 của Phân trại tạm giam Phú Thọ H – Trại tạm giam C, Công an Thành phố H.
Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Trịnh Huỳnh Lý G đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác được thu thập trong hồ sơ.
Tại Bản cáo trạng số: 364/CT-VKS-KV9 ngày 23/03/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Trịnh Huỳnh Lý G về tội “Đánh bạc” theo điểm c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Thành phố Hồ Chí Minh trình bày lời luận tội và đề nghị:
Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự.
Đề nghị xử phạt bị cáo Trịnh Huỳnh Lý G từ 4 năm tù đến 5 năm tù.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Đánh giá hành vi, quyết định tố tụng:
Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Thành phố Hồ Chí Minh, điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
Đánh giá hành vi của bị cáo:
Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Qua đó đủ cơ sở để xác định: Trong khoảng thời gian từ ngày 16/9/2025 đến 22 giờ 39 phút ngày 28/9/2025, bị cáo Trịnh Huỳnh Lý G đã nạp vào các tài khoản do trang web sports.sbk-prdasia.com cung cấp để đổi điểm đánh bạc với tổng số tiền 2.800.000 (hai triệu tám trăm ngàn) đồng, trong đó vào 23 giờ 28 phút ngày 17/9/2025, bị cáo G thực hiện hành vi sử dụng điện thoại di động OPPO Reno8 5G màu bạc có kết nối mạng internet đăng nhập 01 lần vào trang web sports.sbk-prdasia.com, sử dụng tên đăng nhập “0867794104”, mật khẩu “Giang721721” để đánh bạc với hình thức cá cược bóng đá ăn tiền với số tiền đánh bạc là 121.904 VND (tương đương 121.904 đồng), thắng cược với số tiền 7.929.604 đồng thì bị phát hiện. Hội đồng xét xử xét thấy đủ căn cứ xác định tổng số tiền bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc và thắng bạc là 10.729.604 đồng (trong đó gồm 2.800.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc và tiền thắng bạc là 7.929.604 đồng), do đó hành vi của bị cáo G đã phạm vào tội “Đánh bạc” thuộc trường hợp “sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội;” theo điểm c Khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025). Do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo là phù hợp quy định của pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự công cộng, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự xã hội do đó cần phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm để giáo dục bị cáo nói riêng và răn đe phòng ngừa chung đối với xã hội.
Đối với hành vi đánh bạc trong khoảng thời gian từ ngày 31/8/2025 đến ngày 29/9/2025 do hệ thống dữ liệu của trang web cá cược chỉ ghi nhận dữ liệu cá cược trong thời gian 30 ngày, không lưu giữ dữ liệu chứng minh hành vi đánh bạc của bị cáo do đó không đủ cơ sở xử lý bị cáo về các hành vi này là có căn cứ.
Đối với các tài khoản ngân hàng đã nhận tiền chuyển khoản từ bị cáo Trịnh Huỳnh Lý G và chuyển khoản tiền đánh bạc cho bị cáo G, Cơ quan điều tra đã gửi Công văn đề nghị Ngân hàng V, T2, B1 cung cấp thông tin tài khoản đối ứng và ra quyết định tách vụ án hình sự để tiếp tục điều tra, xác minh, làm rõ xử lý sau. Do đó Hội đồng xét xử không xét.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo tại Cơ quan điều tra và phiên tòa sơ thẩm đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Do đó miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về các biện pháp tư pháp khác: Tại Cơ quan điều tra và trong phiên tòa hôm nay, bị cáo khai sử dụng số tiền để đánh bạc và thắng bạc là 10.729.604 đồng (trong đó gồm 2.800.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc và tiền thắng bạc là 7.929.604 đồng). Ngoài ra vào ngày 26/9/2025, bị cáo đã thực hiện việc rút tiền về tài khoản ngân hàng của bị cáo là 1.500.000 đồng. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy đây là số tiền dùng vào việc phạm tội do đó cần buộc bị cáo G nộp lại để tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
Về xử lý vật chứng:
- 01 điện thoại di động OPPO Reno8 5G màu bạc, kiểu máy PGBM10, số seri P76T4L4DGEX8A6IV đã qua sử dụng, bên trong có sim thuê bao số 0867794104. Là điện thoại của Trịnh Huỳnh Lý G sử dụng để đánh bạc. Hội đồng xét xử xét thấy đây là vật chứng dùng vào việc phạm tội do đó cần tịch thu nộp Ngân sách nhà nước.
Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
[1] Áp dụng: điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Trịnh Huỳnh Lý G 04 (bốn) năm tù về tội “Đánh bạc”.
Thời hạn tù tính từ ngày 11/10/2025.
[2] Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[3] Về các biện pháp tư pháp khác: Buộc bị cáo Trịnh Huỳnh Lý G nộp lại số tiền 12.229.604 (Mười hai triệu hai trăm hai mươi chín nghìn sáu trăm lẻ bốn) đồng để tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
[4] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động OPPO Reno8 5G màu bạc, kiểu máy PGBM10, số seri P76T4L4DGEX8A6IV đã qua sử dụng, bên trong có sim thuê bao số 0867794104.
(Vật chứng trên hiện đang nhập kho vật chứng theo Phiếu nhập kho vật chứng số 56/PNK ngày 12/3/2026 của Phân trại tạm giam Phú Thọ H – Trại tạm giam C, Công an Thành phố H)
[5] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 13/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Thi hành tại Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
[6] Căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - VKSND TP.HCM; - Công an TP.HCM; - THADS TP.HCM; - Sở Tư pháp TP.HCM; - VKSND KV9-TP.HCM; - Trại tạm giam Chí Hòa – Phân trại tạm giam Phú Thọ Hòa; - Phòng PC06 – Công an TP.HCM; - Bị cáo; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu: HS, VP. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Tô Thị Ngọc Phượng |