Bản án 254/2017/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21h20’ ngày 01/7/2017, anh Đặng Tuấn B đi xe máy Honda SH150i màu đỏ mận, BKS: 29K1-309.30 đến nhà Nguyễn Thành L ở số 11ngách 640/65 Nguyễn Văn Cừ - tổ 14 – phường Gia Thụy - Long Biên - Hà Nội. Đến nơi, anh Tuấn B dựng xe trước cửa nhà và ngồi uống trà cùng Long tại quán nước bên cạnh. Khoảng 10 phút sau, L hỏi mượn xe máy của anh Tuấn B để đi có việc và hẹn một lúc sau sẽ quay lại trả xe, anh Tuấn B đồng ý.

Sau khi mượn được xe, Long nảy sinh ý định chiếm đoạt xe máy của Tuấn B mang đi cầm cố để lấy tiền. Long mang xe đến cửa hàng điện thoại ở số 55 Phú Viên - tổ 25 phường Bồ Đề - Long Biên - Hà Nội cầm cố cho anh Nguyễn Dũng T . Long nói với anh Thịnh là xe máy của gia đình, vì cần tiền gấp đưa mẹ đi viện nên hỏi vay 15.000.000 đồng, xin để xe máy lại để làm tin, hẹn mấy hôm sau sẽ quay lại trả tiền và lấy xe. Anh Thịnh đồng ý giao tiền cho Long, sau đó Long mang số tiền trên đi chơi và tiêu sài hết.

Sau khi ngồi đợi không thấy Long mang xe máy về trả, anh Đặng Tuấn B nhắn tin và gọi điện cho Long nhưng Long không trả lời tin nhắn và không nghe máy. Khoảng 23h ngày 01/7/2017, anh Tuấn B đến Công an phường Gia Thụy, Long Biên trình báo.

Ngày 02/7/2017 Nguyễn Thành L được cơ quan công an yêu cầu lên trụ sở để làm rõ nội dung sự việc. Tại cơ quan Công an, Long khai nhận hành vi phạm tội như nội dung trên. Tuy nhiên Long khai do Tuấn B bảo Long đi mua ma túy về sử dụng nên Long lấy xe máy trên của Tuấn B mang đi cầm cố để lấy tiền mua ma túy. Anh Tuấn B bác bỏ nội dung trên. Bản thân Long sau khi cầm cố xe lấy tiền đã tiêu sài một mình hết. Do vậy không có căn cứ xác định lời khai của Long là đúng.

Từ lời khai của Nguyễn Thành L , cơ quan công an tiến hành thân dẫn Long đến nơi cầm cố tài sản. Sau khi được thông báo chiếc xe máy Honda SH 150i, BKS: 29K1-309.30 là tang vật của vụ án, anh Nguyễn Dũng T đã tự nguyện giao nộp xe ®Ó c¬ quan c«ng an gi¶i quyÕt theo thÈm quyÒn. L khai khi cho L vay tiÒn, anh T cã yªu cÇu L viÕt giÊy vay sè tiÒn 15.000.000 ®ång víi møc l·i xuÊt 20.000 ®ång/1 triÖu ®ång/1 ngµy, nh ng anh T khai do cã mèi quan hÖ quen biÕt nªn anh kh«ng yªu cÇu L viÕt giÊy vay tiÒn. V× vËy c¬ quan C«ng an kh«ng thu gi÷ ® îc giÊy vay tiÒn cã néi dung nh trªn.

Ngoµi hµnh vi ph¹m téi nªu trªn, NguyÔn Thµnh L cßn khai nhËn tr íc ®ã ®· thùc hiÖn hµnh vi l¹m dông tÝn nhiÖm chiÕm ®o¹t 01 chiÕc xe m¸y kh¸c t¹i ®Þa bµn ph êng Gia Thôy-Long Biªn-Hµ Néi. Cô thÓ nh sau :

Kho¶ng 18h30’ ngµy 30/5/2017, Long ®i sang nhµ chÞ NguyÔn ThÞ Quúnh A

- SN 1986 , HKTT : sè 29B - tæ 14 - ph êng Gia Thôy - Long Biªn - Hµ Néi hái m în chiÕc xe m¸y nh·n hiÖu Honda Wave mµu ®en x¸m, BKS : 29Y9-2136 cña chÞ trong thêi gian 02 tiÕng ®Ó vµo BÖnh viÖn ®a khoa §øc Giang th¨m mÑ èm. Do quan hÖ lµ hµng xãm nªn chÞ Quúnh A ®ång ý cho L m în xe. Sau ®ã, do cÇn tiÒn tiªu sµi c¸ nh©n nªn L ®· mang xe ®Õn cöa hµng cÇm ®å t¹i sè 50 phè Phó Viªn - Bå §Ò - Long Biªn cña «ng NguyÔn V¨n T - SN 1956 , HKTT: F46A9 - TT kh¸ch s¹n Kim Liªn - Ph ¬ng Mai - §èng §a - Hµ Néi ®Ó cÇm cè vay 3.000.000 ®ång. Khi «ng Tr êng hái vÒ nguån gèc tµi s¶n th× L nãi lµ xe cña gia ®×nh. Do cã quen biÕt víi gia ®×nh L nªn «ng Tr êng ®ång ý cho L vay sè tiÒn trªn, L ®· dïng vµo viÖc tiªu sµi c¸ nh©n hÕt.

Sau mÊy ngµy kh«ng thÊy L mang xe m¸y vÒ tr¶, chÞ Quúnh Anh sang nhµ t×m Long ®Ó ®ßi l¹i xe th× L nãi lµ ®· b¸n råi. V× vËy, ngµy 20/6/2017, chÞ Quúnh A ®Õn c«ng an ph êng Gia Thôy, Long Biªn tr×nh b¸o. Ngµy 30/6/2017 bµ NguyÔn ThÞ Y (lµ mÑ ®Î cña L) ®· mang tiÒn ®Õn tr¶ cho «ng T vµ lÊy l¹i chiÕc xe m¸y trªn ®Ó tr¶ l¹i cho chÞ Quúnh A. Sau khi tr¶ xe m¸y cho bµ Y th× «ng T hñy lu«n giÊy vay tiÒn L ®· viÕt nªn c¬ quan C«ng an kh«ng thu gi÷ ® îc.

T¹i b¶n KÕt luËn ®Þnh gi¸ tµi s¶n sè 89/KL- H§ ngµy 15/8/2017 cña Héi ®ång ®Þnh gi¸ tµi s¶n trong tè tông h×nh sù quËn Long Biªn kÕt luËn:

01 chiếc xe máy nh·n hiÖu Honda SH 150i, BKS 29K1-309.30, xe đã qua sử dụng trị giá: 80.000.000 đồng; 01 xe m¸y nh·n hiÖu Honda Wave mµu ®en x¸m, BKS 29Y9 – 2136, xe ®· qua sö dông trÞ gi¸ 8.000.000 ®ång.Tæng gi¸ trÞ tµi s¶n bÞ x©m h¹i lµ: 88.000.000 ®ång.

§èi víi hµnh vi cña anh NguyÔn Dòng T vµ «ng NguyÔn V¨n Tr: khi cho NguyÔn Thµnh Long vay tiÒn vµ nhËn cÇm xe m¸y ®Ó lµm tin, anh ThÞnh vµ «ng Tr êng kh«ng nhËn thøc ® îc ®ã lµ tµi s¶n do Long ph¹m téi mµ cã, do vËy c¬ quan CS§T – C«ng an quËn Long Biªn kh«ng ®Æt vÊn ®Ò xö lý vÒ h×nh sù. Tuy nhiªn anh NguyÔn Dòng ThÞnh vµ «ng NguyÔn V¨n Tr êng cã vi ph¹m vÒ viÖc nhËn cÇm cè xe m¸y kh«ng cã giÊy tê së h÷u, hoÆc kh«ng cã giÊy ñy quyÒn cña chñ tµi s¶n nªn C«ng an quËn Long Biªn ®· ra QuyÕt ®Þnh xö ph¹t vi ph¹m hµnh chÝnh b»ng h×nh thøc ph¹t tiÒn theo quy ®Þnh t¹i ®iÓm d, ®iÓm e kho¶n 2 §iÒu 11 NghÞ §Þnh 167/CP ngµy 12 /11/2013 cña ChÝnh Phñ.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi theo đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Bị cáo có nhờ mẹ là bà Lan chuộc xe trả lại cho chị Quỳnh Anh. Người liên quan anh Thịnh yêu cầu bị cáo hoàn trả số tiền 15.000.000 đồng đã vay của anh. Bà Lan trình bày xác nhận bị cáo có tác động đến bà để bà bỏ 3.000.000 ®ång chuộc xe trả cho người bị hại, vì bị cáo là con nên bà không yêu cầu bị cáo trả số tiền này.

Cáo trạng số 258/KSĐT ngày 12/9/2017 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố bị cáo Nguyễn Thành L về tội: Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo điểm d khoản 2 Điều 140 - Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Nguyễn Thành L đã đủ

Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo điểm d khoản yếu tố cấu thành tội: 2 Điều 140 - Bộ luật hình sự. Bị cáo đã 02 lần thực hiện hành vi phạm tội, Nhân thân có 01 tiền án, Khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d khoản 2 Điều 140; điểm p Khoản 1 Điều 46; Điểm g Khoản 1 Điều 48; Điều 51; Điều 33 của Bộ luật Hình sự

Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo Long mức án từ 36 đến 40 tháng tù buộc bị cáo phải chấp hành 08 tháng tù của bản án số 166/HSST ngày 07/7/2017 của TAND quận Long Biên.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

VÒ d©n sù: Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an quận Long Biên đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe máy hiệu Honda SH 150i BKS: 29K1-309. 30 (trong cốp xe có ví và đăng ký xe mang tên Đặng Thanh Hùng là bố của anh Tuấn Anh) cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Đặng Tuấn B . Anh Tuấn B không có yêu cầu gì thêm về dân sự.

Đối với chị Nguyễn Thị Quỳnh A : sau khi được bà Nguyễn Thị Y chuộc xe về trả, chị không có yêu cầu gì thêm về dân sự. Ông Nguyễn Văn Trường sau khi nhận số tiền 3.000.000 đồng của bà Lan cũng không có yêu cầu gì khác về dân sự.

Anh Nguyễn Dũng T yêu cầu Nguyễn Thành L phải hoàn trả số tiền đã vay là 15.000.000 đồng nên đề nghị bị cáo Nguyễn Thành L phải trả cho anh Thịnh số tiền 15.000.000 đồng.

Nói lời sau cùng, bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Tổng giá trị tài sản bị xâm hại là 88.000.000 đồng.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Thành L đã phạm vào tội: Lạm dụng tính nhiệm chiếm đoạt tài sản. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 140 của Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn trên là hoàn toàn chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ; làm mất trật tự trị an xã hội, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải, tài sản trộm cắp đã được thu hồi trả lại người bị hại, bị cáo đã tác động đến gia đình để khắc phục hậu quả nên được coi là các tình tiết giảm nhẹ theo điểm p Khoản 1, Khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với pháp luật.

- Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an quận Long Biên đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe máy hiệu Honda SH 150i BKS: 29K1-309. 30 cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Đặng Tuấn B . Anh Tuấn B không có yêu cầu gì thêm về dân sự nên HĐXX không xem xét giải quyết.

- Đối với chị Nguyễn Thị Quỳnh A : sau khi được bà Nguyễn Thị Y chuộc xe về trả, chị không có yêu cầu gì thêm về dân sự.

- Bà Lan không yêu cầu bị cáo trả số tiền 3.000.000 đồng nên HĐXX không xem xét giải quyết.

- Buộc bị cáo phải trả lại anh Nguyễn Dũng T số tiền 15.000.000 đồng.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị về dân sự và hình phạt bổ sung phù hợp với nhận định của HĐXX.

Bị cáo phải chịu án phí HSST. Bị cáo và những người tham gia tố tụng được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành L phạm tội : Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 140; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điểm g khoản 1 Điều 48; Điều 51; Điều 33 - Bộ luật hình sự.

- Xử phạt: Nguyễn Thành L 32 (Ba mươi hai) tháng tù. Buộc bị cáo phải chấp hành 08 tháng tù của bản án Hình sự sơ thẩm số 166/HSST ngày 7/7/2017 của Tòa án nhân dân quận Long Biên đã có hiệu lực pháp luật. Bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 40 (Bốn mươi) tháng tù.

Thời hạn tù được tính từ ngày 03/7/2017.

2. Về dân sự : Áp dụng Điều 42 Bộ luật Hình sự, Điều 468 Bộ luật Dân sự.

Buộc bị cáo Nguyễn Thành L phải bồi thường số tiền 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng) cho anh Nguyễn Dũng T .

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong khoản tiền hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật Tố tụng Hình sự và C¨n cø Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngµy 30/12/2016 vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n.

Bị cáo phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm và 750.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo:Áp dụng Điều 231, Điều 234 bộ luật Tố tụng Hình sự.

Án xử công khai sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Người bị hại được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày được giao bản án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án về những vấn đề liên quan trực tiếp đến quyền lợi của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.