vanban.org

Bản án 253/2025/HS-ST — Hình sự

Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội, TP. Hà Nội Tuyên án 28/11/2025 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: bị cáo T M G phạm Tội mua bán trái phép chất ma túy.

Xử phạt: T M G 08 (tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt 14/8/2025. Về hình phạt bổ sung: không áp dụng đối với bị cáo. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "hình sự - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: bị cáo T M G phạm Tội mua bán trái phép chất ma túy.
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 5 - HÀ NỘI.
–––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 253/2025/HS-ST
Ngày: 28 – 11 – 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 – HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thái Thị Hà Thu

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông: Lê Công Đoàn

Ông: Phùng Văn Thành

- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Huyền Trang – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 5.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 tham gia phiên tòa: Bà Tô

Thị Thu Trang - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 11 năm 2025, tại tại Điểm cầu trung tâm Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội, địa chỉ: Lô HH03, khu đô thị Việt Hưng, phường Việt Hưng, thành phố Hà Nội và điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 234/2025/TLST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 248/2025/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: T M G (tên gọi khác: không), sinh ngày 12/11/2002; Số căn cước công dân: 015202000059; Nơi cấp: Cục C06; Đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ S, phường L, thành phố Hà Nội; Nơi ở: Lang thang; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hoá (học vấn) 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông T V P (đã chết) và bà N T T, sinh năm 1981; Vợ, con: không có; Tiền sự: không có; Tiền án: có 01 tiền án: Bản án số 167/2021/HSST, ngày 28/9/2021 của Tòa án nhân dân quận X, thành phố Hà Nội xử phạt T M G 40 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tủ ngày 07/02/2024, chưa xóa án tích.

Bị cáo bị bắt quả tang ngày 14/8/2025, tạm giữ ngày 15/8/2025, đến ngày 24/8/2025 chuyển tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố Hà Nội (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 02 giờ 30 phút ngày 12/08/2025, T M G đi chơi từ tỉnh Hưng Yên về Hà Nội, do cần tiền tiêu xài cá nhân, G đã nảy sinh ý định mua ma túy để bán kiếm lời. G sử dụng tài khoản Zalo là “Kim Long” gọi đến tài khoản Zalo “Duyanh” của đối tượng có tên N D A để hỏi mua “nửa đàn ngựa” (có nghĩa là 100 viên ma túy hồng phiến), D A báo giá 3.000.000 đồng, G đồng ý và hẹn nhau giao dịch ở đầu ngõ đê Tô Hoàng. Khoảng 3 giờ 30 phút cùng ngày, G đến điểm hẹn và gọi Zalo cho D A, sau đó, một nam thanh niên tên T2 không rõ nhân thân điều khiển xe máy Honda Wave màu xanh nước biển (G không nhớ BKS) đến đưa G một túi nilon màu trắng chứa 100 viên nén là ma túy hồng phiến và 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy Heroine. T2 mượn lại G 20 viên ma túy hồng phiến để đi chơi với bạn gái. G đồng ý và thanh toán tiền mặt 3.000.000 đồng cho T2. Sau khi mua được ma túy, G cất giữ 80 viên ma túy hồng phiến trong người (gồm 79 viên màu đỏ và 01 viên màu xanh). Ngoài ra, G còn 05 viên ma túy hồng phiến màu đỏ đã mua trước đó mang theo trong người. Do không có chỗ ngủ, G gọi điện qua mạng xã hội Telegram cho bạn là Đ Đ D - sinh năm: 1994, HKTT: Tập thể H, phường O, Hà Nội; chỗ ở: Phòng 301, số 18/24/7/105 B, phường B, Hà Nội để xin ngủ nhờ thì D đồng ý. Khi đến đầu ngõ nhà D, G rủ D sử dụng ma túy nhưng D không đồng ý. G cũng không bỏ ra ma túy ngoài, G chỉ vào phòng của D nói chuyện. Đến khoảng 6 giờ 30 phút, G chuẩn bị đi về thì D hỏi G mua 5 viên ma túy hồng phiến, G đồng ý và đi ra ngoài, lấy 05 viên ma túy hồng phiến màu đỏ mang vào bán cho D với giá 50.000 đồng/1 viên, tổng số tiền bán ma túy là 250.000 đồng, G thu lời được 100.000 đồng (20.000 đồng/1 viên). Sau đó, G đi đến khách sạn Hoàng Gia tại địa chỉ số 35 ngách 202/16 C, phường L, Hà Nội thuê phòng nghỉ. Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 14/8/2025, khi G đang cất giấu ma túy trên người vừa đi từ phường K về đến cửa khách sạn Hoàng Gia thì bị lực lượng Công an kiểm tra, bắt giữ cùng vật chứng.

Vật chứng thu giữ của T M G:

- 01 túi vải màu đỏ loại dây thắt nút kích thước 8x10cm, bên trong có:

+ 01 (một) túi nilon màu trắng kích thước 6x3cm bên trong chứa 49 viên nén hình tròn màu đỏ và 01 viên nén hình tròn màu xanh.

+ 01 (một) túi nilon màu trắng kích thước 3x2cm bên trong chứa 30 viên nén hình tròn màu đỏ.

+ 01 (một) túi nilon màu trắng kích thước 3x3cm bên trong chứa chất bột màu trắng.

+ 01 (một) túi nilon màu trắng kích thước 8x4cm bên trong chứa các gói giấy bạc (chưa qua sử dụng).

+ 01 (một) túi nilon màu trắng, kẻ viền túi màu đỏ kích thước 12x7cm bên trong chứa các túi nilon màu trắng (chưa qua sử dụng).

- 01 (một) chiếc điện thoại di động Iphone màu trắng; có số Imei: 356742085158563; có số điện thoại máy: 0912876202 (đã qua sử dụng).

Ngày 15/8/2025, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Hà Nội đã ra Lệnh khám xét chỗ ở của T M G tại phòng 502 khách sạn Hoàng Gia, số 35, ngõ 202/16, đường C, phường L, thành phố Hà Nội nhưng không phát hiện thu giữ đồ vật gì liên quan đến vụ án.

Tại bản Kết luận giám định số 5368/KL-KTHS ngày 24/8/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: 01 túi vải màu đỏ bên trong có: 79 viên nén hình tròn màu đỏ bên trong 02 túi nilông đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 8,040 gam; 01 viên nén hìn tròn màu xanh là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,092 gam; Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,052 gam

Tại phiên toà: bị cáo T M G đã khai nhận về hành vi mà bị cáo đã thực hiện như đã khai nhận tại cơ quan điều tra. Bị cáo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 trình bày luận tội, giữ nguyên nội dung Bản cáo trạng đã truy tố bị cáo, trên cơ sở xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38, của Bộ luật hình sự, tuyên bố bị cáo T M G phạm “Tội mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị xử phạt bị cáo G từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt 14/8/2025.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo là đối tượng nghiện, không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã thu giữ của bị cáo, sau khi đã trích mẫu để làm giám định.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại Iphone thu giữ của bị cáo do liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

Buộc bị cáo phải truy nộp số tiền bán ma túy cho Đ Đ D là 250.000 đồng.

Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt đến mức thấp nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát khu vực 5 – Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

. Về tội danh và tình tiết định khung hình phạt: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của làm chứng, biên bản kiểm tra điện thoại, phù hợp với vật chứng thu giữ được, phù hợp với Kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 06 giờ 30 phút, ngày 12/8/2025, tại ngõ 105 B, phường O, thành phố Hà Nội, T M G đã có hành vi bán trái phép 5 viên ma túy cho Đ Đ D với giá 250.000 đồng để kiếm lời. Đến 21 giờ 10 phút ngày 14/8/2025, tại khu vực số 35, ngách 202/16 C, phường L, Hà Nội, T M G đã có hành vi cất giữ trái phép 8,14 gam ma túy loại Methamphetamine và 0,052 gam ma túy loại Heroine, với mục đích bán kiếm lời thì bị cơ quan Công an bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi cất giữ trái phép hai chất ma túy có tổng khối lượng là 8,192 gam để bán kiếm lời của bị cáo G đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Bản cáo trạng của Viện kiểm sát khu vực 5 – Hà Nội truy tố bị cáo T M G là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

. Về hình phạt và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Xét tính chất vụ án rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã cố ý xâm phạm chính sách độc quyền về quản lý các chất ma túy của Nhà nước được Bộ luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự an toàn xã hội.

Tại Bản án số 167/2021/HSST, ngày 28/9/2021 của Tòa án nhân dân quận X, thành phố Hà Nội xử phạt bị cáo 40 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 07/02/2024, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù, đến nay chưa xóa án tích nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm là tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự áp dụng đối với bị cáo. Điều này chứng tỏ bị cáo không chịu tu dưỡng, rèn luyện để trở thành người công dân có ích cho xã hội mà tiếp tục phạm tội, thể hiện sự coi thường pháp luật nên cần phải có một mức án nghiêm khắc tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên cũng xét, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, lấy đó làm căn cứ giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

. Mức hình phạt mà Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 đề nghị áp dụng đối với bị cáo phù hợp với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo.

. Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử thấy bị cáo là đối tượng nghiện, không có thu nhập và nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

. Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo sử dụng tài khoản Zalo “Duyanh”, theo G khai tên là N D A, sinh năm 1990, trú tại: phố Y, K, Hà Nội và đối tượng tên T2 giao ma túy cho bị cáo tại đầu ngõ Đê Tô Hoàng, qua xác minh, không xác định được nhân thân nên Cơ quan CSĐT - Công an thành phố Hà Nội không có căn cứ xử lý là đúng quy định của pháp luật

. Đối với Đ Đ D không biết và không liên quan đến việc G cất giấu ma túy trong người nhưng D đã mua 05 viên ma túy hồng phiến của bị cáo và sử dụng một mình hết số ma túy trên. Kết quả xét nghiệm, Đ Đ D dương tính với ma túy Methamphetamine. Qua xác minh, D chưa có tiền án, tiền sự, không thuộc diện đang trong thời hạn cai nghiện ma túy hoặc điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế; không đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy và không thuộc diện trong thời hạn 02 năm kể từ ngày hết thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy và thời hạn quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy. Do vậy, ngày 27/10/2025, Công an thành phố Hà Nội đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Đ Đ D về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy là đúng pháp luật.

. Đối với bà V T L là người chịu trách nhiệm về an ninh, trật tự của cơ sở kinh doanh khách sạn Hoàng Gia, quá trình T M G thuê khách sạn, bà L không biết G cất giữ ma túy trong người nên Cơ quan CSĐT - Công an thành phố Hà Nội không đặt vấn đề xử lý.

. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ số ma túy đã thu giữ của bị cáo (sau khi đã trích mẫu làm giám định) đựng trong túi vải màu đỏ do đây là vật Nhà nước cấm lưu hành

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Iphone màu trắng thu giữ của bị cáo sử dụng để liên hệ mua bán ma túy.

Buộc bị cáo truy nộp số tiền bán ma túy cho Đ Đ D là 250.000 đồng để sung công quỹ Nhà nước do đây là tiền thu lời bất chính.

. Về án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo: Bị cáo T M G có tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: điểm p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật hình sự;

Căn cứ các Điều: 331, 332, 333, 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 của Bộ luật hình sự;

Căn cứ: khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: bị cáo T M G phạm Tội mua bán trái phép chất ma túy.

Xử phạt: T M G 08 (tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt 14/8/2025.

Về hình phạt bổ sung: không áp dụng đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: một phong bì niêm phong bên trong có 01 túi vải màu đỏ, có các gói giấy bạc, các túi nilong màu trắng chưa qua sử dụng, 01 túi nilong chứa ma túy loại Heroine, 01 túi nilong chứa ma túy loại Methamphetamine theo kết luận giám định số 5368 ngày 24/8/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hà Nội được niêm phong dán kín trên các mép dán có chữ ký của T M G, giám định viên Vũ Việt Cường, người chứng kiến Trần Nguyên Phúc, Vũ Ngọc Quyền, cán bộ niêm phong Nguyễn Văn Nhì và dấu niêm phong.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 phong bì niêm phong bên trong có 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng có số imei: 356742085158563, đã qua sử dụng, có gắn sim

Toàn bộ số vật chứng này hiện đang lưu giữ tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 5 theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 77/KV5 GN/THA-CA, lập ngày 10/11/2025.

Bị cáo T M G phải truy nộp số tiền 250.000 để sung công quỹ Nhà nước.

Về án phí: Bị cáo T M G phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo T M G có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từu ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết đinh được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án.

Cỡ chữ