Bản án 253/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện, các thủ tục tố tụng tiếp theo nguyên đơn chị Nguyễn Thị Như Y trình bày: Chị và anh Phạm Nhật H tự nguyện kết hôn vào năm 2012, có đăng ký kết hôn tại UBND phường N. Sau khi cưới vợ chồng chung sống tại nhà mẹ chồng ở khu vực V, phường N, vợ chồng chung sống không hạnh phúc, thường xuyên mâu thuẫn do anh H sống thiếu trách nhiệm, không quan tâm đến vợ con. Anh H là tài xế xe tải nên ít có thời gian ở nhà, có khi đi suốt một tháng mới về nhà vài ngày nhưng mỗi khi về nhà là tụ tập bạn bè ăn nhậu chứ không dành thời gian cho vợ con. Hơn nữa, anh H sống không có trách nhiệm với gia đình, làm có tiền anh chủ yếu tiêu xài cho bản thân chứ không đưa cho chị để nuôi con nên giữa vợ chồng thường xuyên nảy sinh kình cãi, mỗi lần kình cãi anh H thường đánh chị. Đến cuối năm 2017 anh H bảo chị đưa tiền để đi nhậu, chị không đưa thì vợ chồng kình cãi, anh H đánh chị nên chị đưa con về ở nhà cha mẹ ruột. Vợ chồng sống ly thân từ đó cho đến nay, trong khoảng thời gian này, anh H không có lần nào đến thăm con hay thuyết phục chị về chung sống. Nay chị xác định vợ chồng không còn tình cảm và cũng không thể tiếp tục chung sống với nhau nên kiên quyết yêu cầu ly hôn anh Phạm Nhật H.

Về con chung: Có 02 người con tên Phạm Hoài T, sinh ngày 16.8.2010 và Phạm Ngọc T, sinh ngày 28.8.2014; hai người con hiện đang ở với chị. Ly hôn, chị yêu cầu nuôi 02 con và yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con 2.000.000đ/tháng. Đến ngày 24.5.2018 chị Y thay đổi yêu cầu, không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Theo bản tự khai bị đơn anh Phạm Nhật H trình bày: Anh và chị Nguyễn Thị Như Y tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn tại UBND phường Nhơn Thành. Vợ chồng chung sống bình thường không có mâu thuẫn, hiện tại vợ chồng đã xa nhau, không còn sống chung. Nay anh thống nhất ly hôn với chị Nguyễn Thị Như Y.

Về con chung: Có 02 người con tên Phạm Hoài T và Phạm Ngọc T. Ly hôn, anh thống nhất giao cháu Phạm Hoài T cho chị Y nuôi dưỡng, yêu cầu nuôi cháu Phạm Ngọc T và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý, chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa đúng theo quy định của pháp luật.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:

Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn của chị Nguyễn Thị Như Y và anh Phạm Nhật H theo quy định tại Điều 55 luật hôn nhân gia đình.

Về con chung: Giao cháu Phạm Hoài T và Phạm Ngọc T cho chị Y nuôi dưỡng theo Điều 81, 82, 83, 84 luật hôn nhân gia đình. Ghi nhận sự tự nguyện của chị Y không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không yêu cầu nên không xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì những lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39, Khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.

Áp dụng các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình; Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ quốc hội khóa 14 ngày 30.12.2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1/ Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Như Y và anh Phạm Nhật H.

2/ Trách nhiệm nuôi dưỡng con chung sau ly hôn: Giao người con tên Phạm Hoài T, sinh ngày 16.8.2010 và Phạm Ngọc T, sinh ngày 28.8.2014 cho chị Y tiếp tục trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

3/ Về tài sản chung: Chị Y, anh H không yêu cầu giải quyết

4/ Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Như Y phải chịu 300.000đ được khấu trừ vào 300.000đ tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0008546 ngày 25.01.2018 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã An Nhơn.

5/ Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, nguyên đơn và bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này lên cấp xét xử phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.