Bản án 252/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 20 tháng 3 năm 2018 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn anh Đặng Văn N trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh Đặng Văn N kết hôn với chị Lưu Thị L trên cơ sở tự nguyện có tìm hiểu, có đăng ký kết hôn vào tháng 10 năm 1983 tại UBND xã HN, huyện HH, tỉnh Nam Định. Sau khi kết hôn anh N và chị L chung sống với nhau tại nhà bố mẹ đẻ anh N ở xóm 10, xã HN, huyện HH, tỉnh Nam Định, vợ chồng đều làm ruộng. Do làm ăn kinh tế gặp khó khăn, từ năm 2010 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình và quan điểm sống không hòa hợp nhau, trong sinh hoạt hàng ngày vợ chồng thường xuyên cãi chửi nhau. Vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 8 năm 2011 cho đến nay được hơn 7 năm. Nay anh N xét thấy tình cảm giữa anh và chị L không còn, cuộc sống chung không còn hạnh phúc, không có tương lai, mâu thuẫn đã đến mức căng thẳng trầm trọng, vợ chồng không thể về chung sống đoàn tụ với nhau nên anh N vẫn giữ nguyên ý kiến đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn.

Về con chung: Vợ chồng anh N, chị L có ba con chung là cháu Đặng Đức G, sinh ngày 12-9-1981, cháu Đặng Minh C, sinh ngày 28/9/1988 và cháu Đặng Thị Thúy A, sinh ngày 20-8-1991. Hiện nay, ba con đã đến tuổi trưởng thành và tự lập được nên khi ly hôn anh N không đề nghị Tòa án xem xét, giải quyết.

Về tài sản chung: Hiện nay vợ chồng anh N, chị L không có tài sản gì chung, tài sản riêng và đồ dùng tư trang cá nhân của ai thì người đó đang quản lý, sử dụng.

Về công nợ: Hiện nay vợ chồng anh N, chị L không vay nợ của ai và không cho ai vay nợ.

Tại bản tự khai đề ngày 05 tháng 10 năm 2018 và trong quá trình làm việc với Tòa án, bị đơn chị Lưu Thị L trình bày: Về thời gian tìm hiểu, kết hôn, quá trình chung sống, thời gian vợ chồng sống ly thân như anh Đặng Văn Ntrình bày là đúng. Về nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn, theo chị L là do trong cuộc sống gia đình, vợ chồng luôn xảy ra mâu thuẫn, không cùng quan điểm sống, thường xuyên xảy ra xô sát đánh cãi chửi nhau, kinh tế gia đình ngày càng gặp khó khăn, mâu thuẫn ngày càng căng thẳng. Nay anh N làm đơn ly hôn, chị L nhất trí thuận tình ly hôn để giải phóng cho nhau.

Về con chung: Chị L xác nhận có ba con chung, hiện nay các con đã đến tuổi trưởng thành và tự lập được nên khi ly hôn chị Lcũng không đề nghị Tòa án xem xét, giải quyết.

Về tài sản chung: Chị L công nhận hiện nay vợ chồng chị không có tài sản gì chung, tài sản riêng và đồ dùng tư trang cá nhân của ai thì người đó đang quản lý, sử dụng.

Về công nợ: Chị L xác nhận hiện nay vợ chồng chị không vay nợ của ai và không cho ai vay nợ.

Tại phiên toà hôm nay, anh Đặng Văn N vẫn giữ nguyên ý kiến như đã trình bày. Chị Lưu Thị L xin được vắng mặt tại phiên Tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Lưu Thị L đã có đơn xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa có lý do chính đáng. Theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt chị L.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 51, 55 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đặng Văn N và chị Lưu Thị L.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Đặng Văn N phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ tại biên lai số 0000174 ngày 05-10-2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hải Hậu, anh Đặng Văn N đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.