- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Quốc D - phạm tội tổ chức đua xe trái phép (điều 265 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quốc D; giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 103/2024/HSST ngày 26 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân thị xã C, tỉnh Tiền Giang đã quyết định:
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 17 Bộ luật Hình sự; Điều 265 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 251/2024/HS-PT Ngày: 26 - 12 - 2024 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Trung Hiếu.
Các Thẩm phán:
Ông Võ Ngọc Giàu.
Ông Nguyễn Lê Huy.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Hồng Mơ - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Phương Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 237/2024/TLPT-HS ngày 05 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo Nguyễn Quốc D do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 103/2024/HSST ngày 26 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân thị xã C, tỉnh Tiền Giang.
- Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Quốc D, sinh ngày 14/11/2003, tại Tiền Giang. Thẻ CCCD 082203015742. Nơi cư trú: Số 13/22 đường Đinh Bộ L, Phường Y, thành phố M, tỉnh Tiền Giang; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hoá: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Quốc A và bà Nguyễn Thị Ngọc H; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 02/02/2024 đến nay và có mặt tại phiên tòa.
Ngoài ra trong vụ án còn có 07 bị cáo khác và 05 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhưng không có kháng cáo, bản án không bị kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Mai Đoàn Q có quan hệ bạn bè ngoài xã hội với Nguyễn Quốc D và Phan Lê E. Do đam mê chơi xe và đua xe nên ngày 12/01/2024 Phan Lê E lên mạng xã hội Facebook, tạo nhóm (không đặt tên) trên ứng dụng Messenger mời Q, Quốc D và một số người bạn vào nhóm. Các thành viên trong nhóm nhắn tin về việc chơi xe, độ xe. Qua trao đổi trong nhóm hẹn nhau đi tua từ cây xăng P thuộc khu phố 3, phường 2, thị xã C, tỉnh Tiền Giang đến cầu T thuộc tỉnh Vĩnh Long rồi quay lại. Khoảng 19 giờ ngày 14/01/2024, tất cả hẹn nhau tại cây xăng P gồm Mai Đoàn Q, Nguyễn Quốc D, Trương Quốc P, Nguyễn Minh T, Trần Ngọc H cùng một số người khác điều khiển xe mô tô cùng nhau đi từ thị xã C đến cầu T rồi quay lại.
Sau khi về, E đổi tên nhóm trên ứng dụng Messenger thành “Biệt đội siêu nhân gaoo”. Sau đó, E và Q mời thêm nhiều bạn bè vào nhóm để rủ nhau đi đua xe. Ngày 17/01/2024, Q nhắn tin trên nhóm với nội dung “gom hết anh em chủ nhật đi Vĩnh Long”. Ngày 18/01/2024, Q thay đổi tên nhóm thành “Nhóm Quay Đầu”, mục đích để lên kèo tổ chức đua xe trái phép từ thị xã C đến cầu T rồi quay lại. Trong nhóm, Phan Lê E nhiều lần nhắn tin thông báo các địa điểm có Cảnh sát giao thông cho nhóm biết. Chiều ngày 20/01/2024, Q và E điều khiển xe mô tô đến nhà của Quốc D để D thay nhớt, rửa xe chuẩn bị đi đua xe. Đến khoảng 15 giờ ngày 21/01/2024, Q điều khiển xe mô tô đến nhà Quốc D bàn với Quốc D về việc chuẩn bị tối đi đua xe và cùng một số người ở tại nhà Quốc D chờ đến giờ đi đua xe, đồng thời Q kêu Quốc D thông báo cho bạn bè biết trong đó có Nguyễn Minh T.
Khoảng 16 giờ cùng ngày, Q nhắn tin lên nhóm kêu mọi người ra quán cà phê cửa Nam chợ C để tập trung đi đua xe.
Đến khoảng 19 giờ 10 phút cùng ngày, tất cả mọi người đã tập trung tại cây xăng P tại khu phố 3, phường 2, thị xã C, tỉnh Tiền Giang gồm: Mai Đoàn Q, Nguyễn Quốc D, Lê Thanh R, Trần Ngọc H, Đồng Quốc A, Trương Quốc P, Nguyễn Trần Mỹ U, Nguyễn Thanh N, Trần Văn Đ, Nguyễn Ngọc Trường Y, Trần Hoàng Đăng B, Bùi Dĩ K, Nguyễn Thị Ngọc I, Trần Trọng M, Nguyễn Văn Chí L, Đinh Hoàng G. Phan Lê E do đi làm mệt nên không tham gia đua xe. Khi đã tập trung đầy đủ, Q ra lệnh đi. Tất cả mọi người cùng nhau điều khiển xe mô tô bắt cặp đua từ cây xăng P đến cầu T sau đó quay về thị xã C. Các bị can trực tiếp đua xe cụ thể như sau:
* Mai Đoàn Q đua 03 lượt:
- Lượt thứ nhất: Q điều khiển xe mô tô biển số 59N3-628.XX đua với xe của Trần Ngọc H biển số 64D1-687.XX ở đoạn qua trạm thu phí BOT huyện C. Lượt này Q thắng H.
- Lượt thứ hai: Q điều khiển xe mô tô biển số 59N3-628.XX đua với xe của Trần Ngọc H biển số 64D1-687.XX ở đoạn gần cầu Cổ Cò thuộc huyện B, Lượt này Q thắng H.
- Lượt thứ ba: Q điều khiển xe mô tô biển số 59N3-628.XX đua với xe của Đồng Quốc A biển số 63B2-174.XX đoạn trạm thu phí BOT huyện C, Lượt này A thắng Q.
* Trương Quốc P đua 03 lượt:
- Lượt thứ nhất: Trương Quốc P điều khiển xe mô tô không biển số đua với xe của Lê Thanh R biển số 63P1-531.XX đoạn thuộc huyện B. Lượt này P thắng R.
- Lượt thứ hai: Trương Quốc P điều khiển xe mô tô không biển số đua với xe của Lê Thanh R biển số 63P1-531.XX đoạn đối diện Nghĩa trang liệt sĩ thị xã C. Lượt này P thắng R.
- Lượt thứ ba: Trương Quốc P điều khiển xe mô tô không biển số đua với xe của Lê Thanh R biển số 63P1-531.XX và xe của Nguyễn Minh T biển số 63B2-410.XX đua từ đoạn Ngã 4 C đến trước Công ty Cổ phần may V. Lượt này P thắng.
* Trần Ngọc H đua 02 lượt.
- Lượt thứ nhất: Trần Ngọc H điều khiển xe mô tô biển số 64D1-687.XX đua với Mai Đoàn Q xe mô tô biển số 59N3-628.XX ở đoạn qua trạm thu phí BOT huyện C. Lượt này Q thắng H.
- Lượt thứ hai: Trần Ngọc H điều khiển xe mô tô biển số 64D1-687.XX đua với Mai Đoàn Q xe mô tô biển số 59N3-628.XX ở đoạn gần cầu Cổ Cò thuộc huyện B. Lượt này Q thắng H.
* Đồng Quốc A đua 01 lượt. Đồng Quốc A điều khiển xe mô tô biển số 63B2-174.XX đua với Mai Đoàn Q điều khiển xe mô tô biển số 59N3-628.XX đoạn trạm thu phí BOT huyện C. Lượt này A thắng Q.
* Nguyễn Minh T đua 01 lượt. Nguyễn Minh T điều khiển xe mô tô biển số 63B2-410.XX đua với Trương Quốc P điều khiển xe mô tô không biển số và xe Lê Thanh R biển số 63P1-531.XX đua từ đoạn Ngã 4 C đến trước Công ty Cổ phần may V. Kết quả P thắng.
* Lê Thanh R đua 03 lượt.
- Lượt thứ nhất: Lê Thanh R điều khiển xe mô tô biển số 63P1-531.XX đua với Trương Quốc P điều khiển xe mô tô không biển số đoạn thuộc huyện B. Lượt này P thắng R.
- Lượt thứ hai: Lê Thanh R điều khiển xe mô tô biển số 63P1-531.XX đua với Trương Quốc P điều khiển xe mô tô không biển số đoạn đối diện Nghĩa trang liệt sĩ thị xã C. Lượt này P thắng.
- Lượt thứ ba: Lê Thanh R điều khiển xe mô tô biển số 63P1-531.XX đua với Trương Quốc P điều khiển xe mô tô không biển số và xe của Nguyễn Minh T biển số 63B2-410.XX đua từ đoạn Ngã 4 C đến trước Công ty Cổ phần may V. Lượt này P thắng.
Ngoài ra còn thu giữ các vật chứng liên quan đến vụ án.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 103/2024/HSST ngày 26 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân thị xã C, tỉnh Tiền Giang đã quyết định:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quốc D phạm tội “Tổ chức đua xe trái phép”.
Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 265; các Điều 17, 32, 38; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc D 04 (bốn) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam là ngày 02 tháng 02 năm 2024.
Ngoài ra trong bản án còn quyết định về tội danh và hình phạt của 07 bị cáo khác, phần xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
* Ngày 04/10/2024, bị cáo Nguyễn Quốc D có đơn kháng cáo với nội dung: Xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo Nguyễn Quốc D khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như bản án sơ thẩm đã tuyên. Đồng thời có ý kiến giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang trong phần tranh luận phát biểu quan điểm giải quyết vụ án đã phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân cùng các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo, mức án Tòa án cấp sơ thẩm tuyên đối với bị cáo là phù hợp. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới nên kháng cáo của bị cáo là không có căn cứ. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quốc D, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Tại phiên tòa phúc thẩm, Nguyễn Quốc D đã khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như bản án sơ thẩm đã quy kết. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ, tài liệu thu được trong quá trình điều tra thể hiện: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 21/01/2024 đến khoảng 20 giờ 40 phút cùng ngày, trên Quốc lộ 1A đoạn từ thị xã C đến cầu T và ngược lại là tuyến giao thông huyết mạch có mật độ đông người tham gia giao thông, nơi tập trung đông dân cư, Mai Đoàn Q, Phan Lê E, Nguyễn Quốc D có hành vi tổ chức đua xe mô tô trái phép với 06 lượt đua và 06 xe tham gia gồm: Mai Đoàn Q, Trương Quốc P, Nguyễn Minh T, Trần Ngọc H, Đồng Quốc A, Lê Thanh R. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm quy kết bị cáo Nguyễn Quốc D phạm tội “Tổ chức đua xe trái phép” theo điểm d khoản 2 Điều 265 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
Xét thấy, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm nghiêm trọng đến trật tự, an toàn công cộng, an toàn giao thông đường bộ. Hành vi của bị cáo còn đe dọa gây thiệt hại đến tài sản, tính mạng, sức khỏe của người khác ở nơi công cộng. Gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, gây hoang mang lo sợ trong quần chúng nhân dân. Hơn nữa, bị cáo là người có đủ năng lực nhận thức để biết được hành vi của mình là vi phạm, thế nhưng vẫn bất chấp thực hiện. Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm khắc mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đồng thời phòng ngừa chung cho xã hội.
Xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy rằng: Bị cáo thực hiện hành vi với vai trò là người giúp sức trong việc tổ chức đua xe trái phép, là người trực tiếp chuẩn bị các điều kiện cần thiết cho các xe đua và biết rõ việc chuẩn bị này là để phục vụ cho việc đua xe trái phép. Bên cạnh đó, bị cáo còn là người điện thoại để rủ rê bị cáo Nguyễn Minh T tham gia đua xe. Vào ngày đua xe, bị cáo có tham gia cùng đoàn đua nhưng không thực hiện việc đua xe trái phép. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đặc điểm nhân thân Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc D 04 năm tù là tương xứng, phù hợp với quy định của pháp luật. Ngoài ra trong giai đoạn xét xử phúc thẩm bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới. Do vậy không có cở sở để chấp nhận kháng cáo nên cần giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Về ý kiến của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
Các phần khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
1. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quốc D; giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 103/2024/HSST ngày 26 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân thị xã C, tỉnh Tiền Giang đã quyết định:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quốc D phạm tội “Tổ chức đua xe trái phép”.
Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 265; các Điều 17, 32, 38; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc D 04 (bốn) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam là ngày 02 tháng 02 năm 2024.
3.Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Nguyễn Quốc D phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các phần khác của quyết định bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
| Nơi nhận: - TAND cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh;(1) - VKSND tỉnh Tiền Giang;(1) - Sở Tư pháp tỉnh Tiền Giang;(1) - Trại tạm giam CATG;(1) - TAND thị xã C;(1) - VKSND thị xã C;(1) - Công an thị xã C;(1) - THADS thị xã C;(1) - Bị cáo;(1) - Lưu hồ sơ, án văn. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Võ Trung Hiếu |