Bản án 251/2018/HSST — Hình sự

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!QUẬN!NINH!KIỀU

Với thành phần Hội đồng xét xử gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Loan

- Các Hội thẩm nhân dân:

1/ Bà Phạm Thị Thiện

2/ Bà Nguyễn Thị Tuyết Hồng

- Thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Hồ Giúp Đở – Cán bộ Tòa án nhân dân quận K.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận K tham gia phiên tòa: Ông Bùi Quốc Tuấn – Kiểm sát viên.

Ngày 02/10/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận K xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 226/2018/HSST ngày 10/9/2018 đối với bị cáo:

Lê!Hoàng!V, sinh năm 1995

Đăng ký thường trú: 119A/ÔK, tổ 8, khu vực A, phường T, quận B, thành phố Cần Thơ.

Chỗ ở: Phòng 1, Nhà trọ số 329 Nguyễn Văn L, phường A, quận K, thành phố Cần Thơ.

Quốc tịch: Việt Nam

Dân tộc: kinh; Tôn giáo: Không

Nghề nghiệp: Không

Trình độ học vấn: 1/12

Con ông Lê Văn Q (sống)và bà Lý Thị H (sống)

Tiền án, tiền sự: Không

Bị cáo bị bắt ngày 01/6/2018, hiện đang bị tạm giam, có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền và nghĩa vụ liên quan:

Bà Lý!Thị!Trúc!P!(có mặt)

Địa chỉ: 30/2 khu vực 4, phường T, quận C, thành phố Cần Thơ.

Ông Lê!Tú!A (vắng mặt)

Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện A, tỉnh Hậu Giang.

NHẬN!THẤY!

Bị cáo Lê Hoàng V bị Viện kiểm sát nhân dân quận K truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Qua công tác năm tình hình vào lúc 15 giờ 40 phút ngày 31/5/2018, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an quận K phố hợp cùng Công an phường A tuần tra trên địa bàn phường A. Khi đến trước cửa nhà số 310 đường Nguyễn Văn L, lực lượng tuần tra phát hiện Thi Lương Pđang điều khiển xe mô tô biển số 65P2 – 4073 có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra, phát hiện có chất ma túy nên lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ:

- 01 đoạn ống nhựa hàn kín chứa chất tinh thể không màu;

- 01 xe mô tô biển số 65P2 – 4073; 01 điện thoại di động hiệu Nokia dạng bàn phím, màn hình bị hỏng.

Tại cơ quan điều tra, Thi Lương Pkhai nhận đoạn ống nhựa hàn kín chứa tinh thể không màu bị thu giữ là ma túy đá, P vừa mua của người tên Thư dưới chân cầu số 3 đường Nguyễn Văn L (Nhà trọ 329 Nguyễn Văn L, phường A) giá 200.000đồng để mang về sử dụng.

Sau khi xác minh lời khai của P, vào lúc 00 giờ ngày 01/6/2018 Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an quận K T hành khám xét khẩn cấp chỗ ở tại địa chỉ: Phòng số 1, Nhà trọ địa chỉ số 329 Nguyễn Văn L, phường A, quận K do Lê Hoàng V thuê ở, thu giữ:

- 01 gói nilon không màu hàn kín bên trong chứa tinh thể không màu;

- 02 bình hút ma túy tự chế; 03 chai gas; 01 đầu khò; 02 cây kéo; 02 ống thủy tinh; 03 quẹt gas; 05 đoạn ống hút; 01 cuộn băng keo đen;

- 01 điện thoại di động hiệu Oppo; 01 điện thoại di động hiệu Samsung J2 màu vàng gold.

Kết luận giám định số 366/KL-PC54 ngày 06/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự – Công an thành phố Cần Thơ kết luận: Tinh thể không màu trong 01 đoạn ông gửi giám định, được niêm phong có chữ ký Thi Lương Plà ma túy, có khối lượng 0,053 gram, loại Methamphetamine.

Tại bản kết luận giám định số: 368/KL-PC54 ngày 08/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự – Công an thành phố Cần Thơ kết luận: Tinh thể không màu trong gói nilon gửi giám đinh được niêm phong có chữ ký ghi tên Lê Hoàng V là ma túy, có khối lượng 0,32426gram, loại Methamphetamine.

Tại Cơ quan điều tra Lê Hoàng V khai nhận bản thân sử dụng ma túy đá. V mua ma túy của người tên Huynh (không rõ họ tên, địa chỉ) để sử dụng và bán lại cho những người nghiện là: Thi Lương P (02 lần), Đặng Thị Thùy L (03 lần), Nguyễn Hoàng D (01 lần), Nguyễn Anh T (01 lần). Ngày 31/5/2018, V mua 400.000đồng ma túy của Huynh mang về phòng trọ cất giữ. Đến khoảng 23 giờ thì Nguyễn Hoàng D và Lê Tú A đến phòng trọ của V; D đưa cho V 01 điện thoại hiệu Samsung J2 (của Tú Anh) để V mang đi thế lấy 200.000đồng mua ma túy cho D, V đồng ý. V lấy gói ma túy đã mua về dể một tí vào nỏ để sử dụng chung với D, Tú Anh, còn lại cất vào gói nilon. Khi V mở cửa định đi thế điện thoại cho D thì bị lực lượng Công an kiểm tra, thu giữ gói ma túy V đang cầm trên tay.

Đối tượng tên Huynh bán ma túy cho V do V khai không biết nơi ở, họ tên đầy đủ nên Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận K tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.

Đối với Thi Lương P, bị bắt quả tang sau khi mua ma túy của Lê Hoàng V, do khối lượng ma túy P mua chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan cảnh sát điều tra – Côn an quận K đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy, đồng thời trả lại cho ông Thi Văn K(cha ruột của P) xe mô tô biển số 65P2 – 4073.

Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận K đã thông báo về địa phương để quản lý người nghiện ma túy theo quy định đối với Đặng Thị Thùy L, Nguyễn Hoàng D, Lê Tú A, Nguyễn An T, Trương Quốc T.

Tại bản cáo trạng số: 249/CT-VKS ngày 06/9/2018, Viện kiểm sát nhân dân quận K đã truy tố Lê Hoàng V về tội “Mua bán trái phép chất chất ma túy” theo điểm b, c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội giống như hành vi bị VKS truy tố theo cáo trạng.

Trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và Điều luật đã nêu trong cáo trạng. Đồng thời phân tích các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

Đề nghị áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 251, điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Mức án đề nghị từ 7(bảy) năm 06 (sáu) tháng đến 08 (tám) năm tù.

Về xử lý tang vật: Đề nghị áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự để xử lý các tang vật .

Căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người có quyền và nghĩa vụ liên quan.

XÉT!THẤY!

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội giống như hành vi bị Viện kiểm sát truy tố theo cáo trạng. Đó là hành vi nhiều lần mua ma túy về bán lại cho nhiều đối tượng nghiện.

Lời thừa nhận của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra. Căn cứ lời thừa nhận của bị cáo cùng những chứng cứ đã được Cơ quan cảnh sát điều tra thu thập hợp pháp có trong hồ sơ, đối chiếu với quy định của pháp luật xác định hành vi của bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy đinh tại điểm b, c khoản 2 điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Bị cáo là người trưởng thành, có năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo biết rõ ma túy là chất gây nghiện được Nhà nước độc quyền quản lý về việc mua bán các loại chất này. Tuy nhiên, do bản thân bị cáo là đối tượng nghiện và không có nghề nghiệp ổn định nên để có ma túy sử dụng bị cáo đã có hành vi mua ma túy về để bán lại cho những con nghiện khác để lấy tiền hoặc ma túy dư ra để sử dụng. Hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất gây nghiện của Nhà nước mà còn làm cho tình hình tệ nạn xã hội ngày càng phức tạp hơn. Chính vì vậy cần phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc để răn đe bị cáo đồng thời phòng ngừa chung trong xã hội.

Xét về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.

Về mức án đề nghị của đại diện VKS: Hội đồng xét xử xét thấy mức án Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo phù hợp với tội danh bị cáo thực hiện. Tuy nhiên, xét bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, bị cáo có gia cảnh khó khăn, học vấn thấp nên hạn chế trong nhận thức, do đó khi lượng hình Hội đồng xét xử có cân nhắc giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Về tang vật:

- 01 gói niêm phong số 366/KL-PC54 ngày 06/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự – Công an thành phố Cần Thơ; 01 gói niêm phong số 368/KL-PC54 ngày 08/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự – Công an thành phố Cần Thơ đều là ma túy, đây là chất cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

- 02 bình hút ma túy tự chế; 03 chai gas; 01 đầu khò; 02 cây kéo; 03 quẹt gas; 05 đoạn ống hút; 01 cuộn băng keo đen là những vật không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động hiệu Oppo là tài sản cá nhân của chị Lý Thị Trúc P cho bị cáo mượn để sử dụng, không liên quan đến vụ án nên trả lại cho chị Phương.

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung J2 màu vàng gold của Lê Tú A không liên quan đến vụ án nên trả lại cho Tú Anh .

Vì các lẽ trên,

QUYẾT!ĐỊNH!

-!TUYÊN!BỐ:!Bị cáo Lê!Hoàng!V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

-!ÁP!DỤNG: Điểm b, c Khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015;

Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

- XỬ! PHẠT:! Lê! Hoàng! V! 07 (bảy) năm tù,! thời hạn tù tính từ ngày 01/6/2018

Về tang vật:

- Tịch thu tiêu hủy - 01 gói niêm phong số 366/KL-PC54 ngày 06/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự – Công an thành phố Cần Thơ; 01 gói niêm phong số 368/KL-PC54 ngày 08/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự – Công an thành phố Cần Thơ.

- Tịch thu tiêu hủy 02 bình hút ma túy tự chế; 03 chai gas; 01 đầu khò; 02 cây kéo; 02 ống thủy tinh; 03 quẹt gas; 05 đoạn ống hút; 01 cuộn băng keo đen.

- Trả lại cho Lý Thị Trúc P 01 điện thoại di động Oppo CPH1717 màu trắng, nắp lưng màu vàng, không kiểm tra được chất lượng bên trong.

- Trả lại cho Lê Tú A 01 điện thoại di động Samsung J2 Prime (SM-G532G) màu vàng, imei: 357623085139085.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000đồng (hai trăm ngàn đồng).

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, người có quyền và nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền quyền kháng cáo. Đối với người có quyền và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại địa phương./.

TM.!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!!