- Tranh chấp gì? án hình sự — "Tội mua bán trái phép chất ma túy đối với bị cáo P.Q.S - mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Phạm Quang S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 250/2026/HS-ST Ngày 22/4/2026 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HÀ NỘI
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thu Phương
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trần Thị Thu Hà
2. Bà Đào Phương Mai
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hảo – Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 1- Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Cường - Kiểm sát viên. Ngày 22 tháng 04 năm 2026, tại phòng xét xử trực tuyến - trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 1 – Hà Nội xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 234/2026/TLST-HS ngày 07 tháng 4 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 373/2026/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 04 năm 2026 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phạm Quang S, sinh năm: 1998; HKTT: Thôn B, xã H, tỉnh Thanh Hóa; Nơi ở: Số F ngách A C, xã G, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; Văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Bố là: Phạm Quang C, SN 1969; Mẹ là: Mai Thị X, SN 1970.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/7/2025. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an Thành phố H.
(Có mặt tại phiên tòa)
*Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Trịnh Ngọc T và luật sư Đỗ Văn G-Công ty L, Đoàn luật sư thành phố H.
(Có mặt tại phiên tòa)
* Người liên quan:
1. Anh Vũ Văn C1, sinh năm 1999; Địa chỉ: Thôn H xã H, tỉnh Thanh Hóa
(Vắng mặt tại phiên tòa)
2. Anh Lê Văn Đ, sinh năm 2001; Địa chỉ: Thôn T, phường H, tỉnh Hà Tĩnh.
(Vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Phạm Quang S không có công việc làm ổn định nên đã nảy sinh ý định bán ma túy để hưởng lợi. Ngày 29/7/2025, S dùng tài khoản Facebook tên “Hoàng Văn T1” và “Thiên Văn H” vào hội nhóm “CBD-Tobaco-Podchill Hà Nội H” để tìm mua ma tuý sử dụng và bán kiếm lời. S nhắn tin cho tài khoản Facebook tên “B.B” hỏi mua 250.000 đồng ma tuý thảo mộc khô và hẹn giao tại 367 C, G, Tp Hà Nội. Tại đây, S nhận ma túy từ một người đàn ông không quen biết và thanh toán bằng hình thức chuyển khoản ngân hàng đến số tài khoản M: 8921022003xxxx mang tên “Luu Tien Nhuong”. S cầm ma tuý về nhà sử dụng một ít, còn lại S rao bán trên nhóm “CBD-Tobaco-Podchill Hà Nội H”. Lê Văn Đ (SN: 2001; HKTT: Thôn T, phường H, tỉnh Hà Tĩnh) có tên tài khoản là “L” đã nhắn tin hỏi mua ma tuý. S đồng ý giao ma tuý tại cổng khu đô thị E, G, Tp Hà Nội cho Đ với giá 280.000 đồng, thanh toán bằng hình thức chuyển khoản của Đ cho S.
Sau đó, S tiếp tục lên Facebook mua 350.000 đồng ma túy và thanh toán qua tài khoản với cách thức như trước. S nhận ma túy trực tiếp là 02 túi nilon chứa ma tuý thảo mộc. S đăng bán trên nhóm “Tobaco Uy tín tại Hà Nội” thì có Vũ Văn C1 tài khoản Facebook “Vũ Mạnh T2” và đối tượng có tên tài khoản: “Phan Hữu Minh H1” nhắn tin hỏi mua. Chường hỏi mua ma tuý với giá 300.000 đồng, hẹn giao tại khu vực đầu ngõ A, đội A, xã Đ, thành phố Hà Nội. Tài khoản “Phan Hữu Minh H1” hỏi mua 300.000 đồng tiền ma tuý và hẹn giao tại tập thể G4 Thành Công, phường G, thành phố Hà Nội. S điều khiển xe máy Yamaha Exiter màu đỏ trắng, BKS: 29L5-129.90 đến nơi hẹn giao ma tuý cho “Vũ Mạnh T2” và nhận 300.000 đồng tiền mặt, sau đó đi đến tập thể G4 Thành Công, phường G, Hà Nội để giao ma tuý cho “Phan Hữu Minh H1”. Khoảng 15h ngày 30/7/2025, S đang chờ khách mua ma túy tại trước nhà T3, G, Tp Hà Nội thì bị tổ công tác công an phường G kiểm tra hành chính và phát hiện bắt giữ.
Cơ quan điều tra đã thu giữ:
- 01 túi nilong bên trong có thảo mộc;
- 01 xe moto nhãn hiệu Yamaha Exciter màu trắng đỏ BKS: 29L5-129.90, số khung: GY198382, số máy: 4E21185.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS max màu đen, gắn sim số 0562562345. Qua kiểm tra có nội dung tin nhắn liên quan đến mua bán trái phép chất ma túy.
- 03 tờ tiền ngân hàng N1 mệnh giá 100.000 đồng.
Cơ quan điều tra đã đưa các đối tượng mua ma túy là Vũ Văn C1 và Lê Văn Đ về trụ sở công an phường G để làm việc.
*Thu giữ của Vũ Văn C1:
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 màu đen, gắn sim số: 0977719608. Qua kiểm tra điện thoại phát hiện nội dung tin nhắn liên quan đến mua bán trái phép chất ma túy.
*Thu giữ của Lê Văn Đ:
- 01 điện thoại di động Iphone XS, màu vàng, số sim: 0973312078. Qua kiểm tra điện thoại phát hiện nội dung tin nhắn liên quan đến mua bán trái phép chất ma túy.
* Tại Bản kết luận giám định số 4650/KL-KTHS ngày 09/8/2025 của Phòng K1
- Công an thành phố H xác định:
+ Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilong có ma túy loại Delta-9-tetrahydrocannabinol, ma túy loại MDMB-4en-PINACA và ma túy loại MDMB-INACA, khối lượng 1,965 gam. Tại Bản kết luận giám định bổ sung hàm lượng chất ma túy số 1287/KL-KTHS ngày 06/3/2026 của Viện Khoa học K2 – Bộ C2 xác định: + Hàm lượng, khối lượng chất ma túy Delta-9-tetrahydrocanabinol hàm lượng 1,8%, khối lượng 0,023 gam và MDMB-4en-PINACA hàm lượng 1,3%, khối lượng 0,017 gam.
+ V chưa có mẫu chuẩn định lượng ma túy MDMB-INACA nên không xác định được nồng độ chất này trong các mẫu gửi giám định.
Tại cơ quan điều tra, Phạm Quang S khai nhận hành vi phạm tội.
Đối với đối tượng bán ma tuý cho S, quá trình điều tra không xác định được nhân thân lai lịch nên không có căn cứ xử lý.
Đối với đối tượng mua ma túy : tại Cơ quan điều tra Lê Văn Đ khai nhận đây là lần đầu tiên Đ mua ma túy của S. Đ đã sử dụng hết (không thu được ma túy, không rõ số lượng ma túy). Tại thời điểm kiểm tra, Lê Văn Đ âm tính với các chất ma túy, nhân thân không thuộc diện quản lý sau cai nghiện nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với Vũ Văn C1: Chường khai lần đầu mua ma túy của S, đã sử dụng hết. Tiến hành xét nghiệm Vũ Văn C1 dương tính với ma túy. Tiến hành xác minh nhân thân của Vũ Văn C1 xác định: Chường không thuộc diện quản lý sau cai nghiện. Ngày 20/8/2025, công an phường G đã đưa C1 đi cai nghiện ma túy bắt buộc tại cơ sở cai nghiện ma túy số 2 - Công an T theo Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Tòa án nhân dân khu vực 1- Hà nội.
Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh số tài khoản M: 8921022003xxxx xác định chủ tài khoản tên Lưu Tiến N (SN: 2006; HKTT: Thôn T, xã T, Tp Hà Nội). Tiến hành triệu tập ghi lời khai đối với Lưu Tiến N, N khai không có quan hệ gì với Phạm Quang S. Khoảng cuối tháng 7/2025, N nhận được lời đề nghị từ một người đàn ông không quen biết nhờ chuyển khoản hộ nhiều lần. Nhượng được người này trả 20.000 đồng – 30.000 đồng tiền công/1 lần. N không nhớ được cụ thể mỗi lần chuyển khoản bao nhiêu tiền và người nhận là ai. Nhượng không biết, không liên quan đến việc mua bán ma túy nên cơ quan điều tra không xử lý.
Đối với đối tượng sử dụng tài khoản Facebook “B.B” bán ma túy cho S và tài khoản “Phan Hữu Minh H1”mua ma túy của S, S khai không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý. Cơ quan điều tra đã tiến hành gửi công văn đến Cục P, truyền hình và thông tin điện tử thuộc Bộ V1 nhằm xác minh các tài khoản Facebook “B.B”, “Vũ Mạnh T2”. Kết quả: không làm rõ được nhân thân lai lịch của những đối tượng này.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Exciter màu đỏ trắng BKS: 29L5 - 12990. Qua xác minh xác định chủ đăng ký xe là Lê Ngọc K (địa chỉ: TDP Đ, T, Tp Hà Nội); Xe không có trong dữ liệu xe máy vật chứng. Anh Lê Ngọc K xác nhận xe máy trên do anh mua, sử dụng đến năm 2024 thì bán cho người không quen biết. Phạm Quang S khai xe máy trên S mua của một người không quen biết ở chợ chùa H2, Tp Hà Nội vào cuối năm 2024. Cơ quan điều tra đã tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu đối với chiếc xe đến nay chưa có kết quả.
Tại bản cáo trạng số 55/CT-VKS ngày 31/3/2026 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Hà Nội đã truy tố bị cáo Phạm Quang S về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo Phạm Quang S khai nhận hành vi phạm tội và xin được giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố tại bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử phạt Phạm Quang S từ 07 năm -07 năm 06 tháng tù.
Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
- Về vật chứng:
+Tịch thu tiêu hủy 01 túi nilong bên trong có thảo mộc là ma túy loại Delta-9-tetrahydrocannabinol, ma túy loại MDMB-4en-PINACA và ma túy loại MDMB-INACA, khối lượng 1,965 gam.
+Tịch thu xung Ngân sách Nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS max màu đen, gắn sim số 0562562345 đã thu giữ của Phạm Quang S; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 màu đen, gắn sim số: 0977719608 thu giữ của anh Vũ Văn C1; 01 điện thoại di động Iphone XS, màu vàng, số sim: 0973312078 thu giữ của anh Lê Văn Đ do có liên quan đến hành vi phạm tội; 03 tờ tiền ngân hàng N1 mệnh giá 100.000 đồng.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Exciter màu đỏ trắng BKS: 29L5 - 12xxx S dùng làm phương tiện cho việc mua bán ma túy: Cơ quan điều tra đã tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu đối với chiếc xe. Trong thời hạn 1 năm kể từ ngày đăng thông báo, nếu không xác định được chủ sở hữu thì cho tịch thu xung ngân sách Nhà nước.
* Luật sư bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo mức án dưới khung hình phạt mà VKS đã truy tố.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt quả tang, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ có đủ cơ sở kết luận: Trong ngày 30/7/2025, Phạm Quang S thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy 03 lần, cụ thể: Lần thứ nhất, S bán 280.000 đồng ma túy thảo mộc khô cho Lê Văn Đ tại cổng khu đô thị E, G, thành phố Hà Nội; Lần thứ 2: S bán 300.000 đồng ma túy thảo mộc khô cho Vũ Văn C1 tại khu vực đầu ngõ A, đội 1, xã Đ, tp Hà Nội; lần thứ 3: Khi S mang 1,965 gam ma túy thảo mộc khô chứa ma túy loại Delta-9-tetrahydrocanabinol, MDMB-4en-PINACA và ma túy MDMB-INACA, trong đó ma túy loại Delta-9-tetrahydrocanabinol hàm lượng 1,8% (tương đương 0,023 gam); ma túy loại MDMB-4en-PINACA hàm lượng 1,3% (tương đương 0,017 gam), ma túy MDMB-INACA (không xác định được hàm lượng) đến khu vực tập thể G4 Thành Công, phường G, Hà Nội, đang chờ giao cho đối tượng mua ma túy có tài khoản Facebook “Phan Hữu Minh H1” thì bị phát hiện bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo Phạm Quang S đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Hà nội truy tố bị cáo là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.
Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, ma túy là tệ nạn xã hội nguy hiểm, nó hủy hoại sức khỏe của con người, là nguồn gốc phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Vì những tác hại của ma túy nên pháp luật xử lý rất nghiêm khắc đối với loại tội phạm này. Mặc dù biết rõ tác hại của ma túy và nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích vụ lợi nên bị cáo đã phạm tội. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy, gây mất trật tự trị an, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Vì vậy, cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
Về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Phạm Quang S có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu.
Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải, bị cáo lần đầu phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
Về vật chứng:
+Tịch thu tiêu hủy 01 túi nilong bên trong có thảo mộc là ma túy loại Delta-9-tetrahydrocannabinol, ma túy loại MDMB-4en-PINACA và ma túy loại MDMB-INACA, khối lượng 1,965 gam.
+Tịch thu xung Ngân sách Nhà nước 03 chiếc điện thoại di động do có liên quan đến hành vi phạm tội, gồm: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS max màu đen, gắn sim số 0562562345 đã thu giữ của Phạm Quang S; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 màu đen, gắn sim số: 0977719608 thu giữ của anh Vũ Văn C1; 01 điện thoại di động Iphone XS, màu vàng, số sim: 0973312078 thu giữ của anh Lê Văn Đ và số tiền 300.000 đồng.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Exciter màu đỏ trắng BKS: 29L5 - 12990 S dùng làm phương tiện cho việc mua bán ma túy đã được cơ quan điều tra đã tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu đối với chiếc xe : Trong thời hạn 1 năm kể từ ngày đăng thông báo, nếu không xác định được chủ sở hữu thì cho tịch thu xung ngân sách Nhà nước.
Buộc Phạm Quang S phải truy thu số tiền thu lời bất chính do bán ma túy cho anh Vũ Văn C1 và anh Lê Văn Đ mà có, tổng số tiền là 580.000 đồng.
Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án. Những người liên quan có quyền kháng cáo phần dân sự liên quan theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Tuyên bố bị cáo Phạm Quang S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào: -Điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự;
- Điều 106; Điều 299; Điều 136; Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội năm 2016:
+ Xử phạt: Phạm Quang S 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/7/2025.
* Về vật chứng: +Tịch thu tiêu hủy 01 túi nilong bên trong chứa thảo mộc khô là ma túy loại Delta-9- tetrahydrocannabinol, ma túy loại MDMB-4en-PINACA và ma túy loại MDMB-INACA (khối lượng ma túy còn lại sau giám định).
+Tịch thu xung Ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS max màu đen đã cũ, gắn sim số 0562562345; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 màu đen đã cũ, gắn sim số: 0977719608; 01 điện thoại di động Iphone XS màu vàng đã cũ, số sim: 0973312078 và số tiền 300.000 đồng.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Exciter màu đỏ trắng BKS: 29L5 – 12990, số khung: GY198382, số máy: D: Trong thời hạn 1 năm kể từ ngày 11/4/2026 là ngày đăng thông báo tìm chủ sở hữu, nếu không xác định được chủ sở hữu thì cho tịch thu xung ngân sách Nhà nước.
Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1 – Hà Nội theo Biên bản bàn giao vật chứng số 353 ngày 20/4/2026.
Số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) hiện do Kho bạc Nhà nước Khu vực 1-Phòng giao dịch số 10 quản lý theo Giấy nộp tiền số 1 ngày 20/4/2026 (Đơn vị nhận: Chi cục Thi hành án dân sự Tp Hà nội).
Buộc Phạm Quang S phải truy nộp số tiền thu lời bất chính là 580.000 đồng (năm trăm tám mươi nghìn đồng) để xung Ngân sách Nhà nước.
Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Những người liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần dân sự liên quan trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận tống đạt bản án hợp lệ./.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: - TAND thành phố Hà Nội; - VKSND khu vực 1 – Hà Nội; - VKSND thành phố Hà Nội; - Sở Tư pháp thành phố Hà Nội; - Công an thành phố Hà Nội (PV06); - Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu HS; | Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (đã ký) Đặng Thu Phương |