- Tranh chấp gì? án hình sự — "Truong Quoc D - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Trương Quốc D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 251 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 250/2024/HS-ST Ngày 17-12-2024 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ N VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hồng Hạnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thu Trang.
2. Bà Lê Thị Kim Ngàn.
- Thư ký phiên toà:
+ Tại điểm cầu trung tâm: Bà Phạm Thị Nguyên - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
+ Tại điểm cầu thành phần: Bà Nguyễn Thị Kim Oanh - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 tham gia phiên tòa:
Tại điểm cầu trung tâm: Ông Trần Trung Tín - Kiểm sát viên.
Tại điểm cầu thành phần: Ông Phạm Hoàng Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 12 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 255/2024/HSST ngày 21 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 3015/2024/HSST-QĐXX ngày 05 tháng 12 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trương Quốc D (tên gọi khác: Sơn); Giới tính: Nam; Sinh ngày 03 tháng 7 năm 1963 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Đường Đ, Phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi ở hiện nay: 217/34/15 Đề Thám, Phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp: Phụ bán cơm; Cha: Trương Văn P (đã chết); Mẹ: Ngô Thị T (đã chết); Anh chị em có 09 người; bị cáo là em thứ hai trong gia đình; Vợ: Nguyễn Thị Yến A, sinh năm: 1968; Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 1993, con nhỏ sinh năm 2000.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt, giữ và tạm giam từ ngày 02/7/2024 đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, N vụ liên quan:
1. Ông Nguyen Ba K, sinh năm 1973.
Địa chỉ: Số 17 Nguyễn Biểu, Phường 1, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.
2. Nguyển Trong N, sinh năm 2001; địa chỉ: 290 Nguyễn Thị Minh Khai, Phường 5, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Phạm Trọng C, sinh năm 1996; địa chỉ: Xã Hòa Hưng, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
Người làm chứng:
1. Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1991; địa chỉ: 89A đường 154, phường Tân Phú, Thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Ông Lê Phước Minh B, sinh năm 1970; Địa chỉ: 10/12 Lương Hữu Khánh, Phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Ông Nguyễn Minh H, sinh năm 1993; địa chỉ: 7/15H Lương Định Của, Phường An Khánh, Thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
4. Ông Nguyễn Hiếu Ng, sinh năm 1993; địa chỉ: 66 Phạm Ngọc Thạch, Phường Võ Thị Sáu, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
5. Ông Hoàng Văn Tg, sinh năm 1975; địa chỉ: 197 Phạm Ngũ Lão, Phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
6. Ông Trần Hữu Pg, sinh năm 1983; địa chỉ: 285/1/16 Võ Văn Tần, Phường 5, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
7. Ông Ngô Ngọc T, sinh năm 1990; địa chỉ: 415/6 Trần Phú, Phường 7, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh.
8. Ông Đặng Văn H, sinh năm 1958; địa chỉ: 95/30 Nguyễn Thái Học, phường Cầu Ông Lãnh, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
9. Ông Lê Đức D, sinh năm 1997; Địa chỉ: 79 Yersin Phường Cầu Ông Lãnh, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
10. Nguyễn Văn H, sinh năm 1991; Địa chỉ: 89A đường 154, phường Tân Phú, Thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
11. Ông Nguyễn Xuân T, sinh năm 1990; địa chỉ: 79 Yersin Phường Cầu Ông Lãnh, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người làm chứng và người có quyền lợi, N vụ liên quan vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng cuối năm 2023, có đối tượng tên T (không rõ lai lịch) thường đến quán cơm nơi Trương Quốc D làm việc tại số 269 Đề Thám, Phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh chào bán ma túy. Do cần tiền tiêu xài nên D nảy sinh ý định mua ma túy cần sa của T về bán lại để hưởng lợi. D mua của T mỗi lần 20 gói Cần sa với giá 2.200.000 đồng (tương đương 110.000 đồng/gói) về bán lại cho người nghiện với giá 150.000 đồng/gói, hưởng lợi 40.000 đồng/gói. D đã mua ma túy của Tí nhiều lần, lần cuối vào ngày 28/6/2024, D mua của Tí 20 gói cần sa và được Tí đưa thêm 03 viên nén thuốc lắc và 01 gói bột ma túy thuốc lắc để bán thử cho khách. Sau đó, D đã bán được 08 gói Cần sa, hưởng lợi 320.000 đồng. Cụ thể:
*Vụ thứ nhất:
Khoảng 14 giờ 45 phút ngày 02/7/2024, Nguyen Ba K điều khiển xe mô tô biển số: 59U1-779.61 lưu thông đến trước nhà số 242 Cống Quỳnh, Phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh thì bị tổ tuần tra Công an Phường Phạm Ngũ Lão (gồm các ông Nguyễn Xuân Thạch, Nguyễn Văn Hòa, Lê Phước Minh B) yêu cầu dừng xe, mời về trụ sở Công an phường làm việc do Khôi có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tại đây, tổ tuần tra kiểm tra phát hiện trong túi quần bên trái phía trước mà Khôi đang mặc có 01 gói nylon chứa 4,4215 gam thảo mộc khô (Khôi khai là ma túy cần sa) nên tổ công tác thu giữ vật chứng, giao Khôi cho Công an Phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1 lập hồ sơ xử lý.
Tại Cơ quan điều tra, Khôi khai mua ma túy của Trương Quốc D hai lần, lần thứ nhất vào ngày 25/6/2024 tại trước hẻm số 269 Đề Thám, Phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh, Khôi mua 01 gói mà túy cần sa của D với giá 150.000 đồng, đã sử dụng hết. Lần thứ hai vào ngày 02/7/2024 tại địa chỉ trên, Khôi tiếp tục mua 01 gói ma túy cần sa của D với giá 150.000 đồng để sử dụng, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt giữ.
Theo Kết luận giám định số 8039/KL-KTHS ngày 10/7/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Thảo mộc khô trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Nguyen Ba K và hình dấu Công an Phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1 có khối lượng 4,4215 gam là cần sa.
*Vụ thứ hai:
Khoảng 15 giờ 10 phút ngày 02/7/2024, Nguyển Trong N điều khiển xe mô tô biển số: 59E1-944.20 lưu thông đến giao lộ Tôn Thất Tùng - Lê Lai, Phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh thì bị tổ tuần tra Công an Phường Phạm Ngũ Lão (gồm các ông Nguyễn Minh H, Nguyễn Hiếu N, Hoàng Văn T) yêu cầu dừng xe, mời về trụ sở Công an phường làm việc do có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tại đây, tổ tuần tra phát hiện trong cốp xe mô tô có 01 gói nylon in chữ TD MASK đựng 02 gói nylon chứa 8,8253 gam thảo mộc khô (N khai là ma túy cần sa) và 01 bóp vải màu đen đựng 01 gói nylon chứa 0,8792 gam thảo mộc khô (N khai là ma túy cần sa) nên tổ tuần tra thu giữ vật chứng, giao N cho Công an Phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1 lập hồ sơ xử lý.
Tại Cơ quan điều tra, N cho biết 02 gói Cần sa đựng trong 01 gói nylon in chữ TD MASK do N mua của Trương Quốc D vào cùng ngày 02/7/2024 tại trước hẻm số 269 Đề Thám, Phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh với giá 300.000 đồng (150.000 đồng/gói) để sử dụng. Còn 01 gói cần sa đựng trong bóp vải màu đen, N mua của D vào ngày 22/6/2024 cũng tại địa chỉ trên với giá 150.000 đồng nhưng sử dụng chưa hết còn lại 0,8792 gam thì bị kiểm tra, thu giữ.
Theo Kết luận giám định số 8054/KL-KTHS ngày 10/7/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: 02 gói được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Nguyển Trong N và hình dấu Công an Phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1, bên trong: Gói 1: Thảo mộc khô trong 02 gói nylon có tổng khối lượng 8,8253 gam, đều là cần sa; Gói 2: Thảo mộc khô trong 01 gói nylon có khối lượng 0,8792 gam, là cần sa.
*Vụ thứ ba:
Vào khoảng 15 giờ 50 phút ngày 02/7/2024, Phạm Trọng C điều khiển xe mô tô biển số: 72F1-031.83 lưu thông đến giao lộ Cô Bắc - Nguyễn Thái Học, phường Cầu Ông Lãnh, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh thì bị tổ tuần tra Công an phường Cầu Ông Lãnh (gồm các ông Trần Hữu P, Ngô Ngọc T, Đặng Văn H) yêu cầu dừng xe, mời về trụ sở Công an phường làm việc do có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tại đây, tổ tuần tra phát hiện trong túi quần bên trái, phía trước mà Có đang mặc có 01 gói nylon chứa 4,0766 gam thảo mộc khô (Có khai ma túy cần sa) nên tổ tuần tra thu giữ vật chứng, giao Có cho Công an phường Cầu Ông Lãnh, Quận 1 lập hồ sơ xử lý.
Tại Cơ quan điều tra, Có khai mua 01 gói Cần sa của Trương Quốc D vào cùng 02/7/2024 tại trước hẻm số 269 Đề Thám, Phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh với giá 150.000 đồng để sử dụng, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt giữ.
Theo Kết luận giám định số 8038/KL-KTHS ngày 10/7/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Thảo mộc khô trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Phạm Trọng Có và hình dấu Công an Phường Cầu Ông Lãnh, Quận 1, có khối lượng 4,0766 gam, là cần sa.
Qua truy xét, khoảng 17 giờ 00 phút ngày 02/7/2024, Trương Quốc D đang đi bộ đến trước nhà số 269/7 Đề Thám, Phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh, trên tay trái D đang cầm 03 gói nylon chứa 11,8126 gam thảo mộc khô (D khai là ma tuý cần sa) để chuẩn bị bán cho khách thì bị tổ tuần tra Công an Quận 1 (gồm các ông Lê Đức D, Nguyễn Văn Ha, Lê Phước Minh B) phát hiện, mời về trụ sở Công an Phường Phạm Ngũ Lão làm việc. Tại đây, qua kiểm tra, thu giữ 03 gói nylon D khai là cần sa nên tổ tuần tra thu giữ vật chứng, giao D cho Công an Phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1 lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của D tại nhà số 217/34/15 Đề Thám, Phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh phát hiện, thu giữ:
- Trong ngăn tủ dưới cùng của tủ nhựa đặt sát tường có: 01 hũ nhựa có nắp đậy bên trong đựng: 06 gói nylon chứa thảo mộc khô (D khai là ma túy cần sa), tổng khối lượng 10,1771 gam; 01 gói nylon chứa 03 viên nén (D khai là ma túy thuốc lắc), tổng khối lượng 1,4173 gam; 01 gói nylon chứa chất bột (D khai là ma túy dạng bột thuốc lắc), khối lượng 0,0315 gam.
- Trong ngăn tủ phía trên của tủ nhựa đặt sát tường có: 01 túi nylon màu đen bên trong đựng 03 gói nylon chứa thảo mộc khô (D khai là ma túy cần sa), tổng khối lượng 12,0088 gam.
- Trên nóc tủ nhựa đặt sát vách tường có 57 gói nylon dạng zip chưa qua sử dụng.
Theo Kết luận giám định số 8037/KL-KTHS ngày 10/7/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: 03 gói được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Trương Quốc D và hình dấu Công an Phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1, bên trong:
- Gói 1: Thảo mộc khô trong 03 gói nylon, có tổng khối lượng 11,8126 gam, đều là cần sa.
- Gói 2: Thảo mộc khô trong 06 gói nylon, có tổng khối lượng 10,1771 gam, đều là Cần sa; 03 viên nén trong 01 gói nylon đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 1,4173 gam, loại MDMA, Diazepam; Bột trong 01 gói nylon là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,0315 gam, loại MDMA.
- Gói 3: Thảo mộc khô trong 03 gói nylon, có tổng khối lượng 12,0088 gam, đều là cần sa.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1, Trương Quốc D khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên, lời khai của D phù hợp với lời khai của những người mua ma túy là Nguyen Ba K, Nguyển Trong N, Phạm Trọng Có, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản khám xét, kết luận giám định chất ma túy, biên bản đối chất, nhận dạng và các tài liệu, chứng cứ khác mà Cơ quan Cảnh sát điều tra thu thập được.
Vật chứng vụ án:
- 01 (một) gói nylon chứa cần sa, phần còn lại sau giám định có khối lượng 2,2583 gam (thu giữ của Nguyen Ba K).
- 02 (hai) gói nylon chứa cần sa, phần còn lại sau giám định có khối lượng 6,8051 gam (thu giữ của Nguyển Trong N).
- 01 (một) gói nylon chứa cần sa, phần còn lại sau giám định có khối lượng 0,7652 gam (thu giữ của Nguyển Trong N).
- 01 (một) gói nylon chứa cần sa, phần còn lại sau giám định có khối lượng 2,0724 gam (thu giữ của Phạm Trọng Có).
- 03 (ba) gói nylon chứa cần sa, phần còn lại sau giám định có tổng khối lượng 10,6340 gam (thu giữ của Trương Quốc D).
- 06 (sáu) gói nylon chứa cần sa, phần còn lại sau giám định có tổng khối lượng 9,0780 gam (thu giữ của Trương Quốc D).
- 01 (một) gói nylon chứa 03 (ba) viên nén là MDMA, Diazepam, phần còn lại sau giám định có tổng khối lượng 0,9240 gam (thu giữ của Trương Quốc D).
- 01 (một) gói nylon chứa bột MDMA, phần còn lại sau giám định có khối lượng 0,0180 gam (thu giữ của Trương Quốc D).
- 03 (ba) gói nylon chứa Cần sa, phần còn lại sau giám định có tổng khối lượng 8,5688 gam (thu giữ của Trương Quốc D).
- Số tiền 2.000.000 đồng (thu giữ của Trương Quốc D).
- 01 (một) túi nylon màu đen (đã qua sử dụng) (thu giữ của Trương Quốc D).
- 01 (một) hũ nhựa có nắp đậy (đã qua sử dụng) (thu giữ của Trương Quốc D).
- 57 (năm mươi bảy) gói nylon (chưa qua sử dụng) (thu giữ của Trương Quốc D).
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Apple Iphone là điện thoại cá nhân của D, không sử dụng liên lạc mua bán ma túy.
Hiện tất cả vật chứng đang được tạm giữ tại Công an Quận 1, đối với tiền được gửi tại Kho bạc Nhà nước.
Căn cứ vào các tình tiết và chứng cứ nêu trên,
Tại bản Cáo trạng số 264/CT-VKSQ1 ngày 20/11/2024, Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố và kết luận bị cáo Trương Quốc D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Bị cáo D được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, sau khi phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trương Quốc D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và áp dụng tình tiết thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Trương Quốc D từ 08 năm đến 09 năm tù, đồng thời phạt bổ sung 10.000.000 đồng nộp vào Ngân sách Nhà nước.
Đối với vật chứng của vụ án, đề nghị Tòa án xử lý theo quy định tại Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, cụ thể:
* Tịch thu, tiêu hủy:
- 01 (một) gói nylon chứa cần sa, phần còn lại sau giám định có khối lượng 2,2583 gam (thu giữ của Nguyen Ba K).
- 02 (hai) gói nylon chứa cần sa, phần còn lại sau giám định có khối lượng 6,8051 gam (thu giữ của Nguyển Trong N).
- 01 (một) gói nylon chứa cần sa, phần còn lại sau giám định có khối lượng 0,7652 gam (thu giữ của Nguyển Trong N).
- 01 (một) gói nylon chứa cần sa, phần còn lại sau giám định có khối lượng 2,0724 gam (thu giữ của Phạm Trọng Có).
- 03 (ba) gói nylon chứa cần sa, phần còn lại sau giám định có tổng khối lượng 10,6340 gam (thu giữ của Trương Quốc D).
- 06 (sáu) gói nylon chứa cần sa, phần còn lại sau giám định có tổng khối lượng 9,0780 gam (thu giữ của Trương Quốc D).
- 01 (một) gói nylon chứa 03 (ba) viên nén là MDMA, Diazepam, phần còn lại sau giám định có tổng khối lượng 0,9240 gam (thu giữ của Trương Quốc D).
- 01 (một) gói nylon chứa bột MDMA, phần còn lại sau giám định có khối lượng 0,0180 gam (thu giữ của Trương Quốc D).
- 03 (ba) gói nylon chứa Cần sa, phần còn lại sau giám định có tổng khối lượng 8,5688 gam (thu giữ của Trương Quốc D).
- 01 túi nylon màu đen (đã qua sử dụng) (thu giữ của Trương Quốc D).
- 01 hũ nhựa có nắp đậy (đã qua sử dụng) (thu giữ của Trương Quốc D).
- 57 (năm mươi bảy) gói nylon (chưa qua sử dụng) (thu giữ của Trương Quốc D).
* Tịch thu, sung vào Ngân sách Nhà nước số tiền 900.000 đồng trong tổng số tiền thu giữ của bị cáo Trương Quốc D.
* Trả lại cho bị cáo Trương Quốc D: 1.100.000 đồng và 01 (một) điện thoại di động hiệu Apple Iphone là điện thoại cá nhân của D, không sử dụng liên lạc mua bán ma túy.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
. Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Căn cứ vào lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo, người có quyền lợi, N vụ liên quan và người làm chứng trong quá trình điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở xác định: Trong khoảng thời gian từ ngày 22/6/2024 đến 02/7/2024 tại trước hẻm số 269 Đề Thám, Phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh, Trương Quốc D đã có hành vi cất giữ 52,2011 gam Cần sa và 1,4488 gam MDMA, Diazepam nhằm bán cho người nghiện để hưởng lợi, trong đó đã bán cho Nguyen Ba K 4,4215 gam cần sa, Nguyển Trong N 9,7045 gam cần sa, Phạm Trọng Có 4,0766 gam cần sa nên hành vi của Trương Quốc D đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
. Ma túy là hiểm họa của toàn xã hội, là chất độc dược ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của người sử dụng cũng như là nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác, tệ nạn xã hội và xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý đối với các chất ma túy. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là sai trái nhưng vì mục đích tư lợi của bản thân mà vẫn cố tình thực hiện.
. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét đến nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà pháp luật quy định để áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội đồng thời nhằm mục đích răn đe bản thân bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy cần thiết phải áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để phạt bổ sung bị cáo số tiền 10.000.000 đồng như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, nhận thấy bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 nên khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo.
. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
. Đối với Nguyen Ba K có hành vi cất giữ 4,4215 gam cần sa, Nguyển Trong N có hành vi cất giữ 9,7045 gam cần sa, Phạm Trọng Có có hành vi cất giữ 4,0766 gam cần sa đều nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Tuy nhiên khối lượng cần sa thu giữ không đủ để xử lý hình sự và các đối tượng không có tiền án, tiền sự liên quan đến các tội về ma túy nên hành vi của các đối tượng không đủ cơ sở để xử lý về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 không xử lý hình sự đối với Nguyen Ba K, Nguyển Trong N và Phạm Trọng Có, tiến hành xử phạt vi phạm hành chính theo quy định là có cơ sở.
. Đối với người đàn ông tên T bán ma túy cho Trương Quốc D, hiện chưa rõ nhân thân lai lịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 tiếp tục xác minh, khi nào đủ căn cứ sẽ xử lý sau.
. Về xử lý vật chứng:
- 01 (một) gói nylon chứa Cần sa, phần còn lại sau giám định có khối lượng 2,2583 gam (thu giữ của Nguyen Ba K).
- 02 (hai) gói nylon chứa Cần sa, phần còn lại sau giám định có khối lượng 6,8051 gam (thu giữ của Nguyển Trong N).
- 01 (một) gói nylon chứa Cần sa, phần còn lại sau giám định có khối lượng 0,7652 gam (thu giữ của Nguyển Trong N).
- 01 (một) gói nylon chứa Cần sa, phần còn lại sau giám định có khối lượng 2,0724 gam (thu giữ của Phạm Trọng C).
- 03 (ba) gói nylon chứa Cần sa, phần còn lại sau giám định có tổng khối lượng 10,6340 gam (thu giữ của Trương Quốc D).
- 06 (sáu) gói nylon chứa Cần sa, phần còn lại sau giám định có tổng khối lượng 9,0780 gam (thu giữ của Trương Quốc D).
- 01 (một) gói nylon chứa 03 (ba) viên nén là MDMA, Diazepam, phần còn lại sau giám định có tổng khối lượng 0,9240 gam (thu giữ của Trương Quốc D).
- 01 (một) gói nylon chứa bột MDMA, phần còn lại sau giám định có khối lượng 0,0180 gam (thu giữ của Trương Quốc D).
- 03 (ba) gói nylon chứa Cần sa, phần còn lại sau giám định có tổng khối lượng 8,5688 gam (thu giữ của Trương Quốc D).
Xét ma túy là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.
- 01 (một) túi nylon màu đen (đã qua sử dụng); 01 (một) hũ nhựa có nắp đậy (đã qua sử dụng); 57 (năm mươi bảy) gói nylon (chưa qua sử dụng) là vật chứng sử dụng vào mục đích phạm tội, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.
- Số tiền 2000.000 đồng: Tại phiên tòa, bị cáo D khai trong tổng số tiền 2.000.000 đồng bị thu giữ thì có 900.000 đồng là tiền thu được từ việc bán ma túy; 1.100.000 đồng là tiền cá nhân của D. Do đó tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 900.000 đồng.
Trả lại cho bị cáo Trương Quốc D 1.100.000 đồng và 01 (một) điện thoại di động hiệu Apple Iphone là điện thoại cá nhân của D, không sử dụng liên lạc mua bán ma túy.
. Về án phí: Bị cáo Trương Quốc D phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; Người có quyền lợi, N vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Trương Quốc D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Điều 50 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:
Xử phạt Trương Quốc D 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt, tạm giam 02/7/2024.
Phạt bổ sung bị cáo số tiền 10.000.000 đồng để nộp ngân sách Nhà nước.
3. Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
* Tịch thu, tiêu hủy:
- 01 (một) gói nylon chứa Cần sa, phần còn lại sau giám định có khối lượng 2,2583 gam (thu giữ của Nguyen Ba K).
- 02 (hai) gói nylon chứa Cần sa, phần còn lại sau giám định có khối lượng 6,8051 gam (thu giữ của Nguyển Trong N).
- 01 (một) gói nylon chứa Cần sa, phần còn lại sau giám định có khối lượng 0,7652 gam (thu giữ của Nguyển Trong N).
- 01 (một) gói nylon chứa Cần sa, phần còn lại sau giám định có khối lượng 2,0724 gam (thu giữ của Phạm Trọng Có).
- 03 (ba) gói nylon chứa Cần sa, phần còn lại sau giám định có tổng khối lượng 10,6340 gam (thu giữ của Trương Quốc D).
- 06 (sáu) gói nylon chứa Cần sa, phần còn lại sau giám định có tổng khối lượng 9,0780 gam (thu giữ của Trương Quốc D).
- 01 (một) gói nylon chứa 03 (ba) viên nén là MDMA, Diazepam, phần còn lại sau giám định có tổng khối lượng 0,9240 gam (thu giữ của Trương Quốc D).
- 01 (một) gói nylon chứa bột MDMA, phần còn lại sau giám định có khối lượng 0,0180 gam (thu giữ của Trương Quốc D).
- 03 (ba) gói nylon chứa Cần sa, phần còn lại sau giám định có tổng khối lượng 8,5688 gam (thu giữ của Trương Quốc D).
- 01 (một) túi nylon màu đen (đã qua sử dụng); 01 (một) hũ nhựa có nắp đậy (đã qua sử dụng); 57 (năm mươi bảy) gói nylon (chưa qua sử dụng.
* Tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nước:
- Số tiền 900.000 đồng.
* Trả lại cho bị cáo:
- 1.100.000 đồng và 01 (một) điện thoại di động hiệu Apple Iphone, số Imei: 359175073998970
(theo Lệnh nhập kho vật chứng số 1140/LNK-ĐCSMT ngày 26/7/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Quận 1).
4. Áp dụng Điều 135; 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo Trương Quốc D phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Áp dụng Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Bị cáo Trương Quốc D có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, N vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, N vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
6. Áp dụng Điều 26 Luật thi hành án dân sự:
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - Bị cáo; - Người có quyền lợi, N vụ liên quan; - Công an TP.HCM (PC 53 - Đ3); - Tòa án nhân dân TP. HCM; - Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM; - Sở Tư pháp TP. HCM; - Viện kiểm sát nhân dân Quận 1; - Công an Quận 1; - Chi cục Thi hành án dân sự Quận 1; - Thi hành án hình sự Quận 1; - Lưu: VP, HS. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Hồng Hạnh |