Bản án 250/2022/DS-ST: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng vay tài sản — án dân sự — "Hợp đồng vay tài sản"
Tòa quyết gì? Căn cứ vào khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 228; Điều 229; Điều 238; Điều 244; Điều 264; Điều 267; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN CHỢ GẠO
TỈNH TIỀ N GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 250/2022/DS-ST
Ngày: 06-7-2022.
V/v tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thi ̣ Phương Dung.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Hoa Kiều.

2. Ông Trương Hoàng Hoa.

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Nguyễn Á i Quyên – Thư ký Tòa án nhân dân huyê ̣n Chợ Ga ̣o, tinh Tiền Giang.̉

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyê ̣n Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên toà: Ông Đỗ Huỳnh Thanh Tân - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 07 năm 2022 tại tru ̣ sở Tòa án nhân dân huyê ̣n Chợ Ga ̣o, tinh̉ Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 79/2022/TLST-DS ngày 17 tháng 03 năm 2022 về tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản”.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 93/2022/QĐXX-ST ngày 18 tháng 05 năm 2022 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Anh Huỳnh Quốc K, sinh năm 1989;

Đi ̣a chỉ: ấp HQ, xã HT, huyê ̣n Chợ Ga ̣o, tinh Tiền Giang;̉

Đa ̣i diê ̣n theo ủy quyền của nguyên đơn: Chi ̣ Nguyễn Ngo ̣c P, sinh năm 1991 (có mă ̣t);

Đi ̣a chỉ: phườ ng A, thành phố My Tho, tĩ

nh Tiền Giang;̉

Bi ̣ đơn: Anh Trần Thành L, sinh năm 1990 (vắng mă ̣t);

Đi ̣a chỉ: ấp TT, xa TH, huyê ̣̃

n Chợ Ga ̣o, tỉnh Tiền Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khở i kiê ̣n đề ngày 24/02/2022 và quá trình giải quyết vụ án, lời khai tại phiên tòa, nguyên đơn anh Huỳnh Quốc K và đa ̣i diê ̣n theo ủy quyền của nguyên đơn chi ̣ Nguyễn Ngo ̣c P trình bày: Do quen biết nên anh K có cho anh L mượn 02 lần tiền, cu ̣ thể như sau:

- Lần thứ nhất: Ngày 13/7/2021, anh K cho anh L mượn số tiền 100.000.000 đồng, thờ i ha ̣n trả là 06 tháng, lãi suất thỏa thuâ ̣n miê ̣ng là 5%/tháng (trả lãi vào thờ i điểm trả nợ gốc).

- Lần thứ hai: Ngày Ngày 14/10/2021, anh K cho anh L mượn số tiền 150.000.000 đồng, thờ i ha ̣n trả là 02 tháng, lai suẫ

́t thỏa thuâ ̣n miê ̣ng là 5%/tháng (trả lãi vào thờ i điểm trả nợ gốc).

Cả hai lần tiền anh L đều có viết biên nhâ ̣n cho anh K, chữ ký và chữ viết ho ̣ tên trong 02 biên nhâ ̣n là của anh L.

Khi đến ha ̣n trả nợ, anh K có nhiều lần yêu cầu anh L trả nợ nhưng anh L không thực hiê ̣n. Từ lúc mượn tiền đến nay anh L vẫn chưa trả lãi và vốn cho anh K. Tổng số tiền anh L nợ anh K là 250.000.000 đồng.

Nay anh K khở i kiê ̣n yêu cầu buô ̣c anh Trần Thành L trả cho anh K số tiền đã mượn là 250.000.000 đồng và tiền lãi vớ i lãi suất 0,83%/tháng, cu ̣ thể như sau:

- Đối vớ i số tiền 100.000.000 đồng mượn ngày 13/7/2021, tinh lá

̃i từ ngày 13/7/2021 đến ngày Tòa án đưa vu ̣ án ra xét xử .

- Đối vớ i số tiền 150.000.000 đồng tinh tứ

̀ ngày 14/10/2021 đến ngày Tòa án đưa vu ̣ án ra xét xử .

Yêu cầu trả mô ̣t lần ngay khi án có hiê ̣u lực pháp luâ ̣t.

* Bi ̣ đơn anh Trần Thành L: Trong suốt quá trình Tòa án thu ̣ lý giải quyết vụ án, Tòa án tống đa ̣t hợp lê ̣ các văn bản tố tu ̣ng cho anh Trần Thành L biết để tham gia phiên tòa theo quy đi ̣nh nhưng anh Luân vẫn không có mă ̣t để bảo vê ̣ quyền và lợi ich hợ́

p pháp của minh, cù

̃ng không cung cấp chứ ng cứ hoă ̣c có ý kiến bằng văn bản.

Ta ̣i phiên tòa sơ thẩm, đa ̣i diê ̣n theo ủy quyền của nguyên đơn chi ̣ Nguyễn Ngo ̣c P vẫn giữ nguyên yêu cầu khở i kiê ̣n, yêu cầu buô ̣c anh L trả số tiền nợ gốc 250.000.000 đồng và tiền lãi vớ i lãi suất 0,83%/tháng cu ̣ thể như sau: Đối vớ i số tiền 100.000.000 đồng mượn ngày 13/7/2021, tinh lá

̃i từ ngày 13/7/2021 đến ngày Tòa án đưa vu ̣ án ra xét xử (ngày 08/7/2022), đồng ý làm tròn là 11 tháng; Đối vớ i số tiền 150.000.000 đồng tinh tứ

̀ ngày 14/10/2021 đến ngày Tòa án đưa vu ̣ án ra xét xử (ngày 08/7/2022), đồng ý làm tròn là 08 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyê ̣n Chợ Ga ̣o phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luâ ̣t tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử , Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hô ̣i đồng xét xử nghị án như sau:

Việc chấp hành pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Về nô ̣i dung: Viê ̣c anh K khở i kiê ̣n yêu cầu anh L có nghia vu ̣̃

trả số tiền nợ 250.000.000 đồng và tiền lãi là có cơ sở để chấp nhâ ̣n. Đề nghi ̣ Hô ̣i đồng xét xử chấp nhâ ̣n yêu cầu khở i kiê ̣n của nguyên đơn, buô ̣c anh L có nghia vu ̣̃

hoàn trả cho anh K số tiền còn nợ là 250.000.000 đồng và tiền lãi vớ i lãi suất 0,83%/tháng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa và ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát, Hô ̣i đồng xét xử nhận định:

[1]. Về pháp luật tố tụng:

[1.1] Về sự vắng mă ̣t của các đương sự: Bi ̣ đơn anh Trần Thành L đa đượ̃

c Tòa án triê ̣u tâ ̣p hợp lê ̣ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mă ̣t không có lý do nên Hô ̣i đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mă ̣t anh Trần Thành L là phù hợp vớ i quy định ta ̣i điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng dân sự.

[1.2] Về thẩm quyền và quan hê ̣ tranh chấp: Theo đơn khởi kiện anh Huỳnh Quốc K yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Chợ Ga ̣o giải quyết buộc anh Trần Thành L phải trả cho anh K số tiền vay là 250.000.000 đồng và tiền lãi. Anh Trần Thành L cư trú tại ấp Trung Tha ̣nh, xa Trung Hõ

̀a, huyê ̣n Chợ Ga ̣o, tinh Tiền Giang. Căn cử

́ theo quy đi ̣nh ta ̣i Điều 26, 35, 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, vu ̣ án thuô ̣c thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyê ̣n Chợ Ga ̣o và quan hệ pháp luật tranh chấp là "hợp đồng vay tài sản " qui định tại Khoản 3 Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 463 của Bộ luật dân sự.

[1.3] Về thờ i ha ̣n, thờ i hiê ̣u: Các đương sự không yêu cầu xem xét về thờ i ha ̣n, thờ i hiê ̣u nên Hô ̣i đồng xét xử không đă ̣t ra xem xét.

[2]. Về pháp luâ ̣t nô ̣i dung:

[2.1] Về số tiền nợ:

[2.1.1] Căn cứ vào lờ i trình bày và chứ ng cứ của anh Huỳnh Quốc K thể hiê ̣n: anh K có cho anh L vay nhiều lần tiền, cu ̣ thể như sau:

- Ngày 13/7/2021: 100.000.000 đồng

- Ngày 14/10/2021: 150.000.000 đồng.

Tổng số tiền anh K cho anh L vay là 250.000.000 đồng.

Các lần vay tiền anh L đều có làm biên nhâ ̣n và ký tên.

Căn cứ vào các biên nhâ ̣n 13/7/2021 và ngày 14/10/2021 do nguyên đơn cung cấp có chữ ký và chữ viết của anh Trần Thành L thể hiê ̣n anh L có vay của anh K số tiền là 250.000.000 đồng. Căn cứ theo các biên nhâ ̣n mượn tiền và theo anh K trinh bà

̀y thi cà ́c lần vay tiền trong thờ i ha ̣n là từ 02 tháng đến 06 tháng, khi đến ha ̣n trả nợ anh K đa nhiều lẫ

̀n yêu cầu thanh toán nợ nhưng anh L không thực hiê ̣n. Do đó, viê ̣c anh L vay tiền của anh K nhưng không trả là vi pha ̣m nghia vu ̣̃

trả nợ được quy đi ̣nh ta ̣i Điều 466 Bô ̣ luâ ̣t dân sự nên yêu cầu khở i kiê ̣n của anh K về viê ̣c buô ̣c anh L trả số tiền nợ vay 250.000.000 đồng là có cơ sở để chấp nhâ ̣n.

[2.1.2] Anh Trần Thành L vắng mặt và không đưa ra chứng cứ chứng minh nên phải chịu hậu quả của việc không chứng minh theo quy định tại khoản 4 Điều 91 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2.2] Về yêu cầu tính lãi: Theo đơn khở i kiê ̣n đề ngày 24/02/2022, anh Huỳnh Quốc K yêu cầu anh Trần Thành L trả tiền lãi đối vớ i khoản tiền 250.000.000 đồng đa mượ̃

n vớ i lãi suất 0,83%/tháng, cu ̣ thể như sau:

+ Đối vớ i số tiền 100.000.000 đồng mượn ngày 13/7/2021, lãi suất tinh tứ

̀ ngày 13/7/2021 đến ngày Tòa án đưa vu ̣ án ra xét xử (ngày 08/7/2022). Ta ̣i phiên tòa sơ thẩm, đa ̣i diê ̣n theo ủy quyền của nguyên đơn đồng ý làm tròn 11 tháng.

+ Đối vớ i số tiền 250.000.000 đồng mượn ngày 14/10/2021, lãi suất tinh từ́ ngày 14/10/2021 đến ngày Tòa án đưa vu ̣ án ra xét xử . ngày 08/7/2022). Ta ̣i phiên tòa sơ thẩm, đa ̣i diê ̣n theo ủy quyền của nguyên đơn đồng ý làm tròn 08 tháng.

Căn cứ Điều 357, 440, 463, 466, 468 Bô ̣ luâ ̣t dân sự, viê ̣c anh K yêu cầu anh L trả lãi là có căn cứ .

+ Tiền lãi đối vớ i số tiền 100.000.000 đồng mượn ngày 13/7/2021, lãi suất 0,83%/tháng tinh tứ

̀ ngày 13/7/2021 đến ngày Tòa án đưa vu ̣ án ra xét xử (ngày 06/7/2022): 100.000.000 đồng x 0,83%/tháng x 11 tháng = 9.130.000 đồng.

+ Tiền lãi đối vớ i số tiền 150.000.000 đồng mượn ngày 14/10/2021, lãi suất 0,83%/tháng tinh tứ

̀ ngày 14/10/2021 đến ngày Tòa án đưa vu ̣ án ra xét xử (ngày 06/7/2022): 150.000.000 đồng x 0,83%/tháng x 08 tháng = 9.960.000 đồng.

Tổng số tiền lãi anh L phải trả cho anh K: 19.090.000 đồng.

[2.3] Phia nguyên đơn cho rắ

̀ng từ lúc vay số tiền 250.000.000 đồng đến nay anh L không trả lãi lần nào. Phia anh L đá

đượ̃

c Tòa án tống đa ̣t hợp lê ̣ các văn bản tố tu ̣ng nhưng anh L vẫn không có mă ̣t để bảo vê ̣ quyền và lợi ich hợ́

p pháp của minh, cù

̃ng không cung cấp chứ ng cứ hoă ̣c có ý kiến bằng văn bản nên Hô ̣i đồng xét xử không đă ̣t ra xem xét.

[2.4] Tổng số tiền anh L phải trả cho anh K: 250.000.000 đồng + 19.090.000 đồng = 269.090.000 đồng.

[3] Về án phi dân sự sơ thẩm:́

Anh Huỳnh Quốc K không phải chi ̣u án phi dân sự sơ thẩm.

Anh Trần Thành L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

[6] Xét thấy đề nghi ̣ của đa ̣i diê ̣n Viê ̣n kiểm sát phù hợp vớ i nhâ ̣n đi ̣nh của Hô ̣i đồng xét xử , nên được chấp nhâ ̣n.

Vi cà ́c lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 228; Điều 229; Điều 238; Điều 244; Điều 264; Điều 267; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 357, 463, 466 và 468 của Bộ luật dân sự.

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủ y ban Thườ ng vu ̣ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

Tuyên xử :

1. Chấp nhâ ̣n yêu cầu khở i kiê ̣n của nguyên đơn anh anh Huỳnh Quốc K.

Buộc anh Trần Thành L có nghĩa vụ trả cho anh Huỳnh Quốc K số tiền là 269.090.000 đồng (Hai trăm sáu mươi chín triê ̣u không trăm chín mươi ngàn đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên phải thi hành án chậm thực hiện theo nội dung quyết định này thì hàng tháng phải trả tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Hoàn la ̣i cho anh Huỳnh Quốc K số tiền 6.624.000 đồng đa nô ̣̃ p theo Biên lai thu ta ̣m ứ ng số 0005533 ngày 14/3/2022 của Chi cu ̣c Thi hành án dân sự huyê ̣n Chợ Ga ̣o, tinh Tiền Giang.̉

Anh Trần Thành L phải chi ̣u 13.454.000 đồng án phi dân sự sơ thẩm.

4. Anh Huỳnh Quốc K có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Anh Trần Thành L được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết họp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bản án 250/2022/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO

NỘI DUNG VỤ ÁN: