vanban.org

Bản án 250/2018/HSST — Hình sự

TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương Tuyên án 27/11/2018 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Về trách nhiệm hình sự: Hình phạt chính: Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Xuân Quang phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điề…"
  • Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.
  • Căn cứ chính? Điều 251 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HẢI DƢƠNG
TỈNH HẢI DƢƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

---------------
Bản án số: 250/2018/HSST
Ngày 27-11-2018

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƢƠNG, TỈNH HẢI DƢƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thu

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Công Hoan

Bà Đặng Thị Hường

-Thư ký phiên toà: Bà Trần Thị Oanh - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Hải Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương tham gia phiên toà: Bà Lê Thị Thu Thanh - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 11 năm 2018 tại trụ sở, Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 242/2018/HSST ngày 15 tháng 11 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 253/2018/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Xuân Q, sinh năm 1989; ĐKHKTT và cư trú tại: Số 54/52 phố L, Phường L, quận Ngô Quyền,TP Hải Phòng; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Dân tộc: Kinh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; con ông Nguyễn Xuân Q1, sinh năm 1960 và bà Nguyễn Thị Thanh T. sinh năm 1964. Vợ, con: chưa có.

Tiền án: Bản án số 72/2012/HSPT ngày 06/6/2012 của Tòa án nhân dân TP Hải Phòng xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Nộp án phí ngày 06/6/2012, chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/4/2017.

Bị cáo bị tạm giữ ngày 21/7/2018, chuyÓn tạm giam ngày 30/7/2018 đến nay tại Trại tạm giam Kim Chi - Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng:

1. Anh Nguyễn Quốc T, sinh năm 1989. Trú tại: thôn M , xã Nam Sơn, huyện An Dương, Tp Hải Phòng.

2. Anh Trần Anh T1, sinh năm 1974. Trú tại: khu A phường Tân Bình, thành phố Hải Dương.

3. Anh Hoàng Bảo Tr, sinh năm 1977; trú tại: khu B phường Nguyễn Trãi, TP Hải Dương.

Đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 21/7/2018, Nguyễn Xuân Q đến đường tầu quận Lê Chân, TP Hải Phòng mua 56.000.000đồng ma túy tổng hợp của một người đàn ông (không xác định được tên, địa chỉ). Sau khi mua được ma túy, Q cất giấu vào trong quần sịp đang mặc rồi đi thuê anh Nguyễn Quốc T ở thôn M, xã Nam Sơn, huyện An Dương, TP Hải Phòng điều khiển xe taxi chở đến TP Hải Dương để bán kiếm lời. Khoảng 19 giờ cùng ngày, anh Trưởng chở Q đến trước cửa quán Karaoke Victory ở số 52 đường An Định, Phường Nhị Châu, TP Hải Dương, Q xuống xe thì bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (PC47) Công an tỉnh Hải Dương kiểm tra. Thu giữ trong quần sịp phía trước Q đang mặc 06 túi màu trắng kích thước (5x10)cm/túi (trong đó có 01 túi chứa chất tinh thể rắn màu trắng; 01 túi chứa các viên nén màu xanh hình chữ nhật, một mặt được in hình chữ L,V lồng vào nhau; 04 túi chứa các viên nén màu hồng hình khiên); 03 túi nilon màu trắng có các kích thước (2x2)cm, (3x5)cm, (5x7)cm bên trong đều chứa chất tinh thể rắn màu trắng và 01 túi nilon màu xanh nước biển, kích thước (30x40)cm trước sự chứng kiến của anh Nguyễn Quốc T, anh Trần Anh T1, anh Hoàng Bảo Tr. Theo Nguyễn Xuân Q khai mục đích mua ma túy đem về TP Hải Dương để bán kiếm lời.

T¹i KÕt luËn gi¸m ®Þnh sè 484/KLG§-PC54 ngµy 23/7/2018 cña Phßng kü thuËt h×nh sù C«ng an tØnh H¶i D ¬ng kÕt luËn:

- ChÊt r¾n (d¹ng tinh thÓ) mµu tr¾ng trong tói nilon mµu tr¾ng kÝch th íc (5x10) cm ghi thu cña NguyÔn Xu©n Q göi ®Õn gi¸m ®Þnh cã khèi l îng lµ: 52,095 gam, lµ ma tóy lo¹i Ketamine; ChÊt r¾n d¹ng tinh thÓ mµu tr¾ng trong tói nilon mµu tr¾ng kÝch th íc (2x2)cm cã khèi l îng lµ 1,903 gam, lµ ma tóy lo¹i Ketamine; ChÊt r¾n (d¹ng tinh thÓ) mµu tr¾ng trong tói nilon mµu tr¾ng kÝch th íc (5x7) cm cã khèi l îng 3,223 gam lµ ma tóy lo¹i Ketamine.

- ChÊt r¾n (d¹ng tinh thÓ) mµu tr¾ng trong tói nilon mµu tr¾ng kÝch th íc (3x5) cm ghi thu cña NguyÔn Xu©n Q cã khèi l îng lµ 3,939 gam, lµ ma tóy lo¹i Methamphetamine.

Methamphetamine n»m trong danh môc II, STT: 323; Ketamine n»m trong danh môc III, STT: 35 NghÞ ®Þnh 73/2018/N§-CP ngµy 15/5/2018 cña ChÝnh phñ (Bót lôc sè 18).

T¹i KÕt luËn gi¸m ®Þnh sè 4027/C54(TT2) ngµy 31/7/2018 cña ViÖn khoa häc h×nh sù - Tæng côc c¶nh s¸t kÕt luËn:

- Kh«ng t×m thÊy chÊt ma tóy trong 04 tói nilon mµu tr¾ng kÝch th íc (5x10)cm ghi thu cña NguyÔn Xu©n Q cã tæng khèi l îng lµ 181,669 gam vµ 01 tói nilon mµu tr¾ng kÝch th íc (5x10)cm cã tæng khèi l îng lµ 25,759 gam.

Tại bản cáo trạng số 247/CT-VKSTPHD ngày 12-11-2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố Nguyễn Xuân Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm p, q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Xuân Q khai: Khoảng 16 giờ ngày 21-7-2018, bị cáo đi ra đường tàu quận Lê Chân, TP Hải Phòng mua 56.000.000đồng tiền ma túy, sau đó đi xe taxi về TP Hải Dương để bán kiếm lời, khi đến quán Karaoke Victory ở số 52 đường An Định, Phường Nhị Châu, TP Hải Dương thì bị Công an tỉnh Hải Dương bắt quả tang. Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về Kết luận giám định của các cơ quan chuyên môn. Xác định VKSND thành phố Hải Dương truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm p, q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là đúng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Xuân Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Hình phạt chính: Căn cứ điểm p, q khoản 2 và khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt: bị cáo Nguyễn Xuân Q từ 12 năm đến 12 năm 6 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 21-7-2018.

Hình phạt bổ sung: Phạt tiền bị cáo từ 10.000.000đ đến 15.000.000đ nộp vào ngân sách nhà nước.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu, tiêu hủy 57,221gam Ketamine và 3,939 gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định.

Tịch thu tiêu hủy 207,428gam không phải là chất ma túy và vỏ bao gói hoàn lại trong niêm phong số 4027/C 54(TT2) của Viện khoa học hình sự - Tổng cục cảnh sát và 01 túi ni lon mầu xanh kích thước (30x40)cm.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS, Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Quốc hội. Bị cáo Nguyễn Xuân Q phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Xuân Q có ý kiến tranh luận cho rằng luận tội của đại diện VKSND TP Hải Dương đối với bị cáo về mức hình phạt là nặng. Kiểm sát viên đối đáp: Khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự quy định mức hình phạt từ 07 năm đến 15 năm, bị cáo phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy’ với 2 tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm p, q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự nên đề nghị xử phạt bị cáo từ 12 năm đến 12 năm 6 tháng tù là phù hợp với quy định của pháp luật. Giữ nguyên quyết định truy tố và lời luận tội đối với bị cáo. Bị cáo không có ý kiến gì khác và nói lời sau cùng đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo Nguyễn Xuân Q tại phiên toà phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 21/7/2018, tại trước cửa quán Karaoke Victory ở số 52 đường An Định, phường Nhị Châu, thành phố Hải Dương, Nguyễn Xuân Q đã có hành vi cất giấu trái phép trong người 57,221gam Ketamine và 3,939 gam Methamphetamine với mục đích bán để kiếm lời thì bị Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (PC47) Công an tỉnh Hải Dương phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Bị cáo Nguyễn Xuân Q là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được ma túy là chất gây nghiện bị Nhà nước cấm lưu hành vì có tác hại không chỉ cho sức khỏe của con người mà còn là nguyên nhân gây phát sinh các loại tội phạm khác trong xã hội. Việc bị cáo Nguyễn Xuân Q đã có hành vi mua, cất giấu trái phép 57,221gam Ketamine và 3,939 gam Methamphetamine với mục đích bán để kiếm lời là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Bị cáo mua bán 2 loại chất ma túy khác nhau, để xác định điểm, khoản, điều luật áp dụng đối với bị cáo nên theo hướng dẫn tại khoản 3 Điều 5 của Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02-02-2018 quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật hình sự năm 2015 thì tỷ lệ phần trăm về khối lượng của Ketamine so với mức tối thiểu đối với Ketamine được quy định tại điểm e khoản 3 Điều 251 của Bộ luật hình sự là 57,221% (57,221gam so với 100gam) và tỷ lệ phần trăm về khối lượng của Methamphetamine so với mức tối thiểu đối với Methamphetamine được quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 của Bộ luật hình sự là 13,13% (3,939gam so với 30gam). Tổng tỷ lệ phần trăm của cả 2 chất ma túy là 70,351% (thuộc trường hợp dưới 100%) nên tổng khối lượng của Ketamine và Methamphetamine mà bị cáo Nguyễn Xuân Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” thuộc trường hợp quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Bị cáo Nguyễn Xuân Q bị Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/4/2017, đây là trường hợp bị cáo đã bị kết án về tội phạm rất nghiêm trọng chưa được xóa án tích nay lại thực hiện hành vi phạm tội về tội phạm rất nghiêm trọng do cố ý như phân tích ở trên nên bị cáo phải chịu tình tiết định khung hình phạt “Tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo Nguyễn Xuân Q về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm p, q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Xuân Q là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm chính sách độc quyền về quản lý chất ma tuý của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương và xã hội nên cần thiết phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự và bị cáo phạm tội rất nghiêm trọng nên có hình phạt nghiêm khắc để răn đe giáo dục, phòng ngừa chung trong xã hội.

Xem xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy: Bị cáo là người có nhân thân xấu. Về tình tiết tăng nặng: không có; về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Xuân Q thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, có bố đẻ được Nhà nước tặng thưởng huân chương chiến công hạng Ba nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Nguyễn Xuân Q phạm tội rất nghiêm trọng, vì mục đích tư lợi nên áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Về xử lý vật chứng: Đối với 57,221gam Ketamine và 3,939gam Methamphetamine thu giữ của bị cáo. Sau khi giám định, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương hoàn lại mẫu vật 52,848gam Ketamine và 3,701 gam Methamphetamine. Xét thấy, đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.

Đối với 207,428gam không phải là chất ma túy và vỏ bao gói hoàn lại trong niêm phong số 4027/C 54(TT2) của Viện khoa học hình sự - Tổng cục cảnh sát; 01 túi ni lon mầu xanh kích thước (30x40)cm không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Xuân Q phạm tội nên phải chịu án phí sơ thẩm hình sự theo quy định của pháp luật.

Các vấn đề khác: Đối với 04 túi nilon màu trắng đều có kích th íc (5x10)cm chứa các viên nén màu hồng hình khiên có tổng khối lượng 181,669 gam vµ 01 tói nilon mµu tr¾ng kÝch th íc (5x10)cm chứa chất tinh thể rắn màu trắng có khối lượng 25,759 gam, Q kh«ng biÕt lµ ma tóy gi¶. Kết luận của Viện khoa học hình sự Tổng cục cảnh sát xác định: Không tìm thấy chất ma túy nên không đủ căn cứ xử lý đối với Nguyễn Xuân Q về các tội phạm về ma túy và tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản là phù hợp.

Anh Nguyễn Quốc T không biết Q cất giấu trái phép chất ma túy để bán; không làm rõ được người bán trái phép chất ma túy cho Q nên không có căn cứ xử lý là phù hợp.

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Dương, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm p, q khoản 2 và khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 331, Điều 333; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25-11-2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Quốc Hội.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

2. Về trách nhiệm hình sự:

- Hình phạt chính:

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Xuân Q 12 (mười hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 21-7-2018.

- Hình phạt bổ sung: Phạt tiền bị cáo Nguyễn Xuân Q 15.000.000đ (Mười lăm triệu đồng) nộp ngân sách Nhà nước.

3. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy số ma túy đựng trong 01 phong bì được niêm phong dán kín số 484/KLGĐ-PC54 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương;

Tịch thu tiêu hủy 207,428gam không phải là chất ma túy và vỏ bao gói hoàn lại trong niêm phong số 4027/C54(TT2) của Viện khoa học hình sự - Tổng cục cảnh sát và 01 túi ni lon mầu xanh kích thước (30x40)cm.

(Hiện trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15-11-2018 giữa Công an thành phố Hải Dương và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dương).

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Xuân Q phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Xuân Q được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Cỡ chữ