Bản án 25/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 01 giờ 55 phút ngày 10/4/2025, tổ công tác Đội 2, Phòng PC04 Công an tỉnh Lạng Sơn phối hợp với Công an thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn (nay là Công an xã L, tỉnh Lạng Sơn) đang làm nhiệm vụ tại khu P, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn (nay là khu P, xã L, tỉnh Lạng Sơn) phát hiện, bắt quả tang Hoàng Trung Q có hành vi cất giấu trong túi áo khoác phía trước bên phải đang mặc 01 túi nilon 04 viên nén màu hồng và các tinh thể màu hồng nghi là chất ma túy. Hoàng Trung Q khai số ma túy trên mua với Hoàng Tiến D. Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hoàng Trung Q thu giữ 01 chai nhựa trong suốt cao 15cm, trên nắp chai có gắn 02 ống hút nhựa (một ống màu cam, một ống màu vàng). Cơ quan Cảnh sát điều tra đã bắt giữ khẩn cấp Hoàng Tiến D và tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hoàng Tiến D thu giữ tại mép tường, khu vực cửa ra vào nhà vệ sinh: 01 (một) túi nilon màu trắng, trên mép có viền màu đỏ kích thước 05cm x 8,5cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, dạng cục, nghi là chất ma túy: 01 (một) túi nilon màu trắng, trên mép có viền màu đỏ kích thước 04cm x 07cm, bên trong chứa 35 (ba mươi năm) viên nén màu hồng, nghi là chất ma túy: 01 (một), túi nilon màu hồng, một mặt có chữ "A" kích thước 6,5cm x 09cm, bên trong chứa 02 (hai) viên nén màu xanh và 98 (chín mươi tám) viên nén màu hồng, nghi là chất ma túy. Hoàng Tiến D khai toàn bộ số ma túy bán cho Hoàng Trung Q và số ma túy bị thu giữ là Hoàng Tiến D mua với Vi Văn H.

Quá trình điều tra xác định được hành vi mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy của Vi Văn H, Hoàng Tiến D và Hoàng Trung Q như sau:

Hành vi mua bán ma túy giữa Vi Văn H với Đỗ Văn H6, sinh năm 1995, trú tại khu N, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn (nay là khu N, xã L, tỉnh Lạng Sơn): Do Đỗ Văn H6 có nhu cầu sử dụng ma túy và bán ma túy để kiếm lời, nên Đỗ Văn H6 đã nhiều lần mua ma túy với Vi Văn H bằng hình thức gọi điện qua ứng dụng Zalo để mua ma túy “đá, ngựa". Vi Văn H đồng ý và gửi mã QR số tài khoản của Vi Văn H cho Đỗ Văn H6. Đỗ Văn H6 sử dụng số tài khoản 0968556563 ngân hàng Viettinbank chuyển khoản đến số tài khoản mang tên VI VAN HIEU để mua ma túy. Sau khi nhận được tiền chuyển đến tài khoản của mình, Vi Văn H đi đến khu vực ngã tư M, thành phố Lạng Sơn để mua ma túy với 01 người đàn ông (không biết tên, tuổi, địa chỉ rồi Vi Văn H mang ma túy đến trước cửa nhà Đỗ Văn H6, vứt gói ma túy tại khu vực trước của nhà Đỗ Văn H6 và chỉ dẫn cho Đỗ Văn H6 ra lấy ma túy. Với cách thức như trên Vi Văn H đã bán ma túy cho Đỗ Văn H6 03 lần: Lần 1, khoảng 12 giờ 00 phút ngày 18/3/2025, Vi Văn H mua ma túy hết 1.000.000 đồng rồi bán cho Đỗ Văn H6 với giá 3.000.000 đồng; lần 2, khoảng 14 giờ 00 phút ngày 19/3/2025, Vi Văn H mua ma túy hết 1.000.000 đồng rồi bán cho Đỗ Văn H6 với giá 1.500.000 đồng; lần 3, khoảng 15 giờ 00 phút, ngày 23/3/2025 Vi Văn H mua ma túy hết 1.000.000 đồng rồi bán cho Đỗ Văn H6 với giá 3.000.000 đồng.

Hành vi mua bán mua túy giữa Vi Văn H và Hoàng Tiến D: Ngày 07/4/2025, Hoàng Tiến D sử dụng tài khoản ứng dụng Zalo tên "Hoàng Dũng" gọi điện vào tài khoản ứng dụng Zalo tên "Vi Hiếu" của Vi Văn H hỏi mua 150 viên ma túy tổng hợp "ngựa" và 10g (10 gram) ma túy tổng hợp dạng đá. Vi Văn H đồng ý và bảo Hoàng Tiến D chuyển khoản cho Vi Văn H. Hoàng Tiến D sử dụng số tài khoản 104872597143 của ngân hàng Viettinbank mang tên chủ tài khoản HOANG TIEN DUNG, chuyển khoản số tiền 5.000.000 đồng đến tài khoản mang tên VI VAN HIEU 02 lần, một lần 2.000.000 đồng, một lần 3.000.000 đồng. Sau khi nhận được tiền chuyển đến tài khoản, Vi Văn H đi đến khu vực ngã từ M, thành phố Lạng Sơn (cũ) mua 01 gói ma túy “đá, ngựa” với giá 4.000.000 đồng với một người đàn ông (không biết tên, tuổi, địa chỉ) rồi mang ma túy về nhà. Khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày Vi Văn H đi đến bãi tha ma xã N, tỉnh Lạng Sơn để ma túy ở khu vực đó rồi hướng dẫn Hoàng Tiến D đến lấy ma túy. Sau khi lấy được gói ma túy Hoàng Tiến D mang về phòng trọ cất giấu, mục đích để sử dụng cho bản thân và được bán lại 02 lần cho Hoàng Trung Q.

Hành vi mua bán ma túy giữa Hoàng Tiến D và Hoàng Trung Q: Hoàng Trung Q sử dụng tài khoản ứng dụng Messenger tên “Hoàng Minh Quyết” gọi điện, nhắn tin đến tài khoản tên “Hoàng Dũng” của Hoàng Tiến D hỏi mua ma túy “đá, ngựa”, Hoàng Tiến D đồng ý và gửi số tài khoản cho Hoàng Trung Q. Hoàng Trung Q sử dụng số tài khoản 250319958886 ngân hàng Sacombank chuyển tiền đến số tài khoản 0869.754.312 ngân hàng MBBank của Hoàng Tiến D. Sau khi nhận được tiền Hoàng Tiến D bán ma túy cho Hoàng Trung Q cụ thể như sau: Lần 1, khoảng 21 giờ 30 phút, ngày 08/4/2025 Hoàng Tiến D bán cho Hoàng Trung Q 04 (bốn) viên ma túy tổng hợp màu hồng dạng nén và một ít ma túy tổng hợp dạng tinh thể với giá giá 1.000.000 đồng, toàn bộ số ma túy này Hoàng Tiến D cho vào một túi nilon, dùng giấy vệ sinh quấn bên ngoài rồi để gói ma túy ngoài cổng phòng trọ của Hoàng Tiến D và gọi điện bảo Hoàng Trung Q đến lấy, Hoàng Trung Q đã sử dụng hết số ma túy ở lần mua này; lần 2, khoảng 01 giờ 10 phút ngày 10/4/2025, Hoàng Tiến D bán cho Hoàng Trung Q 04 (bốn) viên ma túy tổng hợp màu hồng dạng nén và một ít ma túy tổng hợp dạng tinh thể với giá 1.400.000 đồng tại khu vực B, xã N, tỉnh Lạng Sơn. Lấy được ma túy, Hoàng Trung Q cho vào trong túi áo khoác phía trước bên phải đang mặc trên người và lên xe ô tô taxi đi về. Khi đi gần đến nhà tại khu P, xã L, tỉnh Lạng Sơn, Hoàng Trung Q xuống xe đi bộ về thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang.

Ngoài ra, quá trình điều tra còn làm rõ được việc mua bán ma túy giữa Hoàng Tiến D và Hà Trung H7, sinh năm 1989, trú tại khu 4, thị trấn N, huyện L, tỉnh Lạng Sơn (nay là khu 4, xã N, tỉnh Lạng Sơn), cụ thể: Khoảng giữa tháng 3/2025 Hoàng Tiến D ra thành phố Lạng Sơn (cũ) tìm và mua ma túy với một người đàn ông (không rõ lai lịch) với giá 1.000.000 đồng để sử dụng dần thì Hà Trung H7 sử dụng tài khoản ứng dụng Zalo tên “Hà Trung H7" nhắn tin đến tài khoản tên “Hoàng Dũng” của Hoàng Tiến D hỏi mua ma túy “đá” với giá 500.000 đồng. Hoàng Tiến D đồng ý và gửi cho Hà Trung H7 số tài khoản ngân hàng, Hà Trung H7 sử dụng số tài khoản 14071989 ngân hàng VIBank chuyển số tiền 500.000 đồng đến số tài khoản 104872597143 ngân hàng Viettinbank của Hoàng Tiến D. Khi nhận được tiền, Hoàng Tiến D cho ma túy tổng hợp dạng tinh thể vào túi nilon, quấn giấy vệ sinh bên ngoài. Sau đó Hoàng Tiến D mang gói ma túy để tại một gốc cây thuộc khu 10, xã N, tỉnh Lạng Sơn rồi chỉ dẫn cho Hà Trung H7 đến lấy. Hà Trung H7 lấy được ma túy và đã mang đi sử dụng hết số ma túy này.

Tại Bản kết luận giám định số 322/KL-KTHS ngày 14/4/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận:

- 01 (một) phong bì ghi chữ "Quả tang Hoàng Trung Q” bên trong có: Chất tinh thể màu trắng gửi giám định là chất ma túy Methamphetamine, có khối lượng 0,403 gam (đã trừ bì); 04 (bốn) viên màu hồng gửi giám định là chất ma túy Methamphetamine, có khối lượng 0,405 gam (đã trừ bì);

- 01 (một) phong bì ghi chữ “Tang vật thu giữ của Hoàng Tiến D" bên trong có: Chất tinh thể màu trắng có trong 01 (một) túi nilon màu trắng trên mép có viền màu đỏ (kích thước 05cm x 8,5cm) gửi giám định là chất ma túy Methamphetamine, có khối lượng 8,934 gam (đã trừ bì); 98 (chín mươi tám) viên nén màu hồng có trong 01 (một) túi nilon màu hồng, một mặt có chữ "A" (kích thước 6,5cm x 09cm) gửi giám định là chất ma túy Methamphetamine, có khối lượng 9,215 gam (đã trừ bì); 02 (hai) viên nên màu xanh có trong 01 (một) túi nilon màu hồng, một mặt có chữ "A" (kích thước 6,5cm x 09cm) gửi giám định có khối lượng 0,197 gam, không tìm thấy chất ma túy; 35 (ba mươi năm) viên nén màu hồng có trong 01 (một) túi nilon màu trắng, trên mép có viền đỏ kích thước 04cm x 07cm gửi giám định là chất ma túy Methamphetamine, có khối lượng 3,444 gam (đã trừ bì).

Tại bản Cáo trạng số: 08/CT-VKSKV5, ngày 25 tháng 8 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Lạng Sơn truy tố bị cáo Vi Văn H về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b, i, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; truy tố bị cáo Hoàng Tiến D về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; truy tố bị cáo Hoàng Trung Q về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo Vi Văn H, Hoàng Tiến D, Hoàng Trung Q đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như bản Cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Lạng Sơn vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Vi Văn H, Hoàng Tiến D phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy; tuyên bố bị cáo Hoàng Trung Q phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm b, i, q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Vi Văn H từ 09 (chín) năm đến 09 (chín) năm 06 (sáu) tháng tù. Áp dụng điểm b, i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Tiến D từ 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) năm tù. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Trung Q từ 18 (mười tám) tháng đến 24 (hai mươi tư) tháng tù. Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo. Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 147 Bộ luật Hình sự; khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã thu giữ của các bị cáo còn lại sau giám định do là vật cấm tàng trữ, lưu hành và 01 (một) chai nhựa. Đề nghị tịch thu sung quỹ Nhà nước đối với: 01 chiếc điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu Samsung, màu xanh, thu giữ của Hoàng Trung Q; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO vỏ màu đen, thu giữ của Hoàng Tiến D và chiếc điện thoại nhãn hiệu IPHONE 11 Pro Max vỏ màu xám, thu giữ của Vi Văn H, đây là các điện thoại mà các bị cáo đã sử dụng để liên lạc với nhau để mua bán trái phép chất ma túy. Trả cho bị cáo Vi Văn H 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 15 Pro Max vỏ màu bạc do không liên quan đến hành vi phạm tội. Truy thu đối với bị cáo Hoàng Tiến D số tiền 2.900.000 đồng; truy thu đối với bị cáo Vi Văn H số tiền 12.500.000 đồng. Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng, các bị cáo đều nhận thấy hành vi của bản thân là sai trái và hối hận về những hành vi mà mình đã thực hiện, đều cùng xin được giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b, i, q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Vi Văn H;

Căn cứ vào điểm b, i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Hoàng Tiến D;

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Hoàng Trung Q;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2; điểm b khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136; Điều 293; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Vi Văn H, Hoàng Tiến D phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy; tuyên bố bị cáo Hoàng Trung Q phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

2. Về hình phạt:

2.1. Xử phạt bị cáo Vi Văn H 09 (chín) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam (ngày 19/5/2025).

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Vi Văn H.

2.2. Xử phạt bị cáo Hoàng Tiến D 09 (chín) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ (ngày 10/4/2025).

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Hoàng Tiến D.

2.3. Xử phạt bị cáo Hoàng Trung Q 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ (ngày 10/4/2025).

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Hoàng Trung Q.

3. Về biện pháp tư pháp:

3.1. Truy thu đối với bị cáo Vi Văn H số tiền 12.500.000đ (Mười hai triệu năm trăm nghìn đồng) để sung ngân sách Nhà nước.

3.2. Truy thu đối với bị cáo Hoàng Tiến D số tiền 2.900.000đ (Hai triệu chín trăm nghìn đồng) để sung ngân sách Nhà nước.

3.Về xử lý vật chứng:

3.1. Tịch thu, tiêu hủy:

- 01(một) phong bì ghi chữ “Quả tang Hoàng Trung Q" (cũ) có chữ ký cùng tên Giám định viên Bùi Anh Thái, đại diện cơ quan trưng cầu và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lại mới. Bên trong có: 01(một) túi nilon (cũ) đựng 0,669 gam Methamphetamine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết).

- 01 (một) phong bì ghi chữ “Tang vật thu giữ của Hoàng Tiến D” (cũ) có chữ ký cùng tên Giám định viên Bùi Anh Thái, đại diện cơ quan trưng cầu và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới. Bên trong có: 03 (ba) túi nilon (cũ) đựng tổng cộng 20,153 gam Methamphetamine: 01 (một) gói giấy bên trong đựng 0,101 gam viên nén màu xanh (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết).

- 01 (một) chai nhựa trong suốt cao 15cm, trên nắp chai có gắn 02 ống hút bằng nhựa (một ống màu cam, một ống màu vàng).

3.2. Tịch thu, sung ngân sách Nhà nước:

- 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu Samsung, màu xanh, kèm sim thuê bao số 0373341937, số IMEI 1: 852813104918315/01; số IMEI 2: 852813104918313/01 (tình trạng đã cũ, đã qua sử dụng, màn hình bị nứt vỡ).

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu đen, đã qua sử dụng, số IMEI 1: 861825075150357; IMEI 2: 861825075150340, kèm sim số thuê bao 0869754312.

- 01 (một) điện thoại di dộng màn hình cảm ứng, nhãn hiệu IPHONE 11 Pro Max, vỏ màu xám, cũ đã qua sử dụng, màn hình bị nứt.

3.3. Trả lại cho bị cáo Vi Văn H: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 15 Pro Max, vỏ màu bạc, có số IMEI 1: 35 661694 676130 4; số IMEI 2: 35 661694 607161 3, cũ đã qua sử dụng, kèm sim điện thoại số 0376019993.

(Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5

- Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 22/8/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Lạng Sơn và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5 - Lạng Sơn)

4. Về án phí: Các bị cáo Vi Văn H, Hoàng Tiến D, Hoàng Trung Q mỗi người phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.