Bản án 25/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào chiều ngày 31/7/2025, tại bản Nậm Phìn, xã M, tỉnh Lai Châu Ly Lò Nu đã gặp một người đàn ông lạ mặt và mua được của người đàn ông này 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu xanh với giá 500.000 đồng nhằm mục đích bán kiếm lời. Sau đó, N1 cất giấu gói Heroine vào trong túi quần bên phải rồi đi bộ về nhà tại bản C, xã P, tỉnh Lai Châu. Về đến nhà, N1 lấy gói Heroine vừa mua được cất giấu tại đầu giường ngủ của mình.

Đến khoảng 08 giờ 00 phút, ngày 01/8/2025, N1 lấy gói Heroine giấu ở đầu giường ngủ ra chia thành 10 gói đều được gói bằng nilon màu xanh (Trong đó: có 01 gói to hơn) rồi cất giấu toàn bộ số Heroine ở dưới gối đầu giường ngủ của mình. Khoảng 18 giờ cùng ngày, khi N1 đang đứng trước cửa nhà thì có Ky Gia H và vợ là Giàng Chê N1, sinh năm 1982, trú cùng bản đến nhà N1 chơi (G đến nhà N1 trước, C đến sau). Gia H hỏi N1: “Có Heroine bán không? ”. Nu nói “Có, đi vào trong nhà nói chuyện”. Sau đó, N1 và Gia H đến gần giường ngủ của N1, Gia H nói “01 gói Heroine giá bao nhiêu? ”. Nu trả lời “01 gói giá 50.000 đồng”. Gia H đưa cho N1 số tiền 120.000 đồng với nói nợ 30.000 đồng khi nào có tiền thì sẽ trả. N1 đồng ý bán cho Gia H 03 gói Heroine và nhận 120.000 đồng từ G đưa. Lúc này, Vàng Na Đ1, sinh năm 1988 và Ly Hừ X3, sinh năm 1988, cùng trú tại bản Cờ Lò, xã P, tỉnh Lai Châu đến nhà N1 và nhìn thấy N1 nhận số tiền 120.000 đồng (Na Đô, Hừ X3 không biết rõ việc trao đổi, mua bán Heroine giữa N và Gia H) còn Giàng Chê N1 đứng gần cửa chính (không rõ nội dung trao đổi gữa N1 và G).

Sau khi nhận tiền từ Gia H, N1 lấy từ dưới gối đầu giường ngủ ra 08 gói Heroine đều được gói ngoài bằng mảnh nilon màu xanh (trong đó: 01 gói to và 07 gói nhỏ) còn lại 02 gói Heroine. Nu lấy 01 gói Heroine to hơn cất vào túi quần bên phải. Số Heroine còn lại, N1 cầm 04 gói cùng 120.000 đồng ở tay phải và 03 gói ở tay trái để đưa cho Gia H. Hồi 18 giờ 20 phút cùng ngày, khi N1 đang đưa 03 gói Heroine trên tay trái đưa cho Gia H thì Tổ công tác Công an xã P đến kiểm tra và phát hiện N1 và Gia H đang có hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Thấy tổ công tác, N1 thả từ tay trái xuống nền nhà (bên trái của N1) 03 gói Heroine và thả từ tay phải xuống nền nhà (bên phải của N1) 04 gói Heroine cùng số tiền 120.000 đồng, thì bị Tổ công tác phát hiện, yêu cầu N1 nhặt lại toàn bộ tang vật. Tại đây, Ly Lò N và Ky Gia H đều thừa nhận hành vi của mình. Tiến hành kiểm tra Ly Lò N, tổ công tác phát hiện và thu giữ trong túi quần bên phải cuả N 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu xanh. Trước sự việc trên, tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng theo quy định của pháp luật.

Hồi 20 giờ 35 phút cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L tiến hành khám xét khẩn cấp người, chỗ ở của Ly L: Quá trình khám xét Cơ quan Công an đã thu giữ tại đầu giường ngủ của Nu 02 gói Heroine, đều được gói bằng nilon màu xanh. Nu khai nhận toàn bộ số Heroine nêu trên là của N; trong đó có 03 gói Heroine đang bán cho Ky Gia Hừ, số còn lại Nu cất giữ nhằm mục đích bán kiếm lời. Gia H khai nhận số Heroine mà N đang đưa để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp nhận thì tổ công tác Công an xã phát hiện.

Ngày 02/8/2025 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L tiến hành thành lập Hội đồng mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng.

Tại Bản kết luận giám định số 631/KL-KTHS ngày 05/08/2025 của Phòng K1 Công an tỉnh L kết luận:

- Số chất bột, màu trắng thu giữ của Ly Lò N có tổng khối lượng 4,77 gam (bốn phẩy bảy mươi bảy gam); 05 (năm) mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu từ M1 đến M5) thu giữ khi bắt quả tang Ly Lò N gửi giám định là ma túy, loại: Heroine (Heroin).

Tại Bảnluận giám định số 632/KL-KTHS ngày 05/8/2025 của PhòngKỹ thuật hình sự Công an tỉnh L kết luận:

- Số chất bột, màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Ly Lò N và Ky Gia H có tổng khối lượng mẫu 0,64 gam (không phẩy sáu mươi tư gam); 03 (ba) mẫu chất bột, màu trắng (ký hiệu từ M6; M7; M8) thu giữ khi bắt quả tang Ly Lò N và Ky Gia H gửi giám định là ma túy, loại: Heroine (Heroin).

Tại Bảnluận giám định số 633/KL-KTHS ngày 05/08/2025 của PhòngKỹ thuật hình sự Công an tỉnh L kết luận:

- Số chất bột, màu trắng thu giữ khi khám xét chỗ ở của L1 có tổng khối lượng mẫu 0,33 gam (không phẩy ba mươi ba gam); 02 (ba) mẫu chất bột, màu trắng (ký hiệu từ M9; M10) thu giữ của L1 gửi giám định là ma túy, loại: Heroine (Heroin).

Tại Bảnluận giám định số 634/KL-KTHS ngày 05/08/2025 của PhòngKỹ thuật hình sự Công an tỉnh L kết luận: Số tiền 120.000đ (một trăm hai mươi nghìn đồng) tiền Việt Nam, bao gồm 05 (năm) tờ tiền Việt Nam mệnh giá 20.000 VNĐ (hai mươi nghìn đồng) có mã số hiệu lần lượt là SM 16256554; PQ 16593169; IM 21867709; YJ 20049786; NM 24955194 và 02 (hai) tờ tiền Việt Nam mệnh giá 10.000 VNĐ (Mười nghìn đồng) có mã số hiệu lần lượt là NF 17508458; TR 17677755 gửi giám định là tiền thật.

Vật chứng của vụ án: Quá trình bắt quả tang thu giữ 05 gói Heroine đều gói ngoài bằng mảnh nilon màu xanh thu giữ của L Lò Nu có tổng khối lượng 4,77 gam (đã trích gửi 1,23 gam làm mầu giám định không hoàn lại đối tượng giám định); 03 gói Heroine đều được gói ngoài bằng mảnh nilon màu xanh có tổng khối lượng 0,64 gam (đã gửi toàn bộ làm mầu giám định không hoàn lại đối tượng giám định); số tiền 120.000 đồng (gồm 05 tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng và 02 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng); quá trình khám xét khẩn cấp thu giữ 02 gói Heroine đều được gói ngoài bằng mảnh nilon màu xanh có tổng khối lượng 0,33 gam (đã gửi toàn bộ làm mẫu giám định không hoàn lại đối tượng giám định).

Vật chứng còn lại của vụ án: 3,54 gam Heroine; 10 mảnh nilon màu xanh và số tiền 120.000 đồng hiện đang được niêm phong và bảo quản theo quy định của pháp luật.

Bản Cáo trạng số 25/CT-VKS-KV4 ngày 12/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Lai Châu truy tố bị cáo Ly Lò N về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025); truy tố bị cáo Ky Gia H về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về Bản kết luận điều tra số 406/BKL-VPCQCSĐT ngày 22/10/2025 của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh L và Bản Cáo trạng nêu trên.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Lai Châu giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo về tội danh và điều khoản áp dụng, đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ các điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025): Xử phạt bị cáo Ly Lò N từ 07 (bảy) năm 03 (ba) tháng đến 07 (bảy) năm 09 (chín) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Thời hạn thi hành hình phạt tù tính từ ngày 01/8/2025.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 57 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025). Xử phạt bị cáo Ky Gia H từ 02 (hai) năm 05 (năm) năm tháng đến 02 (hai) năm 10 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Thời hạn thi hành hình phạt tù tính từ ngày 01/8/2025.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng các hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Ly Lò N. Không áp dụng các hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Ky Gia H.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị tuyên tịch thu tiêu hủy 3,54 gam (ba phẩy năm mươi tư gam) Heroine còn lại sau giám định; 10 (mười) mảnh nilon màu xanh. Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 120.000 đồng.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Đề nghị Hội đồng xét xử miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo Ly Lò N, Ky Gia H theo quy định.

Người bào chữa cho các bị cáo tại phiên tòa đều nhất trí với nội dung, quyết định truy tố. Không có ý kiến tranh luận về tội danh, điều luật, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cũng như xử lý vật chứng, các biện pháp tư pháp mà Kiểm sát viên đã đề nghị. Tuy nhiên người bào chữa cho các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hoàn cảnh gia đình, nhận thức pháp luật của các bị cáo để giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo Ly Lò N, Ky Gia H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố. Các bị cáo không tranh luận với luận tội của Viện kiểm sát và nhất trí với luận cứ bào chữa, không bổ sung lời bào chữa.

Lời nói sau cùng của các bị cáo trước khi Hội đồng xét xử nghị án: Các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Các bị cáo Ly Lò N, Ky Gia H đều là những người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Với mục đích thu lời bất chính bị cáo Ly Lò N đã có hành vi mua ma tuý về để sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời, bị cáo đã bán Heroine cho Ky Gia H 03 gói Heroine (0,64 gam) để thu lợi bất chính số tiền 150.000 đồng (Gia Hừ đưa 120.000 đồng, còn nợ 30.000 đồng), ngoài ra N còn cất giấu 5,1 gam Heroine mục đích để bán kiếm lời thì bị phát hiện, thu giữ. Khối lượng Heroine N3 bán cho Gia H và số Heroine Nu cất giấu có cùng nguồn gốc. Do đó, N3 phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi mua bán trái phép chất ma túy với tổng khối lượng 5,74 gam Heroine. Hành vi của bị cáo Ly Lò N đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại các điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2025).

Đối với Ky Gia H có hành vi đưa tiền 120.000 đồng cho L Lò Nu để mua 03 gói Heroine sử dụng. Mặc dù Gia H chưa nhận được Heroine nhưng việc Gia H chưa nhận được Heroine là do ngoài ý muốn khi bị Cơ quan điều tra phát hiện bắt quả tang. Do đó Ky Gia H phải chịu trách nhiệm về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy đối với tổng khối lượng 0,64 gam Heroine (thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt). Do vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2025).

Như vậy, nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4-Lai Châu truy tố các bị cáo về tội danh, điều khoản áp dụng là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo Ly Lò N, Ky Gia H đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân; các bị cáo là người đồng bào dân tộc thiểu số, sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, các bị cáo đều không biết chữ nên nhận thức pháp luật còn có phần hạn chế. Do vậy, các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Ly Lò N, Ky Gia H không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Như vậy, căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo, cần thiết phải có mức án tương xứng, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục cho các bị cáo trở thành công dân tốt và phòng ngừa chung cho toàn xã hội. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 -Lai Châu về mức hình phạt chính, hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm đối với các bị cáo là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử cần chấp nhận.

Chấp nhận ý kiến của người bào chữa về tội danh, điều khoản áp dụng, hình phạt bổ sung, án phí hình sự sơ thẩm đối với các bị cáo Ly Lò N, Ky Gia H. Đối với yêu cầu của người bào chữa đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo, căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ được áp dụng đối với các bị cáo, cần có mức án tương xứng đủ để răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

Về nguồn gốc số Heroine: Bị cáo Ly Lò N khai mua của một người đàn ông lạ mặt. Quá trình điều tra xác định, ngoài lời khai của bị cáo, không có tài liệu, chứng cứ nào khác. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L không có căn cứ để điều tra, xác minh làm rõ.

Đối với Vàng Na Đ1, Ly H và Giàng Chê N1: Quá trình điều tra xác định, những người này có mặt tại thời điểm Ly Lò N, Ky Gia H bị bắt quả tang và chứng kiến việc N thả ma túy và tiền xuống nền nhà. Tuy nhiên, Na Đ1, Hừ X3 và Chê N1 đều không biết việc trao đổi mua bán ma túy và không liên quan đến hành vi phạm tội giữa N1 và H. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra không xem xét trách nhiệm hình sự đối với các đối tượng này là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các điểm i khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025) đối với bị cáo Ly Lò N.

Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 57 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2025) đối với bị cáo Ky Gia H.

Căn cứ điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Ly Lò N phạm tội:“Mua bán trái phép chất ma túy”; Bị cáo Ky Gia H phạm tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

Xử phạt bị cáo Ly Lò N 07 (bảy) năm 03 (ba) tháng tù.

Xử phạt bị cáo Ky Gia H 02 (hai) năm 05 (năm) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày các bị cáo bị tạm giữ ngày 01/8/2025.

Không áp dụng hình phạt bổ sung cho các bị cáo.

3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì do bưu điện phát hành xung quanh có viền đỏ. Mặt trước phong bì có ghi: 3,54 gam (ba phẩy năm mươi tư) gam H1 vật chứng còn lại khi bắt quả tang vụ Ly Lò N – “Mua bán trái phép chất ma túy”. Mặt sau phong bì các mép được dán kín, có mảnh giấy trắng dán đè lên có chữ ký của Đoàn Tất K, Pờ X, Giàng Thị D, điểm chỉ ngón trỏ phải của Ly Lò N và có 02 hình dấu tròn đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L ở hai đầu phong bì; 10 (mười) mảnh nilon màu xanh; Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 120.000 đồng (một trăm hai mươi nghìn đồng).

(Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo như biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 18 tháng 11 năm 2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 4 - Lai Châu).

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm lên Toà án nhân dân cấp trên./.