- Tranh chấp gì? án hình sự — "Đặng Thành L phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 2…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Đặng Thành L phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 65 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số Số: 01/2022/NQ-HĐTP Sửa đổi, bổ sung một số đi…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13- HẢI PHÒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 25/2025/HS-ST Ngày: 18/11/2025. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13- HẢI PHÒNG
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Quý Long
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đào Đình Phúc;
2. Bà Đoàn Thị Chuyền.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Vũ Hoàng Long- Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 13- Hải Phòng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13- Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Hà- Kiểm sát viên.
Ngày 18/11/2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 13- Hải Phòng mở phiên toà công khai, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 24/2025/HSST ngày 22 tháng 10 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 24/2025/QĐXXST- HS, ngày 05 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo:
Đặng Thành L, sinh ngày 27/12/2006 tại Hải Phòng; Số CCCD: 030206010656; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn Đ, xã V, thành phố Hải Phòng; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Đặng Văn T và bà Nguyễn Thị H; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Bảo lĩnh từ ngày 18/9/2025 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
2. Bị hại: Anh Phạm Quang Đ (đã chết).
3. Đại diện hợp pháp của bị hại:
Ông Phạm Văn T1, sinh năm 1978 (bố đẻ bị hại);
Bà Bùi Thị V, sinh năm 1983 (mẹ đẻ bị hại);
Đều có địa chỉ: Thôn Đ, xã V, thành phố Hải Phòng.
(Ông T1, bà V vắng mặt có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)
4. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Đặng Văn T, sinh năm 1980 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1982; Đều có địa chỉ: Thôn Đ, xã V, thành phố Hải Phòng. (Bà H vắng mặt ủy quyền cho ông T tham gia phiên tòa). Ông T có mặt tại phiên tòa.
5. Người làm chứng: Anh Nguyễn Thành T2. Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đặng Thành L không có giấy phép lái xe theo quy định. Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 23/8/2025, Long điều khiển xe mô tô BKS 34E1 - 405.65 (xe có dung tích xilanh 109,2cm³) chở Phạm Quang Đ ngồi sau, đi trên đường ĐH01 theo hướng xã V đi xã N. Cùng đi phía sau có các bạn của L gồm Nguyễn Công M, sinh năm 2007 điều khiển xe mô tô chở Nguyễn Hữu T3, sinh năm 2007. Nguyễn Thành T2, sinh năm 2007 điều khiển xe mô tô đi một mình. Khi đi đến đoạn chợ Vé thuộc thôn Vé, xã N, thành phố Hải Phòng thì M và T3 đi ngay sau T2 bị ngã xe, L và Đ đi trước nên không biết. T2 điều khiển xe đi trên đường ĐH01 về phía xã N lên báo cho Long và Đ biết việc T3 và M ngã xe. Lúc này L đang điều khiển xe mô tô phía sau chở theo Đ đi với vận tốc khoảng 60 - 70km/h. Khi T2 đuổi theo gần tới có hô lên cho L và Đ biết “Hai thằng đằng sau ngã rồi”. Nghe vậy L hai tay cầm lái, không giảm tốc độ mà vẫn điều khiển xe với vận tốc khoảng 60 - 70km/h đồng thời ngoảnh mặt từ phải qua trái rồi quay về phía sau để xem T3 và M ngã xe ở đâu. Do đó, tay lái của L đã đánh lái về phía bên phải nên đã điều khiển xe mô tô đi lên vỉa hè rồi đâm vào gốc cây bên phải đường theo hướng đi. Do gốc cây có khung gỗ chống xung quanh nên xe mô tô bị mắc kẹt vào khung gỗ, không bị đổ, L theo quán tính va chạm lao lên phía trước khiến vai bên trái va vào thân cây, hai đùi bị va đập, chà sát vào sườn xe mô tô nên có xây xát nhẹ, còn Đ bị ngã đập đầu xuống vỉa hè dẫn đến thương tích.
Tại vị trí hiện trường xác định: Mặt đường được trải nhựa, bằng phẳng, thẳng, ở giữa đường được kẻ vạch 1.2 màu vàng phân chia hai phần đường xe chạy, phần đường bên phải theo hướng khám nghiệm là hướng xã Vđi xã N được bố trí các gờ giảm tốc. Đường rộng T2 bình 1500 cm. Tiếp giáp với mép đường hai bên là vỉa hè được lát gạch rộng T2 bình 500 cm, cao hơn mặt đường 20 cm. Tại vị trí cách hiện trường về phía xã V2970 cm ở lề đường bên phải có biển báo hiệu “Đường giao nhau" W.205a, cách 485 cm có biển báo hiệu “Giao nhau có tín hiệu đèn” W.209. Vị trí (1) là vết mài trượt cao su dạng lốp xe nằm hoàn toàn trên vỉa hè bên phải theo hướng khám nghiệm, vết có hướng V- N; kích thước 80x3cm, đầu vết cách mép đường chuẩn 62cm, cuối vết cách mép đường chuẩn 85cm. Đầu vết cách mốc bền vững 2970cm, cách mép gờ giảm tốc 77cm; Vị trí (2): Gốc cây nằm ở vỉa hè bên phải theo hướng khám nghiệm, cách mép đường 112cm, cách đầu vết (1) 19cm. Trên bề mặt thân cây có vết cày làm mất vỏ cây mất gỗ. Vết cày kích thước 10x 7cm, điểm cao nhất cách đất 33cm, điểm thấp nhất cách đất 23 cm, tâm vết cách đất 28cm. Xe mô tô va chạm với thân cây để lại các dấu vết trên phương tiện, trong đó thanh chắn bùn phía trước bên trái có vết cà xước kích thước 14x 6 cm, thanh dẫn phanh bánh trước bên trái bị đẩy lệch khoảng 40 độ từ trước về sau, từ phải qua trái, bề mặt bám dính chất dạng gỗ cây.
Sau tai nạn, T2 và một số người dân xung quanh có mặt tại hiện trường, L và T2 định tự đưa bạn Đ đi cấp cứu nhưng người dân thấy không đảm bảo nên đã gọi xe cấp cứu đến. Sau đó L bảo T2 ở lại đợi xe và đưa Đ đi cấp cứu còn L nhờ mọi người kéo xe mô tô ra khỏi gốc cây rồi điều khiển xe về xã V để báo cho gia đình Đ biết. L đã từng đến nhà Đ tuy nhiên do trời tối L không nhớ rõ đường để đến nhà Đ, nên L điều khiển xe quay lại hiện trường, khi quay lại đã không thấy ai, L xác định Đ đã được đưa đi cấp cứu và không nghĩ Đ bị thương nặng nên đã đi về nhà.
Sáng ngày 24/8/2025, L biết tin Đ được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa Hải Dương, sau đó chuyển đến Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức để điều trị, tuy nhiên do thương tích nặng không cứu chữa được gia đình đã đưa Đ về nhà nên L đã đến Công an xã N, TP. Hải Phòng để đầu thú. Kiểm tra nồng độ cồn trong hơi thở của Đặng Thành L cho kết quả 0.000 mg/L. Kiểm tra chất ma tuý trong cơ thể của Đặng Thành L kết quả âm tính. Hậu quả: Chiều ngày 24/8/2025, Phạm Quang Đ tử vong tại nhà.
Tại Bản Kết luận giám định tử thi số 2364/KL-KTHS ngày 28/8/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng, kết luận: Nguyên nhân tử vong của Phạm Quang Đ do chấn thương sọ não.
Về trách nhiệm dân sự: Ngày 10/9/2025, Đặng Thành L và gia đình đã thăm hỏi, chia buồn, phúng viếng tự nguyện bồi thường cho đại diện hợp pháp của bị hại số tiền 90.000.000 đồng (bao gồm toàn bộ thiệt hại về tổn thất tinh thần, chi phí lễ tang và các khoản bồi thường khác). Đại diện hợp pháp của bị hại đã nhận đủ số tiền trên và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm bất cứ khoản tiền nào khác và có đơn đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
Tại bản cáo trạng số 04/CT- VKS- KV13 ngày 20/10/2025, Viện kiểm sát nhân dân (viết tắt VKSND) khu vực 13- Hải Phòng đã truy tố bị cáo Đặng Thành L về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự (viết tắt BLHS).
Tại phiên tòa, đại diện VKSND khu vực 13- Hải Phòng giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Đặng Thành L phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, đề nghị HĐXX áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; điểm s, b khoản 1, 2 Điều 51; khoản 1, 2 Điều 65 BLHS. Đề nghị: Xử phạt bị cáo Đặng Thành L 03 (Ba) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 (Năm) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm; Giao bị cáo Đặng Thành L cho UBND xã Vĩnh Lại, thành phố Hải Phòng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách; Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn Bảo lĩnh đối với Đặng Thành L; Về hình phạt bổ sung: Không; Về vật chứng: Không; Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình, công nhận Quyết định truy tố, luận tội của VKSND khu vực 13- Hải Phòng đối với bị cáo là đúng và đề nghị HĐXX xem xét xử phạt bị cáo ở mức hình phạt thấp nhất cho bị cáo được cải tạo tại địa phương.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
. Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra- Công an thành phố Hải Phòng, Điều tra viên, VKSND khu vực 13- Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
. Về sự có mặt của người tham gia tố tụng: Đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng đều được triệu tập hợp lệ nhưng đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt có lý do, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị H vắng mặt nhưng ủy quyền cho ông Đặng Văn T (là chồng) tham gia phiên tòa, người làm chứng vắng mặt không có lý do. Tuy nhiên, trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai của những người này nên căn cứ vào các Điều 292, Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự. HĐXX xét xử vắng mặt đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (bà Huệ), người làm chứng.
. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, người đại diện hợp pháp của bị hại, người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 23/8/2025 tại đoạn đường ĐH01, gần ngã tư cầu Me, thuộc thôn Giâm Me, xã N, TP. Hải Phòng, Đặng Thành L chưa được cấp giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe mô tô BKS 34E1 - 405.65 chở Phạm Quang Đ, sinh năm 2007 trú tại thôn Đỗ Xá, xã Vĩnh Lại, TP. Hải Phòng ngồi sau, di chuyển theo hướng xã Vđi xã N, do Long đang quay lại nhìn phía sau xem bạn mình bị ngã ở đâu nên đã không chú ý quan sát phía trước, không giảm tốc độ, để xe mô tô do mình điều khiển đi lên vỉa hè và va chạm với gốc cây bên đường gây tai nạn. Hành vi của bị cáo vi phạm khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 10 và điểm b khoản 3 Điều 12 Luật trật tự an toàn giao thông đường bộ. Hậu quả làm anh Phạm Quang Đ ngã chấn thương sọ não dẫn đến tử vong. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo điểm a khoản 2 Điều 260 BLHS. VKSND khu vực 13- Hải Phòng truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm trật tự an toàn giao thông đường bộ, xâm phạm an toàn công cộng, gây thiệt hại đến tính mạng của người khác; đặc biệt là trong giai đoạn hiện nay tình hình tai nạn giao thông đường bộ có chiều hướng gia tăng, gây nhiều thiệt hại đến tính mạng, sức khỏe, tài sản của người khác việc xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự là cần thiết nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung có hiệu quả.
. Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự nên bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Trong vụ án này, sau khi gây ra tai nạn, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình; đã bồi thường cho gia đình bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Bị cáo đầu thú tại cơ quan điều tra khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị cáo có bố đẻ là ông Đặng Văn T được Nhà nước tặng thưởng Huy chương chiến sỹ vẻ vang hạng Nhất, Nhì, Ba nên bị cáo được hưởng những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm s, b khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. HĐXX sẽ áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
. Căn cứ quy định của pháp luật, sau khi xem xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, các tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo. HĐXX xét thấy, bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng nên bị cáo có đủ điều kiện được áp dụng khoản 1, 2, 5 Điều 65 BLHS và hướng dẫn tại Nghị quyết 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống chung của xã hội mà chỉ cần áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, cũng như đảm bảo tính nghiêm M của pháp luật đồng thời thể hiện giá trị nhân đạo, chính sách khoan hồng của pháp luật.
. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
. Về trách nhiệm dân sự: Ngày 10/9/2025, Đặng Thành L và gia đình đã thăm hỏi, chia buồn, phúng viếng tự nguyện bồi thường cho đại diện hợp pháp của bị hại số tiền 90.000.000 đồng (bao gồm toàn bộ thiệt hại về tổn thất tinh thần, chi phí lễ tang và các khoản bồi thường khác). Đại diện hợp pháp của bị hại đã nhận đủ số tiền trên và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm bất cứ khoản tiền nào khác. Do vậy, về trách nhiệm dân sự HĐXX không xem xét, giải quyết.
. Về xử lý vật chứng: Cơ quan CSĐT- công an thành phố Hải Phòng đã trả cho chủ sở hữu hợp pháp là bà Nguyễn Thị H 01 giấy chứng nhận đăng ký xe và xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại Wave Alpha, màu sơn: đen, BKS: 34E1- 405.65. HĐXX không xem xét, giải quyết.
. Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy đinh của pháp luật.
. Các vấn đề khác: Căn cứ tài liệu điều tra xác định chiếc xe mô tô BKS 34E1 - 405.65 thuộc sở hữu hợp pháp của bà Nguyễn Thị H là mẹ đẻ của Đặng Thành L, xe mang tên đăng ký chính chủ của bà H. Bà H và L đều xác nhận tối ngày 23/8/2025, L tự ý lấy chìa khoá xe mô tô để ở kệ ti vi trong phòng khách rồi điều khiển xe đi chơi mà không hỏi bà H nên bà Huệ không hề biết. Xác minh tại một số người dân là hàng xóm gần nhà bà H, từ trước đến nay đều không thấy gia đình bà H giao cho L điều khiển chiếc xe mô tô trên và không thấy L sử dụng chiếc xe trên để đi lại nên bà Nguyễn Thị H không có hành vi giao xe cho người không đủ điều kiện tham gia giao thông đường bộ quy định tại Điều 264 Bộ luật hình sự nên HĐXX không xem xét xử lý.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2 Điều 65 BLHS;
Căn cứ khoản 2 Điều 136; điểm d khoản 1 Điều 125; Điều 331; 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố: Bị cáo Đặng Thành L phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Xử phạt: Bị cáo Đặng Thành L 03 (Ba) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 (Năm) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Đặng Thành L cho UBND xã Vĩnh Lại, thành phố Hải Phòng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách, gia đình bị cáo Long có trách nhiệm phối hợp với UBND xã Vĩnh Lại, thành phố Hải Phòng trong việc giám sát giáo dục bị cáo.
Trường hợp bị cáo L thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo theo quy định tại khoản 5 Điều 65 BLHS. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật Hình sự. Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn Bảo lĩnh đối với bị cáo Đặng Thành L.
3. Về án phí: Bị cáo Đặng Thành L phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (18/11/2025). Đại diện hợp pháp của bị hại (vắng mặt) có quyền kháng cáo bản án kể từ ngày bản án được giao hoặc niêm yết. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình kể từ ngày bản án được giao hoặc niêm yết.
| Nơi nhận: - VKSND thành phố Hải Phòng; - VKSND khu vực 13- Hải Phòng; - Cơ quan CSĐT- Công an thành phố Hải Phòng; - Cơ quan THAHS- Công an thành phố Hải Phòng; - Cơ quan HS- NV- Công an thành phố Hải Phòng; - THADS thành phố Hải Phòng; - Bị cáo; - Đại diện hợp pháp của bị hại; - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; - Lưu: Hồ sơ vụ án. | T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Bùi Quý Long |