- Tranh chấp gì? án hình sự — "Tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” - phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản (điều 175 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của…"
- Tòa quyết gì? Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngô Quốc V 09 (chín) tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/10/2024.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 25/2025/HS-ST Ngày 16 – 01 – 2025 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ
MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tấn Việt
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Văn Tuyền
2. Bà Nguyễn Thị Nguyên
- Thư ký phiên tòa: Ông Quách Minh Tuyền – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 01 năm 2025 tại Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 402/2024/TLST-HS ngày 20 tháng 12 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2025/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 01 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Ngô Quốc V, giới tính: N; sinh năm 2004 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: số A, T, Phường A, Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở trước khi bị bắt: Không nơi cư trú nhất định; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn 09/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn P và bà Ngô Thị H; bị cáo là con thứ hai trong gia đình có 02 người con; bị cáo chưa có vợ con;
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 15/5/2023, Công an xã T, huyện B ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 2474/QĐ-XPHC đối với Nguyễn Ngô Quốc V về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma tuý” số tiền 1.500.000 đồng. Nguyễn Ngô Quốc V đã đóng phạt vào ngày 29/9/2023.
Bị cáo đầu thú, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/10/2024.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người bị hại: Anh Sâm Lợi H1, sinh năm: 2005 (vắng mặt).
Hộ khẩu thường trú: C đường H, Phường A, Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ ngày 10/02/2023, Nguyễn Thanh S, Nguyễn Ngô Quốc V và anh Sâm Lợi H1 cùng ngồi uống cà phê tại bãi đất trống kế nhà của Sáng địa chỉ B ấp B, xã T, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh. Tại đây, S hỏi mượn chiếc xe mô tô Yamaha Sirius biển số 59K2-651.91 của anh H1 để chở V đi mua thức ăn; anh H1 đồng ý và giao chìa khóa cùng chiếc xe mô tô cho S mượn. Khi có xe, S điều khiển xe chở V đi mua thức ăn, trên đường đi Sáng rủ V chiếm đoạt xe của anh H1 để bán lấy tiền tiêu xài được V đồng ý và cả 02 đem xe đến nhiều điểm cầm đồ trên địa bàn Quận F để bán, do không có giấy đăng ký xe nên không bán được. Lúc này, V gọi điện thoại cho T là bạn của V nhờ tìm nơi bán xe nhưng T không nghe máy nên V trực tiếp điều khiển xe mô tô biển số 59K2-651.91 đến nhà T ấp A, xã T để tìm T. Tại đây, S, V gặp T và B (T và B không rõ lai lịch), V nhờ T tìm nơi bán xe không giấy tờ, do T không biết nơi bán xe nên B đồng ý tìm nơi bán xe dùm. Bảnh trực tiếp điều khiển xe mô tô biển số 59K2-651.91 chở V đến trước địa chỉ D N, khu phố D, phường T, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh bán cho một người đàn ông (không rõ lai lịch) được số tiền 4.500.000 đồng rồi cả hai đi xe G về lại nhà trọ của T. Sau khi bán được xe, V cho B 500.000 đồng, chia cho Sáng 2.000.000 đồng còn lại 2.000.000 đồng V tiêu xài hết.
Khoảng 02 giờ ngày 11/02/2023, anh Sâm Lợi H1 không thấy S và V quay về trả xe nên gọi điện thoại thì được Sáng trả lời đã sử dụng xe máy đi cướp giật tài sản bị Công an huyện Đ, tỉnh Long An truy đuổi nên bỏ lại xe chạy thoát và hứa sẽ bồi thường. Sau đó, S và V tắt máy điện thoại di động nên anh H1 không liên lạc được.
Khoảng 21 giờ ngày 13/5/2023, anh Sâm Lợi H1 trực tiếp đến nhà số B ấp B, xã T, huyện B tìm Sáng thì gặp V nên giữ V giao Công an xã T. Công an xã T tiếp tục mời Sáng làm việc, S và V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên. Công an xã T chuyển toàn bộ hồ sơ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B tiếp tục điều tra xử lý.
Ngày 17/7/2023, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện B kết luận chiếc xe mô tô Yamaha Sirius biển số 59K2-651.91 khi bị chiếm đoạt có giá trị là 18.810.000đồng.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B, Nguyễn Thanh S và Nguyễn Ngô Quốc V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên, phù hợp với lời khai của bị hại Sâm Lợi H1 và các chứng cứ khác đã thu thập trong hồ sơ vụ án.
Vật chứng thu giữ: 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 6s Plus màu trắng vàng Gold, số máy: MKTR2LL/A, số seri: F2LQJ6VAGRWX, 01 sim điện thoại 0589191742 của Nguyễn Ngô Quốc V.
Về dân sự: Bị hại Sâm Lợi H1 yêu cầu Nguyễn Thanh S và Nguyễn Ngô Quốc V bồi thường giá trị xe mô tô Yamaha Sirius biển số 59K2-651.91 số tiền là 18.810.000 đồng. Bà Ngô Thị H là mẹ của Nguyễn Ngô Quốc V đã bồi thường cho anh Sâm Lợi H1 thay V số tiền 9.700.000 đồng. Về trách nhiệm dân sự nêu trên cũng đã được giải quyết tại Bản án số 74/2024/HS-ST ngày 29/3/2024 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh.
Cáo trạng số 17/CT-VKS ngày 19/12/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 175 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 175 và điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo từ 01 năm tù đến 01 năm 06 tháng tù. Đồng thời, đề nghị xử lý vật chứng theo quy định.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi như Cáo trạng đã truy tố, bị cáo thừa nhận cáo trạng truy tố đúng, không oan, sai; bị cáo rất ăn năn hối hận; bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Xét thấy lời khai tại phiên tòa của bị cáo Nguyễn Ngô Quốc V phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: vào khoảng 22 giờ ngày 10/02/2023, tại địa chỉ Ấp B, xã T, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh, Nguyễn Thanh S và bị cáo Nguyễn Ngô Quốc V có hành vi mượn của anh Sâm L Hoàng chiếc xe mô tô Yamaha Sirius biển số 59K2-651.91 có giá trị là 18.810.000đồng. Sau đó, Nguyễn Thanh S và bị cáo V dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt bán lấy tiền tiêu xài rồi bỏ trốn khỏi địa phương.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác. Khi thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản trên, bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình nhưng vì tham lam, vụ lợi, muốn chiếm đoạt tài sản của người khác để tiêu xài nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Cho nên, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Ngô Quốc V phạm tội “Lạm dụng tín chiếm đoạt tài sản” theo điểm a, khoản 1 Điều 175 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 như Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt nghiêm, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù trong một thời gian nhất định để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tài sản để bồi thưởng nhưng đã tích cực tác động mẹ bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho người bị hại; bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đầu thú. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Mặt khác, vụ án này có đồng phạm giản đơn. Trong đó, Nguyễn Thanh S là người chủ mưu có ý thức chiếm đoạt, bị cáo V là đồng phạm với vai trò giúp sức và thực hiện tích cực. Theo Bản án số 74/2024/HS-ST ngày 29/3/2024 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh đã xử phạt Nguyễn Thanh S 01 (một) năm tù. Vì vậy, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt và vai trò đồng phạm của bị cáo để có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân xấu và trốn truy nã nên Hội đồng xét xử có cân nhắc để quyết định hình phạt.
. Đối với T và B có hành vi “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” là chiếc xe mô tô Yamaha biển số 59K2-651.91. Do chưa xác định được nhân thân lai lịch nên chưa có căn cứ xử lý chung vụ án. Cơ quan điều tra tiếp tục truy xét khi nào có đủ căn cứ sẽ tiếp tục xử lý theo pháp luật.
. Về xử lý vật chứng vụ án: 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 6s Plus màu trắng vàng Gold, số máy: MKTR2LL/A, số seri: F2LQJ6VAGRWX và 01 (một) sim điện thoại 0589191742 của bị cáo Nguyễn Ngô Quốc V. Đây là vật không liên quan đến việc phạm tội nên giao trả lại cho bị cáo theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
. Về trách nhiệm dân sự: Đã được giải quyết xong theo Bản án số 74/2024/HS-ST ngày 29/3/2024 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh.
. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét chấp nhận quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát đề nghị về tội danh, hình phạt đối với bị cáo, về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự của bị cáo đối với bị hại. Hội đồng xét xử cũng chấp nhận ý kiến của bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm a, khoản 1, Điều 175; điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngô Quốc V 09 (chín) tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/10/2024.
2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
Trả lại cho bị cáo Nguyễn Ngô Quốc V: 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 6s Plus màu trắng vàng Gold, số máy: MKTR2LL/A, số seri: F2LQJ6VAGRWX và 01 (một) sim điện thoại 0589191742.
Các vật chứng này hiện này đang giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh theo Quyết định chuyển vật chứng số 43/QĐ-VKS ngày 25/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh và Biên bản giao nhận tang tài vật ngày 01/02/2024 giữa Công an huyện B và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh.
3. Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
4. Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
| Nơi nhận: - Tòa án nhân dân TPHCM; (1) - Viện kiểm sát nhân dân TPHCM; (1) - Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh; (1) - Công an huyện Bình Chánh; (1) - Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Chánh; (1) - Phòng Hồ sơ nghiệp vụ - Công an TPHCM; (1) - Sở Tư pháp TPHCM; (1) - Bị cáo; (1) - Đương sự; (1) - Lưu hs; (1) | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Tấn Việt |