Bản án 25/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Tại đơn khởi kiện ghi ngày 05/5/2025 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Hoàng Thị H trình bày:

- Về hôn nhân: Bà H và ông Đặng Thái H1 chung sống với nhau từ năm 2013, trên cơ sở tự nguyện và có tổ chức lễ cuối theo phong tục tại địa phương. Đến ngày 21/02/2013 đăng ký kết hôn tại UBND xã E, tỉnh Đắk Lắk và đã được cấp giấy đăng ký kết hôn theo quy định. Trong thời gian chung sống cuộc sống chung của vợ chồng hạnh phúc đến cuối năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn. Theo bà H nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng về quan điểm sống, không có tiếng nói chung nên thường xuyên cãi nhau và từ cuối năm 2024 ông H1 về nhà bố mẹ đẻ ông H1 sinh sống và vợ chồng đã sống ly thân cho đến nay, dẫn đến cuộc sống chung của vợ chồng không được cải thiện mà ngày càng trầm trọng hơn. Do đó, bà H xét thấy cuộc sống hôn nhân không thể kéo dài, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng nên bà H làm đơn yêu cầu được ly hôn với ông Đặng Thái H1.

- Về con chung: Trong thời gian chung sống bà H và ông H1 có 02 con chung là Đặng Ngọc Bảo N, sinh ngày 12/10/2012 và Đặng Ngọc Gia H2, sinh ngày 03/03/2014. Hiện nay các con chung còn nhỏ đều có nguyện vọng ở với mẹ nên bà H có nguyện vọng xin được nuôi dưỡng các con chung cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi;

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Tại phiên tòa bị đơn ông Đặng Thái H1 trình bày: Về quan hệ hôn nhân ông H1 và bà Hoàng Thị H đăng ký kết hôn tại UBND xã E, tỉnh Đắk Lắk vào ngày 21/02/2013 và đã được cấp giấy đăng ký kết hôn theo quy định. Trong thời gian sống chung do vợ chồng bất đồng về quan điểm sống, không có tiếng nói chung nên thường xuyên cãi nhau và vợ chồng đã sống ly thân từ cuối năm 2024 cho đến nay. Nay bà H làm đơn xin ly hôn thì ông H1 đồng ý ly hôn; về con chung ông Hòa đồng Ý giao 02 con chung là Đặng Ngọc Bảo N, sinh ngày 12/10/2012 và Đặng Ngọc Gia H2, sinh ngày 03/03/2014 cho bà H nuôi dưỡng cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi; về tài sản chung và nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành giao thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhiều lần nhưng ông Đặng Thái H1 đều vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 3 Điều 209 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án đã tiến hành phiên họp và hòa giải vắng mặt đối với bị đơn ông Đặng Thái H1. Căn cứ Điều 203 Bộ luật Tố tụng dân sự (BLTTDS), Tòa án đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.

Phần tranh luận:

- Tại phiên tòa bị đơn ông Đặng Thại H3 vẫn giữ nguyên ý kiến: về quan hệ hôn nhân ông Đặng Thái H1 đồng ý ly hôn với bà Hoàng Thị H; Về con chung: Giao con chung là Đặng Ngọc Bảo N, sinh ngày 12/10/2012 và Đặng Ngọc Gia H2, sinh ngày 03/03/2014 cho bà H nuôi dưỡng và chăm sóc cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi; Về tiền cấp dưỡng nuôi con chung không yêu cầu Tòa án giải quyết; Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Nguyên đơn bà Hoàng Thị H có đơn xin xét xử vắng mặt.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Đắk Lắk phát biểu ý kiến:

Về tố tụng: Kiểm sát viên khẳng định quá trình thu thập chứng cứ và tại phiên tòa, Tòa án thực hiện đầy đủ và đúng các quy định của pháp luật về tố tụng;

Về nội dung: Áp dụng khoản 1 Điều 56, các Điều 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX): chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn; về quan hệ hôn nhân: xử cho bà Hoàng Thị H ly hôn với ông Đặng Thái H1; về con chung: giao con chung là Đặng Ngọc Bảo N, sinh ngày 12/10/2012 và Đặng Ngọc Gia H2, sinh ngày 03/03/2014 cho bà H nuôi dưỡng và chăm sóc cho đến khi con chung đủ 18 tuổi; về cấp dưỡng phí tổn nuôi con chung: các đương sự không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết; về tài sản chung và công nợ chung: không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết; về án phí: nguyên đơn bà Hoàng Thị H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của các đương sự, Hội đồng xét xử xét thấy:

Xét thấy, nguyên đơn bà Hoàng Thị H có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 227; Điều 228 của BLTTDS Tòa án xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.

Xét thấy, bà Hoàng Thị H và ông Đặng Thái H1 do bất đồng về quan điểm sống, không có tiếng nói chung nên không có sự quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, tình cảm vợ chồng không còn và mục đích hôn nhân không đạt được, bị đơn ông Đặng Thái H1 đồng ý ly hôn với bà Hoàng Thị H. Do đó, xét yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn bà Hoàng Thị H là có căn cứ, phù hợp với khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, cần chấp nhận.

- Về cấp dưỡng nuôi con chung: Bà H không yêu cầu. Do đó, HĐXX không đặt ra giải quyết.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 266 Bộ luật Tố tụng Dân sự; khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc Hội; khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27, tiểu mục 1.1 mục 1 phần II (Danh mục án phí) Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Hoàng Thị H.

1. Về hôn nhân: Xử bà Hoàng thị H được ly hôn với ông Đặng Thế H6.

2. Về con chung: Giao các con chung là Đặng Ngọc Bảo N, sinh ngày 12/10/2012 và Đặng Ngọc Gia H2, sinh ngày 03/03/2014 cho bà Hoàng Thị H trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi.

Ông Đặng Thái H1 được quyền đi lại thăm nom con chung, bà H không được cản trở, tuy nhiên ông H1 không được lạm dụng việc thăm nom con chung để gây cản trở đến việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung; vì lợi ích của con chung khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con chung và cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

- Về cấp dưỡng nuôi con chung: Bà H không yêu cầu. Do đó, HĐXX không đặt ra giải quyết.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu. Do đó, HĐXX không đặt ra giải quyết.

4. Về án phí: Buộc bà Hoàng Thị H phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí số AA/2023/0001216, ngày 13/5/2025 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 7, tỉnh Đắk Lắk ( trước đây là Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ea Kar).

5. Quyền kháng cáo: Bị đơn ông Đặng Thái H1 được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; nguyên đơn bà Hoàng Thị H vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.