Bản án 25/2025/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án đại diện ủy quyền nguyên đơn ông Nguyễn Trí T trình bày và yêu cầu như sau:

Ngày 09/6/2021, ông Nguyễn Văn D có ký Phiếu đăng ký kiêm hợp đồng cầm cố với Công ty cổ phần S1 Có Ngay để cầm cố xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave RSX FI, màu đỏ đen, biển số 65L1-406.98, giấy chứng nhận đăng ký số 65 002328 do Công an huyện V cấp ngày 11/5/2021 với số tiền 18.300.000 đồng, thời hạn cầm cố là 18 tháng (từ ngày 09/6/2021-09/12/2022), mục đích cầm cố: Phục vụ tiêu dùng cá nhân và kinh doanh, ngày giải ngân 09/6/2021. Lãi suất cầm cố 1,1%/tháng, phí thẩm định tài sản 4,5%/tháng, phí đăng ký và xóa giao dịch 150.000 đồng/lần, phí tất toán khoản vay trước hạn 07%, phí phạt để bù đắp chi phí phát sinh 1.000.000 đồng/lần. Thanh toán theo kỳ hàng tháng với số tiền 1.639.721,24 đồng vào ngày 09 tây hàng tháng, từ ngày 09/7/2021 đến ngày 09/12/2022. Ngoài ra, khi thanh toán quá hạn ông D còn phải chịu phí phạt bằng 150% lãi suất quy định và phí quản lý hồ sơ cố định.

Do nhu cầu đi lại nên ngày 09/6/2021, ông D có ký giấy mượn xe với nguyên đơn mục đích mượn lại chiếc xe mô tô biển số 65L1-406.98 để đi lại, thời gian mượn xe từ ngày 09/6/2021 đến ngày 09/12/2022. Sau khi cầm cố và mượn xe xong, ông D đã thanh toán cho nguyên đơn được kỳ đầu tiên số tiền 1.640.000 đồng, sau đó ông D đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán trong hợp đồng vào ngày 09/8/2021. Nguyên đơn đã nhiều lần yêu cầu ông D thanh toán nhưng ông lẫn tránh đến nay vẫn không thực hiện nghĩa vụ thanh toán tiền.

Tính đến ngày 14/10/2024, ông D còn nợ nguyên đơn tổng số tiền 36.398.245 đồng. Trong đó, nợ gốc 17.685.078,76 đồng, nợ lãi trong hạn 2.001.642,96 đồng, nợ lãi quá hạn 8.523.263,11 đồng, phí quản lý hồ sơ cố định 8.188.260,62 đồng.

Tại đơn khởi kiện đề ngày 14/10/2024, nguyên đơn yêu cầu bị đơn phải có nghĩa vụ trả lại chiếc xe mô tô đã cầm cố, trường hợp không trả xe thì yêu cầu thanh toán tổng số tiền tính đến ngày 14/10/2024 là 36.398.245 đồng. Trong đó, nợ gốc 17.685.078,76 đồng, nợ lãi trong hạn 2.001.642,96 đồng, nợ lãi quá hạn 8.523.263,11 đồng, phí quản lý hồ sơ cố định 8.188.260,62 đồng.

Quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn không yêu cầu thẩm định chiếc xe mô tô biển số 65L1-406.98 vì hiện nay không biết chiếc xe này đang ở đâu và nguyên đơn có đơn xin rút một phần yêu cầu khởi kiện là chỉ yêu bị đơn thanh toán nợ vốn, nợ lãi trong hạn và nợ lãi quá hạn. Nguyên đơn không yêu cầu bị đơn trả lại xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave RSX FI, biển số 65L1-406.98 và không yêu cầu bị đơn phải thanh toán các khoản chi phí khác cho nguyên đơn.

Tính đến ngày 22/5/2025, ông D còn nợ nguyên đơn tổng số tiền 34.285.473 đồng. Trong đó, nợ gốc 17.685.079 đồng, nợ lãi trong hạn 3.157.966 đồng, nợ lãi quá hạn 13.442.428 đồng.

Bị đơn ông D đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng ông không đến Tòa trình bày ý kiến hay đưa ra yêu cầu. Vì vậy, Tòa án không tiến hành hòa giải được nên vụ án được đưa ra xét xử theo thủ tục chung.

Tại phiên tòa:

- Đại diện ủy quyền nguyên đơn lúc đầu yêu cầu ông D thanh toán cho nguyên đơn tổng số tiền theo bản tự khai ngày 22/5/2025 là 34.285.473 đồng. Trong đó, nợ gốc 17.685.079 đồng, nợ lãi trong hạn 3.157.966 đồng, nợ lãi quá hạn 13.442.428 đồng và tiền lãi phát sinh từ ngày 23/5/2025 cho đến khi bị đơn trả xong nợ theo lãi suất của Phiếu đăng ký kiêm hợp đồng cầm cố mà các bên đã ký kết ngày 09/6/2021. Tuy nhiên, sau khi nghe vị đại diện Viện kiểm sát phân tích việc nguyên đơn tính lãi quá hạn với thời hạn tính chưa đúng, sau khi tính toán lại thì đại diện ủy quyền nguyên đơn thống nhất với cách tính lãi của vị đại diện Viện kiểm sát và yêu cầu ông D phải có trách phải thanh toán cho nguyên đơn tổng số tiền 29.580.946 đồng (Trong đó, nợ gốc 17.685.078 đồng, nợ lãi trong hạn tính từ ngày 09/7/2021 đến ngày 09/12/2022 là 17 tháng x 17.685.078 đồng x 1,1% = 3.307.110 đồng, nợ lãi quá hạn tính từ ngày 09/12/2022 đến ngày 22/5/2025 là 29 tháng, 13 ngày với số tiền 8.588.757 đồng) và tiền lãi phát sinh từ ngày 23/5/2025 cho đến khi bị đơn trả xong nợ theo lãi suất của Phiếu đăng ký kiêm hợp đồng cầm cố mà các bên đã ký kết ngày 09/6/2021.

- Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 02 không có lý do.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng là đúng theo quy định pháp luật.

Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn ông Nguyễn Văn D phải có trách nhiệm thanh toán cho nguyên đơn tổng số tiền 29.580.946 đồng (Trong đó, nợ gốc 17.685.078 đồng, nợ lãi trong hạn tính từ ngày 09/7/2021 đến ngày 09/12/2022 là 17 tháng x 17.685.078 đồng x 1,1% = 3.307.110 đồng, nợ lãi quá hạn tính từ ngày 09/12/2022 đến ngày 22/5/2025 là 29 tháng, 13 ngày với số tiền 8.588.757 đồng) và tiền lãi phát sinh từ ngày 23/5/2025 cho đến khi bị đơn trả xong nợ theo lãi suất của Phiếu đăng ký kiêm hợp đồng cầm cố mà các bên đã ký kết ngày 09/6/2021; Đình chỉ phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc yêu cầu bị đơn trả lại xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave RSX FI, biển số 65L1-406.98 và yêu cầu bị đơn thanh toán các khoản phí, chi phí khác cho nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Điều 26, 35, 39, 147, 227, 228, 235 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Điều 280, 309, 310, 311, 351, 357 và 468 Bộ luật Dân sự năm 2015;

- Nghị quyết số 01/2019/UBTVQH14 ngày 11/01/2019 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm;

- Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

1. Buộc bị đơn Nguyễn Văn D phải có trách nhiệm thanh toán cho Công ty Cổ phần S1 Có Ngay số tiền 29.580.946 đồng (Hai mươi chín triệu năm trăm tám mươi ngàn chín trăm bốn mươi sáu đồng). Trong đó, nợ gốc 17.685.078 đồng, nợ lãi trong hạn 3.307.110 đồng, nợ lãi quá hạn 8.588.757 đồng và tiền lãi phát sinh tính từ ngày 23/5/2025 cho đến khi bị đơn trả xong nợ theo lãi suất của Phiếu đăng ký kiêm hợp đồng cầm cố mà các bên đã ký kết ngày 09/6/2021.

Về thời gian và phương thức thanh toán: Do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ giải quyết theo quy định.

2. Đình chỉ phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc yêu cầu bị đơn phải có nghĩa vụ trả lại xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave RSX FI, biển số 65L1-406.98 và yêu cầu thanh toán các khoản phí, chi phí khác cho nguyên đơn.

3. Về án phí sơ thẩm: Ông Nguyễn Văn D phải nộp 1.479.000 đồng (Một triệu bốn trăm bảy mươi chín ngàn đồng).

Nguyên đơn được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp 910.000 đồng (Chín trăm mười ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0003803 ngày 14/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ.

4. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a,7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.