Bản án 25/2024/HSST — Hình sự

[1] Về hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Phan Đức T7 đối tượng nghiện ma tuý, nên vào khoảng 11 giờ 00 phút ngày 07/11/2023, T4 khiển xe mô tô đến Công viên 23 tháng 9, thuộc phường P, Quận A, Tp .gặp nam thanh niên tên H1 (không rõ nhân thân) mua 01 (một) gói ma túy với giá 200.000 đồng. Sau đó, T5 nhà vệ sinh công cộng lấy ra một phần ma túy để sử dụng, phần ma túy còn lại cất giấu trong bóp da mini màu đỏ đang đeo trên đai lưng quần Jean để dành sử dụng. Đến khoảng 17 giờ 25 phút, cùng ngày, khi đi đến đoạn đường T thuộc Khu phố C, thị trấn C bị C tiến hành kiểm tra hành chính phát hiện số ma túy trên. Theo Kết luận giám định số: 1175/KL-KTHS ngày 15/11/2023 của Phòng KCông an tỉnh Lkết luận: Tinh thể màu trắng đựng trong 01 (một) túi nylon có rãnh khép viền xanh gửi đi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,4566 gam, loại: Methamphetamine. Ma túy bị cáo tàng trữ là loại Methamphetamine có khối lượng trên 0,1 gam đến dưới 05 gam, nên hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[3] Xét thấy bị cáo có 04 tiền án, cụ thể: Bản án số: 459/2008/HSST, ngày 13/6/2008 của Tòa án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Bản án số: 13/2014/HSST, ngày 10/01/2014 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Tp . xử phạt 10 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Bản án số: 23/2014/HSST ngày 24/04/2014 của Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè, Tp . xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”; Bản án số: 110/2014/HSST ngày 26/6/2014 của Tòa án nhân dân Quận 7, Tp . xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Tổng hợp hình phạt với bản án số: 23/2014/HSST ngày 24/04/2014 của Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè, Tp Hồ Chí Minh, buộc bị cáo phải chấp hành chung hình phạt của 02 bản án là 13 năm 06 tháng tù. Chấp hành xong hình phạt ngày 01/9/2021, chưa được xóa án tích. Ngày 07/11/2023 bị cáo lại phạm tội với lỗi cố ý, nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm” theo quy định tai khoản 2 Điều 53 Bộ luật hình sự và thuộc trường hợp định khung hình phạt tăng nặng theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[3] Hành vi trái pháp luật của bị cáo là nguy hiểm, bị cáo thừa biết ma tuý là chất độc hại, gây nghiện làm tổn hại nghiêm trọng đến sức khỏe, tinh thần và thể chất con người nên Nhà nước thống nhất quản lý và nghiêm cấm các hành vi như sản xuất, mua bán, tàng trữ, vận chuyển trái phép chất ma tuý, nhưng bị cáo vẫn bất chấp thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo được thực hiện do lỗi cố ý trực tiếp, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma tuý, ngoài ra việc sử dụng ma túy là một trong các tác nhân gây ra các tệ nạn xã hội, gây mất trật tự an toàn xã hội. Do đó, cần thiết xử lý bị cáo bằng một hình phạt thoả đáng mới có thể giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự: không.

[5] Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: bị cáo phạm tội nhưng thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Xét về nhân thân, bị cáo có nhân thân xấu: ngày 08/3/1985 bị Ủy ban nhân dân Quận A .cưỡng bức lao động thời hạn 24 tháng về hành vi “Trộm cắp tài sản của công dân”; Ngày 03/12/1986, bị Công an Quận P bắt về hành vi “Trộm cắp tài sản của công dân”; Ngày 08/6/1988 bị Ủy ban nhân dân Quận A .cưỡng bức lao động thời hạn 02 năm về hành vi “Cướp giật hoặc công nhiên chiếm đoạt tài sản của công dân”; Bản án số 265/HSST, ngày 04/4/1994 bị Tòa án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh xử phạt 18 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản của công dân”. Do đó cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có thể giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Xét thấy áp dụng hình phạt tù cũng đủ răn đe, nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[7] Đối với nam thanh niên tên H1(không rõ nhân thân) theo bị cáo khai là người bán ma túy cho bị cáo, qua điều tra chưa xác minh được họ tên và địa chỉ cụ thể và việc mua bán ma túy xảy ra trên địa bàn Quận A, Tp ., nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ccó Công văn số 45/TB.CSĐT, ngày 02/02/2024 chuyển Công an Q điều tra, làm rõ xử lý theo thẩm quyền.

[8] Về tang vật thu giữ: căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, để xử lý như sau: đối với mẫu vật được giám định là ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng: 0,2701 gam và vỏ bao đựng mẫu được đóng gói niêm phong số 1175, nên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 (một) bóp da mini màu đỏ có chữ “Honda” và “Head Quang Vinh” của bị cáo sử dụng cất giấu ma túy, xét thấy giá trị sử dụng không lớn, nên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 (một) xe môtô, biển số: 59P2-747.51 là tài sản hợp pháp của anh Phan Đức L3(con bị cáo) cho bị cáo T8 sử dụng làm phương tiện đi lại, việc bị cáo Tsử dụng xe mô tô đi mua ma túy anh L4 biết, nên Cơ quan cảnh sát điều tra C đã trả lại cho anh L5 phù hợp.

[9] Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.