Bản án 25/2024/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN :

Tại đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản lấy lời khai bà Ngô Thị L trình bầy : Bà quen biết với các chị Lưu Thị Thanh T ở thôn Thái Hòa, xã Hòa Xá, ỨH, HN. Từ năm 2017 đến năm 2018 bà có tổ chức mở 4 dây phường trong đó có chị T chơi, tuy nhiên kết thúc 4 dây phường chị T đóng thiếu và còn nợ bà 50.000.000đ ( Năm mươi triệu đồng). Đến ngày 18/6/2018 chị T lại vay bà 250.000.000đ ( Hai trăm năm mươi triệu đồng) để chị mua đất ở thôn Mỹ Cầu, Đồng Tân, ỨH và hẹn bà đến 30/12/2018 thì trả. Tuy nhiên, đến hẹn chị T không trả bà số tiền như đã thỏa thuận, bà đã nhiều lần đến nhà đòi nhưng chị T khất lần không trả. Đến khoảng đầu năm 2020 bà đến nhà đòi chị T không có nhà, gọi điện thoại không liên lạc được bà làm đơn trình báo công an để giải quyết. Đến ngày 30/5/2024 chị T về làm việc nhưng chị cho biết chị vỡ nợ và hứa sẽ trả bà. Quá trình vay chị T đã trả bà 10.000.000 đồng còn nợ bà 290.000.000đ . Nay bà khởi kiện yêu cầu chị T trả bà 290.000.000đ tiền gốc bà không yêu cầu tính lãi. Do tuổi cao đi lại khó khăn, bà xin từ chối hòa giải và xin vắng mặt trong các gian đoạn tố tụng của toà án.

Các tài liệu chứng cứ bà nộp tại Tòa án: Hồ sơ do công an huyện UH chuyển đến theo danh mục các tài liệu có trong hồ sơ .

Tại các bản khai và Biên bản lấy lời khai – Bị đơn chị Lưu Thị Thanh T trình bầy : Chị quen biết và có nhu cầu vay tiền từ năm 2017 đến 2018 chị có chơi phường họ của bà Ngô Thị L ở thôn Trung Hòa, quá trình chơi chị còn nợ tiền phường chưa đóng cho bà và vay bà L tổng cộng là 300.000.000đ ( Ba trăm triệu đồng). hai bên có viết giấy nhận nợ và giấy vay tiền, thời hạn vay đến 30/12/2018 chị phải thanh toán xong do chị làm ăn mua đất thua lỗ, chị không có tiền trả bà L theo đúng hạn. Sau đó chị đi làm ăn xa để lấy tiền trả nợ chứ chị không trốn nợ lừa đảo gì bà L. Chị đã trả bà L được 10.000.000đ , chị còn nợ bà 290.000.000đ . Nay bà L khởi kiện đòi tiền chị, do kinh tế khó khăn chị xin trả dần bà tiền gốc và xin bà tiền lãi. Số tiền này, chị vay riêng chị có trách nhiệm trả bà L không liên quan gì đến gia đình chồng, con chị. Do chị đi làm công ty xin nghỉ khó khăn, chị xin từ chối hòa giải và xin vắng mặt tất cả các buổi làm việc, khi xét xử chị cũng xin vắng mặt.

Các tài liệu chứng cứ chị nộp tại Tòa : Các giấy tờ về nhân thân.

Tại phiên tòa :

- Nguyên đơn , nguyên đơn bị đơn đều xin vắng

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ỨH tham gia phiên tòa kết luận:

+ Về tố tụng: Tòa án nhân dân huyện ỨH đã thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ, tiến hành tố tụng là đúng pháp luật. Người tham gia tố tụng được thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

+ Về nội dung : Bà Ngô Thị L khởi kiện chị Lưu Thị Thanh T số tiền vay là 290.000.000đ , bà không yêu cầu tính lãi. Chị T cũng thừa nhận còn nợ bà L số tiền trên và xin trả dần. Tại phiên tòa cả nguyên đơn và bị đơn đều xin vắng mặt. Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ, lời khai , trình bày của các bên đương sự có trong hồ sơ, căn cứ vào các qui định của pháp luật đề nghị HĐXX: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc chị T phải có nghĩa vụ trả bà L 290.000.000đ. Về án phí chị T phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án, thẩm tra chứng cứ tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

1.1 Về Thẩm quyền : Nguyên đơn bà Ngô Thị L đã nộp đơn cùng các tài liệu, chứng cứ theo quy định. Tranh chấp của vụ án là tranh chấp hợp đồng vay tài sản, bị đơn trú tại thôn Thái Hòa, xã Hòa Xá, huyện ỨH, thành phố HN – Theo khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 36, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện ỨH, TP HN.

1.2 Về những vấn đề tố tụng : Nguyên đơn, bị đơn đều có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa, xét việc vắng mặt của các bên đương sự là tự nguyện, phù hợp với quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự theo quy định tại Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự nên việc vắng mặt của đương sự không ảnh hưởng đến việc xét xử

Bởi các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH :

Căn cứ vào : Khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 36, khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 ; các Điều 463, 466, 357, 468, 470 Bộ luật dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Tuyên xử :

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Ngô Thị L.

2. Buộc chị Lưu Thị Thanh T phải có nghĩa vụ trả bà Ngô Thị L số tiền gốc đã vay là 290.000.000đồng (Hai trăm chín mươi triệu đồng).

3. Kể từ ngày người được thi hành án có đơn thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền thì hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất bằng 50% mức lãi suất giới hạn quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chậm thi hành án.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án Dân sự.

4. Về án phí: Chị LưuThị Thanh T phải chịu14.500.000 đồng (Mười bốn triệu năm trăm đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.