Bản án 25/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Nguyễn Văn H là người nghiện ma túy, qua mối quan hệ ngoài xã hội nên H biết ở khu vực nghĩa trang Phan Bội Châu thuộc thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk có người đàn ông bán ma túy (Hêrôin) (BL: 49, 56, 59), khoảng 15 giờ 00 phút, ngày 10/01/2023 H đón xe buýt từ huyện Cư Jút, tỉnh Đăk Nông đến khu vực nghĩa trang Phan Bội Châu thuộc thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk tìm mua ma túy về sử dụng. Đến nơi, H đi bộ vào trong khu vực nghĩa trang thì gặp một người đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch. H hỏi người đàn ông này có ma túy bán không, H mua 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng thì người đàn ông này đồng ý và bán cho H 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong đựng ma túy (Hêrôin) với giá 200.000 đồng. Mua được ma túy H lấy ra một ít sử dụng tại nghĩa trang, số ma túy còn lại H bỏ vào túi quần trước bên phải đang mặc rồi bắt xe buýt về nhà ở thôn 7, xã Tâm Thắng, huyện Cư Jút, tỉnh Đăk Nông (BL: 60, 62). Khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, khi H đang đứng trước nhà tại thôn 7, xã Tâm Thắng, huyện Cư Jút, tỉnh Đăk Nông thì bị Công an huyện Cư Jút kiểm tra bắt quả tang. Thu giữ 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong đựng chất rắn màu trắng (nghi ma túy Hêrôin) trong túi quần trước bên phải của H đang mặc trên người và 01 điện thoại di động (ĐTDĐ) hiệu VIVO, vỏ màu vàng, đã qua sử dụng. Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra tiến hành xét nghiệm chất ma túy đối với Nguyễn Văn H, kết quả H dương tính với chất ma túy.

Vật chứng:

+ 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong đựng chất rắn màu trắng (nghi ma túy Hêrôin) thu giữ trong túi quần bên phải phía trước của Nguyễn Văn H đang mặc trên người, được niêm phong trong một phong bì thư có chữ ký xác nhận của Nguyễn Văn H, Nguyễn Lâm N, Nguyễn Trọng C, Trần Quốc P và đóng dấu tròn đỏ của Công an xã Tâm Thắng.

+ 01 ĐTDĐ hiệu VIVO, vỏ màu vàng, đã qua sử dụng.

Tại bản kết luận giám định số 15/KL-KTHS ngày 13/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông kết luận: Chất rắn màu trắng đựng trong 01 gói giấy bạc màu trắng được niêm phong trong bì thư gửi giám định là chất ma túy, có khối lượng là 0,1566 gam, là Heroin. Chất rắn màu trắng hoàn lại cơ quan trưng cầu sau giám định có khối lượng 0,1357 gam.

Bản cáo trạng số 21/CTr-VKS ngày 06 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút truy tố bị cáo Nguyễn Văn Hạnh về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Kết quả xét hỏi tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm như nội dung Cáo trạng đã truy tố. Sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Về trách nhiệm hình sự:

+ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng đến 02 (Hai) năm tù.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 46; điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:

Tịch thu tiêu hủy: 0,1357 gam ma túy (Heroin) hoàn lại cơ quan trưng cầu sau giám định (đựng trong một gói Zipper chỉ đỏ có kích thước (4x6)cm. Gói Zipper trên và gói giấy bạc đựng mẫu gửi giám định được cho vào một bì thư có kích thước (16x23)cm, mặt trước bì thư có ký hiệu 15/KL – KTHS và ghi mẫu hoàn trả; mặt sau bì thư được dán kín, có chữa ký giáp lai của giám định viên, trợ lý giám định, đại diện Công an huyện Cư Jút và đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đăk Nông)

Chấp nhận việc Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jút ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại 01 ĐTDĐ hiệu VIVO, vỏ màu vàng, đã qua sử dụng cho bị cáo Nguyễn Văn Hạnh là chủ sở hữu hợp pháp.

Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa Kiểm sát viên và những người tham gia tố tụng không có ý kiến gì. Bị cáo không bào chữa và cũng không tranh luận gì thêm mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào lúc 19 giờ 30 phút, ngày 10/01/2023 tại trước nhà bị cáo Nguyễn Văn H thuộc thôn 7, xã Tâm Thắng, huyện Cư Jút, tỉnh Đăk Nông. Công an huyện Cư Jút đã thu giữ 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong đựng chất rắn màu trắng trong túi quần trước bên phải của bị cáo Nguyễn Văn H đang mặc trên người Theo kết luận giám định của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đăk Nông: Chất rắn màu trắng đựng trong 01 gói giấy bạc màu trắng được niêm phong trong bì thư gửi giám định là chất ma túy, có khối lượng là 0,1566 gam, là Heroin.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự công cộng và ảnh hưởng xấu đến sự phát triển lành mạnh của xã hội. Mặt khác nó còn là một trong những nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác. Bản thân bị cáo nhận thức được heroin là chất gây nghiện nguy hiểm, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị Nhà nước nghiêm cấm, nhưng để có ma túy sử dụng nhằm thỏa mãn cho nhu cầu bất chính của bản thân, bị cáo vẫn cố ý phạm tội chứng tỏ ý thức xem thường pháp luật của bị cáo.

Do đó đã đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như cáo trạng đã truy tố.

Điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Heroine, .....có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

Tuy nhiên từ tháng 3/2013 đến tháng 01/2014 bị cáo cai nghiện ma túy tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 thuộc xã Đăk Rtih, huyện Tuy Đức, tỉnh Đăk Nông, mặc dù bị cáo đã chấp hành xong việc cai nghiện nhưng cần lưu ý khi lượng hình.

- Quá trình điều tra đã làm rõ, 01 ĐTDĐ hiệu VIVO, vỏ màu vàng, đã qua sử dụng là của bị cáo Nguyễn Văn H, không liên quan đến hành vi phạm tội. Ngày 02/3/2023 Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jút ra Quyết định xử lý vật chứng số 30 trả lại: 1 ĐTDĐ hiệu VIVO, vỏ màu vàng, đã qua sử dụng cho bị cáo Nguyễn Văn Hạnh là các chủ sở hữu hợp pháp là đúng quy định nên cần chấp nhận.

- Đối với chất rắn màu trắng trong bì thư hoàn lại cơ quan trưng cầu sau giám định có khối lượng là 0,1357 gam là tang vật của vụ án, thuộc loại vật cấm tàng trữ, lưu hành, nên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

[2] Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 10/01/2023.

[3] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 46; điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Chấp nhận việc Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jút ra quyết định xử lý vật chứng trả lại 01 ĐTDĐ hiệu VIVO, vỏ màu vàng, đã qua sử dụng cho bị cáo Nguyễn Văn Hạnh là chủ sở hữu hợp pháp.

Tịch thu tiêu hủy: 0,1357 gam ma túy (Heroin) hoàn lại cơ quan trưng cầu sau giám định (đựng trong một gói Zipper chỉ đỏ có kích thước (4x6)cm. Gói Zipper trên và gói giấy bạc đựng mẫu gửi giám định được cho vào một bì thư có kích thước (16x23)cm, mặt trước bì thư có ký hiệu 15/KL – KTHS và ghi mẫu hoàn trả; mặt sau bì thư được dán kín, có chữa ký giáp lai của giám định viên, trợ lý giám định, đại diện Công an huyện Cư Jút và đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đăk Nông).

(Đặc điểm vật chứng như trong biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Công an huyện Cư Jút với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cư Jút ngày 17/04/2023).

[4] Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

[5] Quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Văn H có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.