vanban.org

Bản án 25/2023/HS-ST — Hình sự

TAND TX. Long Khánh, tỉnh Đồng Nai Tuyên án 10/03/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Ngọc T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Ngọc T 07 (bảy) năm, 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án, trừ đi thời gian bị cáo T đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/9/2022 đến ngày 14/9/2022. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luậ… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "VÕ THỊ NGỌC T BÁN MT - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Ngọc T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 251 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ LONG KHÁNH
TỈNH ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 25/2023/HS-ST
Ngày: 10-3-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG KHÁNH, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hoa

Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Nguyễn Thế Nam

2/ Ông Đinh Văn Thông

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Công Nam, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai.

- Đại diện VKSND thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Cường - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 3 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 07/2023/HS-ST ngày 12 tháng 01 năm 2023, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 22/2023/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 02 năm 2023, đối với bị cáo:

Nguyễn Thị Ngọc T, sinh năm 2003, tại Đồng Nai. Nơi cư trú: Tổ 13, ấp H, xã H, thành phố L, tỉnh Đồng Nai. Nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Phụng T, sinh năm 1973 và bà Nguyễn Thị Ngọc T, sinh năm 1979. Gia đình có 02 anh em, Bị cáo là con thứ 2 trong gia đình. Bị cáo có 01 con sinh năm 2020. Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo Nguyễn Thị Ngọc T bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ từ ngày 06/9/2022 đến ngày 14/9/2022 được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. Có mặt.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1) Nguyễn Chí K, sinh năm 2004. Nơi cư trú: ấp H, xã H, thành phố L, tỉnh Đồng Nai. Vắng mặt.

2) Nguyễn Phụng Thông, sinh năm 1973. Nơi cư trú: ấp H, xã H, thành phố L, tỉnh Đồng Nai. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thị Ngọc T bắt đầu sử dụng trái phép chất ma túy từ tháng 7 năm 2022, hình thức và loại ma túy sử dụng là hút ma túy đá (Methamphetamine). Vào khoảng tháng 9 năm 2022, thông qua bạn bè giới thiệu, T biết một người thanh niên tên Th, tên gọi khác là H, ngụ tại xã X, huyện C, tỉnh Đồng Nai có bán ma túy nên nảy sinh ý định mua ma túy về bán để kiếm lời. Vào khoảng 14 giờ ngày 04/9/2022, T điện thoại vào số 0962.892.939 cho Th hỏi mua 4.000.000 đồng ma túy đá, Th đồng ý. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, Th đến khu vực gần nhà T, tại tổ 13, ấp H, xã H, thành phố L, tỉnh Đồng Nai, giao cho T 01 bịch ma túy đá. T đem vào phòng ngủ chia ma túy ra bỏ vào 20 đoạn ống nhựa hút nước hàn kín (gọi là tép) và 01 bịch ma túy đá rồi cất giấu toàn bộ ma túy trên vào ngăn kéo bàn trang điểm. T khai từ ngày 04/9/2022 đến ngày 06/9/2022, T đã bán 08 tép ma túy đá với giá 200.000 đồng/ tép cho một số người không rõ nhân thân, lai lịch.

Khoảng 16 giờ ngày 06/9/2022, Nguyễn Chí K sinh ngày 11/9/2004, ngụ tại ấp H, xã H, thành phố L, tỉnh Đồng Nai, là em họ của T đến nhà T hỏi mua 01 tép ma túy đá, K đưa T 100.000 đồng và 01 cái card điện thoại Viettel trị giá 50.000 đồng thì T đồng ý, T lấy 01 tép ma túy đổ vào nỏ thủy tinh có sẵn trong phòng ngủ của T để K sử dụng, T nằm chơi điện thoại không sử dụng ma túy. Đến khoảng 16 giờ 50 phút cùng ngày, Công an thành phố Long Khánh phối hợp với Công an xã H kiểm tra hành chính nhà ông Nguyễn Phụng T, sinh năm 1973, là cha ruột của T thì phát hiện, bắt quả tang K đang sử dụng ma túy nên tiến hành thu giữ số ma túy còn lại. Sau đó, tiến hành khám xét khẩn cấp nhà T đang ở thì thu giữ thêm 01 bịch ma túy và 12 tép ma túy của T. Cơ quan Công an đã thu giữ, niêm phong ma túy, tạm giữ phương tiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và đưa T và K về làm việc.

Tại Kết luận giám định số 1892/KL-KTHS ngày 13/9/2022, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng (ký hiệu M1) thu giữ trong nỏ K đang sử dụng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,0495 gam, loại: là Methamphetamine. Mẫu tinh thể màu trắng (ký hiệu M21) thu giữ tại nhà T được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 6,6959 gam, loại: là Methamphetamine. Mẫu tinh thể màu trắng (ký hiệu M22) thu giữ tại nhà T được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 2,0269 gam, loại: là Methamphetamine

Tại bản kết luận định giá tài sản số 74/HĐĐGTSTTTHS ngày 10/10/2022, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Long Khánh kết luận:

Một điện thoại di động hiệu Samsung GalaxyJ6, màu xanh, điện thoại đã qua sử dụng, (thời điểm tháng 10/2022), có giá trị: 1.000.000 đồng.

Vật chứng thu giữ: 01 nỏ thủy tinh bên trong có chứa ma túy. 12 đoạn ống hút bên trong chứa ma túy đá. 01 bịch nylong bên trong chứa ma túy. 01 bình thủy tinh để cắm nỏ. 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J6, màu xanh, số sim 0888.283.862 của Nguyễn Thị Ngọc T. 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng. 01 card điện thoại Viettel trị giá 50.000 đồng. 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu trắng, số sim 0337.543.451 của Nguyễn Chí K.

Tại bản cáo trạng số: 12/CT-VKS-LK ngày 12/01/2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Khánh đã truy tố bị cáo T về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành Long Khánh, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng đã nêu, và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về hình phạt: Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 và Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo T phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị xử phạt bị cáo T từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù.

- Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Tiêu hủy số ma túy còn lại sau giàm định; 01 nỏ thủy tinh; bình thủy tinh để cắm nỏ; 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J6, màu xanh, số sim 0888.283.862 của Nguyễn Thị Ngọc T. T dùng điện thoại này để mua bán trái phép chất ma túy nên đề nghị tịch thu sung công điện thoại di động và tiêu hủy sim diện thoại theo quy định pháp luật; Đề nghị tịch thu sung công 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng và 01 card điện thoại Viettel trị giá 50.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu trắng, số sim 0337.543.451 của Nguyễn Chí K. Đối với điện thoại này, quá trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của K nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho K nên không xét.

Quá trình điều tra, T khai đã 03 lần mua ma túy đá của Th, mỗi lần 4.000.000 đồng, đồng thời từ ngày 04/9/2022 đến ngày 06/9/2022, T đã bán 08 tép ma túy đá với giá 200.000 đồng/ tép cho một số người không rõ nhân thân, lai lịch, thu được 1.600.000 đồng. Hiện chỉ có lời khai của T, không xác định được những đối tượng còn lại và không có chứng cứ nào khác để chứng minh nên chưa đủ cơ sở để xử lý T về hành vi này. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Long Khánh sẽ tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.

Nguyễn Chí K có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, tuy nhiên, khối lượng ma túy là 0,0495 gam, loại Methamphetamine, nên chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, Công an thành phố Long Khánh đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Đối với ông Nguyễn Phụng T là cha ruột của T, ông T không biết T có hành vi mua bán trái phép chất ma túy, không biết K đến mua và sử dụng ma túy tại nhà của mình nên hành vi của ông T không cấu thành tội phạm.

Đối với người thanh niên tên Đoàn Chính Th đã bán ma túy cho T, theo T khai Thuần ngụ tại xã X, huyện C, tỉnh Đồng Nai, có sử dụng số điện thoại 0962.892.939, tuy nhiên qua xác minh tại địa phương thì không có ai tên Đoàn Chính Th và đã tra cứu số điện thoại nhưng chưa có kết quả. Hiện nay chưa xác định được nhân thân, lai lịch cụ thể của Th nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Long Khánh sẽ tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.

Tại phiên tòa cũng như tại cơ quan điều tra bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã truy tố.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của các bị cáo, lời khai của những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1 Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Long Khánh, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, những người tham gia tố tụng khác khẳng định khai báo tự nguyện, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về tội danh và điều luật áp dụng: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội do mình thực hiện như nội dung bản Cáo trạng đã nêu, lời khai nhận tội này phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện:

Vào khoảng 17 giờ 00 phút ngày 06/9/2022, tại tổ 13, ấp H, xã H, thành phố L, tỉnh Đồng Nai, Công an thành phố L phối hợp với Công an xã H bắt quả tang Nguyễn Thị Ngọc T đang bán 01 tép ma túy với giá 100.000 đồng tiền mặt và 01 card điện thoại Viettel trị giá 50.000 đồng cho Nguyễn Chí K, sau đó cho K sử dụng ma túy tại nhà, thu giữ số ma túy còn lại có khối lượng 0,0495 gam, loại Methamphetamine. Tiếp tục khám xét nơi ở của T thì thu giữ thêm 12 tép và 01 bịch ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 8,7228 gam, mục đích để bán. Do đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Thị Ngọc T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội:

Đánh giá tính chất, mức độ của vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo không những xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy mà còn xâm phạm trực tiếp đến trật tự, an toàn công cộng là tác nhân gây ra sự nghiện ngập, ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, khả năng lao động của người sử dụng; việc sử dụng ma túy còn là nguyên nhân làm phát sinh một số tội phạm khác nên cần phải xử lý nghiêm.

4 Về nhân thân; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức được việc sử dụng ma túy, tàng trữ chất ma túy, trao đổi mua bán các chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, cần có mức án nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ hậu quả hành vi của bị cáo gây ra, nhằm giáo dục bị cáo trở thành công dân sống có ích cho gia đình và xã hội, biết tuân thủ pháp luật đồng thời có tác dụng giáo dục phòng ngừa chung trong xã hội.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng xem xét bị cáo chưa có tiền án, chưa có tiền sự; quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Khi phạm tôi và tại thời điểm xét xử bị cáo đang nuôi con nhỏ dước 36 tháng tuổi. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Hội đồng xét xử xem xét, cân nhắc giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo khi lượng hình, thể hiện sự Kn hồng của pháp luật.

Ngoài ra, tại phiên tòa bị cáo không cung cấp thêm được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào khác.

Về tình tiết định khung hình phạt và quyết định hình phạt:

Mục đích bị cáo cất giấu ma túy để bán lại cho người khác kiếm lời. Số ma túy Công an thu giữ ngày 06/9/2022, được giám định và theo kết luận giám định có khối lượng tổng cộng là 8,7723 gam, loại Methamphetamie, trong đó thu giữ số ma túy T bán cho K, K sử dụng còn lại có khối lượng 0,0495 gam, loại Methamphetamine. Thu giữ tại nơi ở của T 12 tép và 01 bịch ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 8,7228 gam. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo sẽ bị xét xử ở điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm”

…

i) … Methamphetamine có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam;

Căn cứ tính chất và mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo suy nghĩ về hành vi phạm tội của mình, rèn luyên, cải tạo, học tập, lao động trở thành công dân sống có ích cho gia đình và xã hội, biết tuân thủ pháp luật.

Ngoài hình phạt chính, Hội đồng xét xử không áp dụng thêm hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:

+ Tiêu hủy số ma túy còn lại sau giàm định; 01 nỏ thủy tinh; bình thủy tinh để cắm nỏ;

+ 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J6, màu xanh, số sim 0888.283.862 của Nguyễn Thị Ngọc T. T dùng điện thoại này để mua bán trái phép chất ma túy nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước điện thoại di động và tiêu hủy sim diện thoại theo quy định pháp luật;

+ Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng và 01 card điện thoại Viettel trị giá 50.000 đồng;

+ 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu trắng, số sim 0337.543.451 của Nguyễn Chí K. Đối với điện thoại này, quá trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của K nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho K nên không xét.

Quá trình điều tra, T khai đã 03 lần mua ma túy đá của Thuần, mỗi lần 4.000.000 đồng, đồng thời từ ngày 04/9/2022 đến ngày 06/9/2022, T đã bán 08 tép ma túy đá với giá 200.000 đồng/ tép cho một số người không rõ nhân thân, lai lịch, thu được 1.600.000 đồng. Hiện chỉ có lời khai của T, không xác định được những đối tượng còn lại và không có chứng cứ nào khác để chứng minh nên chưa đủ cơ sở để xử lý T về hành vi này. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Long Khánh sẽ tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.

Nguyễn Chí K có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, tuy nhiên, khối lượng ma túy là 0,0495 gam, loại Methamphetamine, nên chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, Công an thành phố Long Khánh đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Đối với ông Nguyễn Phụng T là cha ruột của T, ông T không biết T có hành vi mua bán trái phép chất ma túy, không biết K đến mua và sử dụng ma túy tại nhà của mình nên hành vi của ông T không cấu thành tội phạm.

Đối với người thanh niên tên Đoàn Chính Th đã bán ma túy cho T, theo T khai Th ngụ tại xã X, huyện C, tỉnh Đồng Nai, có sử dụng số điện thoại 0962.892.939, tuy nhiên qua xác minh tại địa phương thì không có ai tên Đoàn Chính Th và đã tra cứu số điện thoại nhưng chưa có kết quả. Hiện nay chưa xác định được nhân thân, lai lịch cụ thể của Th nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Long Khánh sẽ tiếp tục xác minh, xử lý sau.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

8 Về quyền kháng cáo, kháng nghị: Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp, Viện kiểm sát nhân dân cấp trên được quyền kháng nghị theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Khánh phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Ngọc T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Ngọc T 07 (bảy) năm, 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án, trừ đi thời gian bị cáo T đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/9/2022 đến ngày 14/9/2022.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.

+ Tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định là 01 bích niêm phong số 1892/KL-KTHS của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai ngày 13/9/2022; 01 nỏ thủy tinh; 01 bình thủy tinh để cắm nỏ và 01 sim điện thoại số 0888.283.862.

+ Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J6, màu xanh; 01 card điện thoại Viettel trị giá 50.000 đồng.

Vật chứng hiện Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Long Khánh đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 0901/2023.

+ Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 100.000đ (một trăm nghìn đồng) theo giấy nộp tiền số 0901230005000399 ngày 09/01/2023, tại ngân hàng Vietcom bank, nộp vào tài khoản số 39490103659700000 của Chi Cục thi hành án thành phố Long Khánh.

3. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTTQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Thị Ngọc T phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo, kháng nghị bản án: Bị cáo và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Nguyễn Phụng T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày, tính từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Nguyễn Chí K được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày, tính từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án. Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp, Viện kiểm sát nhân dân cấp trên được quyền kháng nghị theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự./.

Cỡ chữ