Bản án 25/2023/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Hóc Môn . Hồ Chí Minh

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Võ Trung Hiếu mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS nă…"
Tòa quyết gì? Bị cáo Võ Trung H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN HÓC MÔN
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 25/2023/HS - ST
Ngày: 21/02/2023.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN - TP. HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Lý Thành Danh.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thùy Linh.

2. Bà Trần Thị Long.

- Thư ký ghi biên bản phiên toà: Bà Phạm Thị Thân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Đức Đạt- Kiểm sát viên

Ngày 17 tháng 02 năm 2023 và ngày 21 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 02/2023/TLST-HS ngày 06 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2023/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:

Võ Trung H; sinh ngày 16/9/1995; tại: Trà Vinh; giới tính: Nam; địa chỉ thường trú: 100/20/17A Ấp 3, xã Đông Thạnh, huyện H, TPH; Chổ ở: Ấp 3, xã Đông Thạnh, huyện H, TPH; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn Đợi và bà Phan Thị Kim Hương; Bị cáo chưa có vợ con tiền án: Không; tiền sự: Không.

Bị cáo đang bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh từ ngày 22/7/2022 cho đến nay; bị cáo được trích xuất có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 21/7/2022, tại nhà không số, tổ 6, ấp 5, xã Bình Mỹ, huyện Củ Chi, lực lượng Công an xã Bình Mỹ kiểm tra hành chính phát hiện bắt quả tang Nguyễn Thành Trọng và Phạm Văn Phú có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy, thu giữ tại vị trí trên nệm trong phòng có 02 gói nylon chứa tinh thể không màu (ký hiệu m1). Qua truy xét, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Võ Trung H tại địa chỉ phòng số 305, khách sạn Đức Khanh, ấp 3, xã Đông Thạnh, huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh.

Kết quả khám xét phát hiện thu giữ trong phòng của H có: 12 gói nylon chứa tinh thể không màu (ký hiệu m2), 01 ĐTDĐ hiệu Huawei và 01 xe máy biển số 53Y4-0337. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra Công an huyện Củ Chi ra Quyết định tách vụ án hình sự “Mua bán trái phép chất ma túy” do Võ Trung H thực hiện hành vi phạm tội và chuyển cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn thụ lý điều tra theo thẩm quyền.

Võ Trung H khai nhận: H nghiện ma túy đá và không có tiền tiêu xài nên mua ma túy về bán lại thu lời. Nguồn ma túy H mua của người nam thanh niên (không rõ lai lịch) ở khu vực Chợ đầu mối Nông sản Hóc Môn. Vào khoảng 19 giờ 00 ngày 20/7/2022, H mua 2.000.000 đồng được 12 gói ma túy đá và đem về cất giấu tại phòng số 305, khách sạn Đức Khanh, ấp 3, xã Đông Thạnh, huyện Hóc Môn. Đến khoảng 07 giờ 00 ngày 21/7/2022, Nguyễn Đức Kim gọi điện thoại cho H yêu cầu H trả số tiền nợ 1.000.000 đồng cho Kim nhưng H không có tiền nên Kim nói với H dùng ma túy đá để trả nợ thay số tiền trên thì H đồng ý và hẹn Kim đến phòng số 305, khách sạn Đức Khanh, ấp 3, xã Đông Thạnh, huyện Hóc Môn để lấy ma túy. Sau đó lúc 10 giờ 30 phút, Kim điện thoại cho Nguyễn Thành Trọng nói Trọng đến phòng số 305 gặp H để lấy ma túy đá cho Kim, sau khi lấy ma túy Kim sẽ cho Trọng một ít để sử dụng. Trọng đồng ý và nói với Phạm Văn Phú (lúc này đang ở nhà của Trọng) đi lấy ma túy đá về để cùng sử dụng. Phú điều khiển xe máy biển số 59Y2 – 571.91 đến phòng số 305 gặp H lấy 01 gói ma túy đá rồi cất giấu và đem về nhà Trọng tại nhà không số, tổ 6, ấp 5, xã Bình Mỹ, huyện Củ Chi phân ra thành 02 gói ma túy đá. Trọng và H định sử dụng 01 gói, còn 01 gói đưa lại cho Kim như đã bàn bạc từ trước nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an huyện Củ Chi kiểm tra phát hiện bắt quả tang.

Kết luận giám định số 4167/KL-KTHS ngày 29/7/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:

- Tinh thể không màu trong 02 gói nylon (ký hiệu m1) được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Phạm Văn Phú và hình dấu Công an xã Bình Mỹ, huyện Củ Chi là ma tuý ở thể rắn, có tổng khối lượng 1,3813g loại Methamphetamine.

- Tinh thể không màu trong 12 gói nylon (ký hiệu m2) được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Võ Trung H và hình dấu Công an xã Đông Thạnh, huyện Hóc Môn là ma tuý ở thể rắn, có tổng khối lượng 3,3054g loại Methamphetamine.

Vật chứng thu giữ:

- 01 gói niêm phong số vụ: 885/22 (gói 2) bên ngoài gói có dấu vân tay ghi tên Võ Trung H, bên trong là ma túy còn lại sau giám định;

- 01 điện thoại di động hiệu Huawei, H dùng để liên lạc bán ma túy;

Tại bản cáo trạng số 22/CT-VKS-HM/CT-VKS ngày 03/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Võ Trung H về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Võ Trung H khai nhận hành vi phạm tội đúng như bản cáo trạng đã nêu và xin được giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh sau khi nêu lại nội dung vụ án, phân tích tính chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo đã giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:

- Áp dụng Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự: đề nghị xử phạt bị cáo Võ Trung H 03 năm đến 04 năm tù.

Xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc kH nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án là hợp pháp.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Võ Trung H khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai nhận tại cơ quan điều tra. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với với bản kết luận điều tra của công an huyện Hóc Môn, với bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn và đồng thời phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử nhận thấy đã có đủ cơ sở pháp lý để kết luận: Ngày 21/7/2022, tại phòng số 305, khách sạn Đức Khanh, ấp 3, xã Đông Thạnh, huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh, Võ Trung H đã có hành vi bán 1,3813g ma túy ở thể rắn loại Methamphetamine cho người khác. Khám xét nơi ở của H thu giữ 3,3054g ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine. Hành vi của bị cáo đã thỏa mãn dấu hiệu cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Đối với người thanh niên bán ma túy cho H, Cơ quan Cảnh sát điều tra chưa xác định được lai lịch, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.

Đối với Nguyễn Đức Kim, Nguyễn Thành Trọng và Phạm Văn Phú hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Củ Chi đang thụ lý điều tra giải quyết theo thẩm quyền.

Xét ý kiến của đại diện viện kiểm sát và nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội. Do đó, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo, áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Về hình phạt: Khi lượng hình cần xem xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng;

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Võ Trung H tại phiên tòa hôm nay cũng như trong quá trình điều tra đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần xem xét áp dụng các quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính là hình phạt tù, pháp luật còn quy định hình phạt bổ sung là hình phạt tiền từ 05 triệu đến 500 triệu đồng. Xét bị cáo bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

- 01 gói niêm phong số vụ: 885/22 (gói 2) bên ngoài gói có dấu vân tay ghi tên Võ Trung H, bên trong là ma túy còn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động hiệu Huawei, H dùng để liên lạc bán ma túy là vật liên quan đến tội phạm nên tịch thu sung ngân sách nhà nước.

- 01 xe máy biển số 53YU-0337, số khung RRRDCB1RRAD854058, số máy: VDTFS1P39FMB-854058. Võ Trung H khai nhận mua xe máy trên vào tháng 6 năm 2022 từ một người tên Liêm (không rõ lai lịch) với giá 1.000.000 đồng và không làm thủ tục sang tên. Xác minh xe máy biển số 53YU-0337 là của ông Nguyễn Ngọc Ẩn (HKTT: 3/6A ấp Mỹ Hòa 4, xã Xuân Thới Đông, huyện Hóc Môn) đứng tên chủ sở hữu. Cơ quan Cảnh sát điều tra làm việc với anh Nguyễn Anh Tấn – là con trai của ông Ẩn, cho biết ông Ẩn đã chết vào năm 2017 và không biết ông Ẩn sở hữu và sử dụng xe máy biển số 53YU-0337. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng nhưng không có ai đến liên hệ để xác định chủ sở hữu hợp pháp. Đây là phương tiện bị cáo sử dụng khi thực hiện hành vi phạm tội nên giao Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn thông báo tìm kiếm chủ sở hữu trong thời hạn 06 tháng, nếu không có kết quả thì tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

Về án phí: Buộc bị cáo Võ Trung H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố:

Bị cáo Võ Trung H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 47; Điều 48 Bộ luật hình sự;

Áp dụng Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;

1. Xử phạt bị cáo Võ Trung H 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/7/2022.

2. Về xử lý vật chứng;

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Huawei của bị cáo Võ Trung H.

- Tịch thu, tiêu hủy 01 gói niêm phong số vụ: 885/22 (gói 2) bên ngoài gói có dấu vân tay ghi tên Võ Trung H, bên trong là ma túy còn lại sau giám định.

- Giao Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn thông báo tìm kiếm chủ sở hữu trong thời hạn 06 tháng, nếu không có kết quả thì tịch thu, nộp ngân sách nhà nước đối với 01 xe máy biển số 53YU-0337, số khung RRRDCB1RRAD854058, số máy: VDTFS1P39FMB-854058.

(Vật chứng của vụ án do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn đang quản lý theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 05/01/2023).

3. Về án phí:

Buộc bị cáo cáo Võ Trung H phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

4. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.