Bản án 25/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 20/12/2022 tại khu vực trục đường thôn Hoàng Nông, xã Lô Giang huyện Đông Hưng tỉnh Thái Bình. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đông Hưng phối hợp với Công an xã Lô Giang đang làm nhiệm vụ trên địa bàn xã Lô Giang phát hiện Nguyễn Trọng Đ sinh năm 1994, cư trú tạiThôn MX, xã Ch S, huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình có hành vi tàng trữ tại lòng bàn tay trái 01 túi nilon nhỏ trong suốt có nắp cài nhựa kèm viền màu xanh bên trong chứa 0,1664 gam ma túy loại Methamphetamine

Quá trình điều tra Nguyễn Trọng Đ khai nhận: Bản thân là người mắc nghiện ma túy, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 11 giờ ngày 20/12/2022,Đ đi nhờ xe máy của người đi đường không biết tên, tuổi địa chỉ từ khu vực xã Châu Sơn, huyện Quỳnh Phụ đến khu vực cầu Lô Giang thuộc xã Lô Giang, huyện Đông Hưng để mua ma túy; khi đến nơi,Đ gặp và hỏi mua 01 túi nilon nhỏ trong suốt có nắp cài nhựa kèm viền màu xanh bên trong chứa 0,1664 gam ma túy loại Methamphetamine của một người đàn ông khoảng 35 tuổi đứng ở ven đường,Đ không biết tên và địa chỉ của người này với giá 300.000 đồng.Đ cầm túi nilon trong có chứa ma túy tại lòng bàn tay trái rồi đi nhờ xe của một người đàn ông không biết tên tuổi để về nhà; khi đi đến trục đường thôn Hoàng Nông, xã Lô Giang, huyện Đông Hưng thìĐ xuống xe đi bộ. Do nghi ngờĐ có liên quan đến ma túy, tổ công tác Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đông Hưng phối hợp với Công an xã Lô Giang đang làm nhiệm vụ trên địa bàn xã Lô Giang đã yêu cầuĐ dừng lại để kiểm tra. Tổ công tác đã mời ông Trần Duy Xuất, sinh năm 1969, trú tại thôn An Bình, xã Lô Giang, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình và ôngTrần Duy T, sinh năm 1956, trú tại thôn Hoàng Nông, xã Lô Giang, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình chứng kiến sự việc. Trước sự chứng kiến của mọi người, sau khi được nghe giải thích quyền và nghĩa vụ,Đ đã tự nguyện đưa ra từ lòng bàn tay trái giao nộp 01 túi nilon nhỏ trong suốt có nắp cài nhựa kèm viền màu xanh bên trong chứa ma túy loại Methamphetamine cho lực lượng Công an. Tiến hành kiểm tra ngườiĐ không thu giữ gì khác. Cơ quan Công an niêm phong vật chứng vào phong bì thư, mời người chứng kiến và đưaĐ về Uỷ ban nhân dân xã Lô Giang huyện Đông Hưng lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong vật chứng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đông Hưng đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở củaĐ nhưng không thu giữ đồ vật, tài sản gì.

Tại Kết luận giám định số 481/KL-KTHS(MT) ngày 21/12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình (Bút lục số 30) kết luận: “Mẫu vật gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng 0,1664 gam (Không phẩy một nghìn sáu trăm sáu mươi tư gam)”.

Tại bản cáo trạng số 23/CT-VKSĐH ngày 17/3/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng đã truy tố bị cáo: Nguyễn Trọng Đ - Về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Kiểm sát viên trình bày bản luận tội:

Tại phiên tòa sơ thẩm không có tình tiết nào mới, do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng giữ nguyên quan điểm như bản cáo trạng đã truy tố.

Đề nghị tuyên bố bị cáo Nguyễn Trọng Đ - Phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

+ Về tình tiết giảm nhẹ:

Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội; Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

+ Về tình tiết tăng nặng:

Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng nào.

+Đề nghị áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 50; Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Trọng Đ từ 01 năm 06 tháng tù đến 01 năm 09 tháng tù.

- Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Nguyễn Trọng Đ mua ma túy về sử dụng nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung.

+Về vật chứng và tài sản thu giữ:

Methamphetamine là vật phẩm cấm lưu hành. Do đó, đề nghị : Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Methamphetamine còn lại sau giám định có khối lượng 0,1414 gam.

PHẦN NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[I[ Về tố tụng:

Trong quá trình điều tra, truy tố các Điều tra viên, Kiểm sát viên đã tiến hành thu thập các tài liệu, chứng cứ theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án là hợp pháp.

- Về việc vắng mặt của Người chứng kiến, những người trên đã có lời khai tại Cơ quan điều tra Căn cứ vào Khoản 1 Điều 292 Bộ luật Tố tụng Hình sự . Hội đồng xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[II] Về nội dung:

[1] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Trọng Đ đã khai nhận:

Do nghiện ma túy, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 11 giờ ngày 20/12/2022,Đ đi nhờ xe máy của người đi đường đến khu vực cầu Lô Giang thuộc xã Lô Giang, huyện Đông Hưng để mua ma túy; khi đến nơi,Đ gặp và hỏi mua ma túy của một người đàn ông khoảng 35 tuổi đứng ở ven đường,Đ không biết tên và địa chỉ của người này với giá 300.000 đồng.Đ cầm túi nilon trong có chứa ma túy tại lòng bàn tay trái rồi đi nhờ xe của một người đàn ông không biết tên tuổi để về nhà; khi đi đến trục đường thôn Hoàng Nông, xã Lô Giang, huyện Đông Hưng thìĐ xuống xe đi bộ. Do nghi ngờ Đ có liên quan đến ma túy, tổ công tác Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đông Hưng phối hợp với Công an xã Lô Giang đang làm nhiệm vụ trên địa bàn xã Lô Giang bắt giữ, lập biên bản phạm tội quả tang trước sự chứng kiến của những người chứng kiến.

Lời khai của bị cáo Nguyễn Trọng Đ phù hợp với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang do Công an Đông Hưng lập hồi 13 giờ 45 phút ngày 20/12/2022 cũng như lời khai của những người chứng kiến là ông Trần Duy T và ông Trần Duy Xuất và bản kết luận giám định. Đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Trọng Đ đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi quy định tại Điều này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc một trong các tội quy định tại các điều 248, 250, 251 và 252 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;

b) Nhựa thuốc phiện, nhựa cần sa hoặc cao côca có khối lượng từ 01 gam đến dưới 500 gam;

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

…

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:

…

4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 15 năm đến 20 năm hoặc tù chung thân:

…

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Trọng Đ là nguy hiểm cho xã hội xâm phạm đến quyền độc quyền quản lí của nhà nước về chất gây nghiện.

[2] Xét tính chất và mức độ của hành vi phạm tội:

Với mức độ tàng trữ 0,1664 gam ma túy là Methamphetamine thì hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Trọng Đ thuộc trường hợp nghiêm trọng.

[3]Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng nào.

[4]Tình tiết giảm nhẹ:

Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội, tỏ ra ăn năn hối cải. Do đó, bị cáo Nguyễn Trọng Đ được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự .

[5]Về hình phạt bổ sung:

Xét thấy bị cáo Nguyễn Trọng Đ mua ma tuý về sử dụng. Do đó, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng và tài sản thu giữ:

Methamphetamine là vật phẩm cấm lưu hành. Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Methamphetamine còn lại sau giám định có khối lượng 0,1414 gam.

[7] Về án phí Hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Trọng Đ phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo:

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1] Về tội danh:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Trọng Đ - Phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

[2] Về áp dụng luật và hình phạt:

- Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điều 38 ; Điều 50; Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự .

+Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng Đ 01(một) năm 03 (ba)tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/12/2022.

[3] Về xử lý vật chứng:

- Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

+ Tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số Methamphetamine có khối lượng 0,1414 gam còn lại sau giám định, được đựng trong phong bì số 481/KL-KTHS(MT).

[4] Về án phí:

- Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ quốc hội, quy định mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, tạm ứng án phí.

Bị cáo Nguyễn Trọng Đ phải chịu 200.000đ tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

[5] Về quyền kháng cáo:

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày. Thời hạn kháng cáo đối với Bị cáo tính từ ngày tuyên án sơ thẩm./.