Bản án 25/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng tháng 10 năm 2022, bị cáo Hoàng Văn T thấy có 04 (bốn) người dân tộc Mông (không rõ tên tuổi, địa chỉ) đi vào thôn K, xã T, huyện B, tỉnh Lạng Sơn hỏi các nhà xem có ai thuê chặt, phát rừng không. Do đang có nhu cầu phát rừng để trồng keo, quế nên bị cáo đã thuê bốn người trên đi vào khu rừng Mì Lọ Đố thuộc thôn Khuổi Nà, xã Tân Hoà để cưa, chặt phát trắng cây rừng tự nhiên thuộc lô 250, khoảnh 12, Tiểu khu 164, bản đồ hiện trạng rừng xã Tân Hoà năm 2021. Bị cáo thuê bốn người trên chặt phát 02 (hai) ngày tiền thuê là 250.000 đồng (Hai trăm năm mươi nghìn đồng)/người/ngày công. Còn lại một mình bị cáo dùng dao chặt, phát cây rừng tự nhiên tại khu rừng trên mất khoảng mười ngày nữa. Đến ngày 15/12/2022, Hạt kiểm lâm huyện B phát hiện sự việc, lập biên bản làm việc và chuyển hồ sơ vụ việc đến Công an huyện B để xác minh, giải quyết theo thẩm quyền như đã nêu trên. Bị cáo Hoàng Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi cưa, chặt phát rừng của bản thân, không xin phép Cơ quan chức năng có thẩm quyền mà thuê người cùng với bị cáo tự ý cưa, chặt phát cây gỗ rừng tự nhiên trong khu rừng Mì Lọ Đố thuộc thôn K, xã T, huyện B với mục đích trồng rừng phát triển kinh tế. Diện tích rừng mà bị cáo đã thuê người và trực tiếp cưa, chặt phát thuộc lô 213 với diện tích là 4,2 ha rừng tự nhiên, được Ủy ban nhân dân huyện B giao cho Hoàng Văn T quản lý và sử dụng từ năm 1996 có hồ sơ giao quyền quản lý và sử dụng rừng. Ngoài bị cáo và bốn người được thuê trực tiếp cưa, chặt phát khu rừng thì không có ai khác tham gia chặt phát cùng. Quá trình cưa, chặt phát khu rừng trên bị cáo không nói, không bàn bạc, trao đổi với ai.

Tại Kết luận giám định tư pháp ngày 20/02/2023, kết luận:

+ Diện tích rừng bị chặt phá: Diện tích rừng bị chặt phá đo được là 6.828,3 m2, tại lô 250, khoảnh 12, tiểu khu 164, thuộc khu rừng Mì Lọ Đố, thôn K, xã T, huyện B, tỉnh Lạng Sơn theo bản đồ hiện trạng rừng xã T năm 2021 (Căn cứ Quyết định số 375/QĐ-UBND ngày 03/3/2022 của Ủy ban nhân dân tỉnh Lạng Sơn về việc Công bố hiện trạng rừng tỉnh Lạng Sơn năm 2021)

+ Khối lượng gỗ cây rừng bị chặt phá: Không xác định được tên loài (ký hiệu SP) toàn bộ thân gỗ bị chặt phá bị cháy đen, tổng số cây rừng bị chặt phá là 355 cây, khối lượng gỗ là 27,439 m3 (tương đương 519 cây/ha, khối lượng gỗ bình quân 40,186 m3/ha). Cây rừng bị chặt hạ phân bố đều trên toàn diện tích rừng bị phá.

+ Trạng thái rừng: Trên diện tích 6.828,3 m2, số cây gỗ bị chặt phá không xác định được tên loài do đã bị cháy đen (ký hiệu SP) có khối lượng là 27,439 m3, khối lượng gỗ bình quân là 40,186 m3/ha.

Căn cứ theo Phụ lục I, phân chia trạng thái rừng (Ban hành kèm theo Thông tư số 33/2018/TT-BNN&PTNT, ngày 16/11/2018 của Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn Quy định về điều tra, kiểm kê và theo dõi diễn biến rừng): Diện tích rừng bị phá tại thuộc lô 250, khoảnh 12, tiểu khu 164, thuộc khu rừng Mì Lọ Đố, thôn K, xã T, huyện B, tỉnh Lạng Sơn, thuộc trạng thái là rừng tự nhiên nghèo kiệt (10<M≤50), có ký hiệu là TXK.

+ Loại rừng bị chặt phá: Diện tích rừng bị chặt phá tại lô 250, khoảnh 12, tiểu khu 164, thuộc khu rừng Mì Lọ Đố, thôn K, xã T, huyện B, tỉnh Lạng Sơn theo bản đồ hiện trạng rừng xã T năm 2021 (Căn cứ Quyết định số 375/QĐ-UBND ngày 03/3/2022 của Ủy ban nhân dân tỉnh Lạng Sơn về việc Công bố hiện trạng rừng tỉnh Lạng Sơn năm 2021).

Đối chiếu diện tích rừng bị chặt phá Bản đồ điều chỉnh quy hoạch 3 loại rừng xã T (căn cứ Quyết định số 687/QĐ-UBND ngày 24/4/2020 của Ủy ban nhân dân tỉnh Lạng Sơn về việc phê duyệt Đề án rà soát, điều chỉnh ranh giới ba loại rừng tỉnh Lạng Sơn đến năm 2030) thì toàn bộ diện tích rừng bị chặt phá thuộc quy hoạch rừng phòng hộ.

+ Xác định diện tích rừng bị chặt phá có thuộc đối tượng cải tạo rừng: Căn cứ kết quả đo, đếm số cây bị chặt phá là 355 cây, khối lượng gỗ là 27,439 m3 (tương đương 519 cây/ha, khối lượng gỗ bình quân 40,186 m3/ha); Loại rừng bị chặt phá: thuộc quy hoạch rừng phòng hộ; Trạng thái là rừng tự nhiên nghèo kiệt.

Căn cứ Điều 8, Thông tư số 29/2018/TT-BNN&PTNT ngày 16/11/2018 của Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn quy định về các biện pháp lâm sinh, Diện tích rừng bị chặt phá không thuộc đối tượng cải tạo rừng.

Căn cứ Điều 10, Thông tư số 29/2018/TT-BNN&PTNT ngày 16/11/2018 của Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn quy định về các biện pháp lâm sinh, Diện tích rừng bị chặt phá không thuộc đối tượng đưa vào trồng mới Rừng phòng hộ.

Ngày 19/5/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện B định giá bằng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đối với 27,439 m3 gỗ bị chặt phá và định giá giá trị thiệt hại về môi trường đối với diện tích rừng bị thiệt hại thuộc lô 250, khoản 12, tiểu khu 164 thuộc quy hoạch rừng phòng hộ tại thôn K, xã T, huyện B. Tại Kết luận định giá tài sản số 04/KL-HĐĐGTS ngày 23/5/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện B, kết luận:

+ Khối lượng gỗ cây rừng bị chặt phá: Cây gỗ tái sinh tự nhiên bị chặt phá không xác định được tên loài (ký hiệu SP), do toàn bộ thân cây gỗ bị chặt phá đã bị cháy đen, tổng số cây rừng bị chặt phá là 355 cây, khối lượng gỗ là 27,439 m3 (tương đương 519 cây/ha, khối lượng gỗ bình quân 40,186 m3/ha). Cây rừng bị chặt hạ phân bổ đều trên toàn diện tích bị chặt phá. Hội đồng không có cơ sở để xác định giá trị thiệt hại của tài sản là 27,439 m3. Lý do: Khối lượng gỗ là 27,439 m3 không xác định được tên loài; phân loại thành từng chủng loại gỗ và nhóm gỗ, kích thước gỗ được ký hiệu (SP). Nên Hội đồng không có cơ sở để xác định giá trị thiệt hại của tài sản là 27,439 m3 như đã nêu trên.

+ Định giá giá trị về thiệt hại về môi trường diện tích rừng bị chặt phá đo được là 6.828,3 m2, tại lô 250, khoảnh 12, tiểu khu 164, thuộc khu rừng Mì Lọ Đố, thôn K, xã T, huyện B, tỉnh Lạng Sơn; theo bản đổ hiện trạng rừng xã T năm 2021 (Căn cứ Quyết định số 375/QĐ-UBND ngày 03/3/2022 của UBND tỉnh Lạng Sơn về việc công bố hiện trạng rừng tỉnh Lạng Sơn năm 2021). Khối lượng gỗ cây rừng bị chặt phá: Cây gỗ tái sinh tự nhiên bị chặt phá không xác định được tên loài (ký hiệu SP), do toàn bộ thân cây gỗ bị chặt phá đã bị cháy đen, tổng số cây rừng bị chặt phá là 355 cây, khối lượng gỗ là 27,439 m3 (tương đương 519 cây/ha, khối lượng gỗ bình quân 40,186 m3/ha). Cây rừng bị chặt hạ phân bổ đều trên toàn diện tích bị chặt phá. Qua nghiên cứu về Luật Lâm nghiệp, Luật Bảo vệ môi trường và các Văn bản hướng dẫn Hội đồng có chung ý kiến trên địa bàn tỉnh Lạng Sơn chưa có quy định xác định giá trị thiệt hại về môi trường. Do vậy Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện B, tỉnh Lạng Sơn không có cơ sở để xác định giá trị thiệt hại về môi trường với tổng diện tích bị chặt phá là 6.828,3 m2, tại lô 250, khoảnh 12, tiểu khu 164, thuộc khu rừng Mì Lọ Đố, thôn K, xã T, huyện B, tỉnh Lạng Sơn. Loại rừng bị chặt phá: Thuộc quy hoạch rừng phòng hộ; Trạng thái là: Rừng tự nhiên nghèo kiệt.

Quá trình xác minh tại Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện B: Diện tích 6.828,3m2 rừng bị ông Hoàng Văn T chặt phá thuộc lô 250, khoảnh 12, tiểu khu 164, thuộc khu rừng Mì Lọ Đố, thôn K, xã T, huyện B không trùng với vị trí lô 213, diện tích 4,2 ha Bản đồ giao đất, giao rừng năm 1995 đã được Ủy ban nhân dân huyện giao hồ sơ số 09 giao quyền quản lý rừng và sử dụng rừng ngày 12/11/1996 cho hộ ông Hoàng Văn T, địa chỉ thôn K, xã T, huyện B. Theo bản đồ địa chính lâm nghiệp xã T đo đạc năm 2008 tỷ lệ 1/10.000 thì diện tích rừng mà ông Hoàng Văn T chặt phá thuộc thửa 129, loại đất theo sổ mục kê và trên mặt bản đồ ghi Đất rừng phòng hộ thuộc Ủy ban nhân dân xã T quản lý, chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Đối với 04 (Bốn) người dân tộc Mông mà bị cáo Hoàng Văn T thuê chặt, phát rừng. Do bị can không biết tên tuổi, địa chỉ ở đâu, không nhớ đặc điểm nhận dạng nên Cơ quan điều tra không xác định được nhân thân để tiến hành gọi hỏi lấy lời khai. Do đó, không có căn cứ để xem xét xử lý những người nêu trên.

Tại Bản cáo trạng số 19/CT-VKS-BG ngày 15/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Hoàng Văn T về tội Hủy hoại rừng quy định tại điểm c khoản 1 Điều 243 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn T khai nhận, hành vi hủy hoại rừng như Cáo trạng truy tố ra trước Tòa là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; không bị ép cung, nhục hình, bức cung trong quá trình điều tra truy tố.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Lạng Sơn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố:

* Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Hoàng Văn T phạm tội Hủy hoại rừng.

- Hình phạt chính: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 243; Điều 50; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Văn T 02 (hai) đến 03 (ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách theo quy định.

- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.

* Về trách nhiệm dân sự: Do không định giá được giá trị thiệt hại nên Ủy ban nhân dân xã Tân Hoà không yêu cầu bị cáo Hoàng Văn T bồi thường thiệt hại nên không xem xét.

* Về vật chứng: Không có nên không xem xét.

* Về án phí: Bị cáo được miễn án phí theo quy định.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát; lời nói sau cùng bị cáo xin đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo được hưởng án treo, cải tạo tại địa phương để có điều kiện tiếp tục khắc phục hậu quả.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 243; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Căn cứ Điều 135; Điều 136; Điều 262; khoản 1 Điều 292; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Căn cứ vào đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội Hủy hoại rừng.

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 (năm) năm. Thời gian chấp hành tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện B để giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 68 và khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

2. Về án phí:

Bị cáo Hoàng Văn T được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo báo cho biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Vắng mặt nguyên đơn dân sự báo cho biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.