- Tranh chấp gì? án hình sự — "Vũ Văn M tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2…"
- Tòa quyết gì? Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Vũ Văn M không phải nộp.
- Căn cứ chính? Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐịNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 25/2023/HS-PT Ngày: 20-3-2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Anh Tuấn
Các Thẩm phán:
Ông Vũ Hà Nam
Bà Nguyễn Thị Bạch Tuyết
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thu Hiền - Thư ký Toà án nhân dân tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Bà Nguyễn Thị Thu Hồng - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Nam Định xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 14/2023/TLPT-HS ngày 13 tháng 02 năm 2023 đối với các bị cáo Vũ Văn M do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 01/2023/HS-ST ngày 09 tháng 01 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Nam Định.
- Bị cáo có kháng cáo: Vũ Văn M, sinh năm 1988, tại tỉnh H; Nơi ĐKHKTT: Số 9/12, đường Q, phường B, thành phố N, tỉnh Nam Định; Nơi ở: Số 2/142/223 đường G, phường T, thành phố N, tỉnh Nam Định; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vũ Văn T và bà Trần Kim Th; có vợ là Nguyễn Hải Y và 02 con; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 01 tháng 9 năm 2014, bị Công an phường B, thành phố N, tỉnh Nam Định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Gây mất trật tự khu dân cư” và ngày 10 tháng 6 năm 2020, bị Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Nam Định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc” dưới hình thức Game bài đổi thưởng; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14 tháng 11 năm 2022 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vũ Văn M sử dụng chất ma túy từ năm 2021 cho đến nay, loại ma túy M thường hay sử dụng là ma túy đá. Do cần có ma túy để sử dụng nên khoảng 12 giờ ngày 14 tháng 11 năm 2022, M một mình đi bộ từ nơi ở số 2/142/223 đường G, phường T, thành phố N, tỉnh Nam Định ra đầu đường xin đi nhờ xe của người đi đường để vào khu vực huyện V, tỉnh Nam Định để tìm mua ma tuý sử dụng. Khi đi đến khu vực cầu B thuộc xã Q, huyện V, tỉnh Nam Định thì Min xuống xe. Tại đây, M đã gặp và mua được 03 gói nhỏ ma tuý đá đều có đặc điểm vỏ ngoài là túi ni lông màu trắng bên trong chứa các hạt tỉnh thể màu trắng được đựng trong 01 túi ni lông màu trắng, với giá là 300.000 đồng của một nam thanh niên khoảng 30 tuổi mà M không biết tên, tuổi địa chỉ của người này. Sau khi mua được ma tuý, M cất giấu số ma tuý vừa mua được ở mặt trên quai dép bên trái M đang đeo rồi M đi bộ tìm địa điểm sử dụng ma túy. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày khi M đang đi bộ trên tuyến đường thuộc xóm N, xã T, huyện V, tỉnh Nam Định thì bị Tổ công tác của Công an huyện V đang làm nhiệm vụ tại khu vực đó yêu cầu kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, Tổ công tác của Công an huyện V đã phát hiện số ma tuý M đang cất giấu ở mặt trên quai dép bên trái M đang đeo. Tổ công tác đã thu giữ và niêm phong gói ma túy thu giữ của M trong phong bì thư ký hiệu là M và tiến hành lấy mẫu nước tiểu của M đựng trong 01 chai nhựa màu trắng niêm phong ký hiệu là N. Ngoài ra Tổ công tác còn thu giữ của M 01 (một) đôi dép màu đen, nhãn hiệu Bitas đã cũ. Quá trình điều tra Vũ Văn M còn khai nhận ngày 11 tháng 11 năm 2022, M đã sử dụng trái phép chất ma túy đá.
Kết quả trưng cầu giám định các mẫu vật đã thu giữ nêu trên: Tại bản kết luận giám định số: 1638/KL-KTHS ngày 16-11-2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định đã kết luận: Mẫu rắn dạng tinh thể màu trắng trong 03 túi nilông màu trắng có kích thước (1,5x2)cm được đựng trong 01 túi nilông màu trắng có kích thước (3x3)cm, trong phong bì thư được niêm phong ký hiệu M gửi giám định đều là ma túy. Loại ma túy: Methamphetamine. Khối lượng mẫu M:0,457gam; Tại bản kết luận giám định số: 1639/KL-KTHS ngày 18 tháng 11 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định đã kết luận: Có tìm thấy thành phần chất Methamphetamine trong 01 (một) mẫu nước tiểu được niêm phong ký hiệu N gửi giám định.
Ngày 13 tháng 12 năm 2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Vũ Văn M về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” vào ngày 11 tháng 11 năm 2022.
Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V, Vũ Văn M đã thành khẩn khai báo về bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung đã nêu ở trên.
Với nội dung vụ án nêu trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 01/2023/HS-ST ngày 09-01-2023 của Toà án nhân dân huyện V đã quyết định: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Vũ Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Xử phạt bị cáo Vũ Văn M 21 (Hai mươi mốt) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 14 tháng 11 năm 2022. Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo cho các bị cáo.
Ngày 11-01-2023, Vũ Văn M làm đơn kháng cáo với nội dung: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử đúng người, đúng tội, đúng pháp luật nhưng mức hình phạt là hơi cao. Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về gia đình và hòa nhập cộng đồng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định kết luận về vụ án: Đơn kháng cáo của bị cáo làm trong thời hạn luật định, được xem xét theo trình tự phúc thẩm. Đề nghị HĐXX, căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo Vũ Văn M, sửa bản án sơ thẩm.
Bị cáo nói lời sau cùng: giữ nguyên nội dung kháng cáo và xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Về phần thủ tục: Đơn kháng cáo của các bị cáo Vũ Văn M làm trong thời hạn luật định, được Hội đồng xét xử xem xét theo trình tự phúc thẩm.
Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy: Khoảng 13 giờ 00 phút, ngày 14 tháng 11 năm 2022 tại khu vực xóm N, xã T, huyện V, tỉnh Nam Định, bị cáo Vũ Văn M đang thực hiện hành vi cất giấu trái phép ở mặt trên quai dép bên trái M đang đeo 01 gói ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,457 gam, nhằm mục đích để sử dụng thì bị Tổ công tác của Công an huyện V, tỉnh Nam Định phát hiện bắt quả tang. Hành vi phạm tội của Vũ Văn M đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo kháng cáo với lý do: Tòa án xét xử là đúng người, đúng tội nhưng mức án là hơi cao. Kính mong Tòa án phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về với gia đình và hòa nhập cộng đồng. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo ăn năn hối cải, hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo đang nuôi hai con nhỏ, mẹ già yếu, khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ không lớn. Tòa án cấp sơ thẩm quyết định hình phạt đối với bị là chưa phù hợp với tính chất và mức độ của hành vi phạm tội. HĐXX quyết định giảm một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được trở về gia đình và cộng đồng, thể hiện tính nhân đạo của pháp luật. HĐXX quyết định chấp nhận kháng cáo, sửa bản án sơ thẩm.
Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Do kháng cáo được chấp nhận, nên người kháng cáo phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 BLTTHS. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm.
2. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Vũ Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Xử phạt bị cáo Vũ Văn M 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 14 tháng 11 năm 2022.
3. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Vũ Văn M không phải nộp.
Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
| Nơi nhận: -TAND cấp cao; - VKSND tỉnh Nam Định; - TA-CA-VKS huyện Vụ Bản; - Chi cục THADS huyện Vụ Bản; - Bị cáo; - Lưu HS, VP. | THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ (Đã ký) Mai Anh Tuấn |