Bản án 25/2023/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo bản án sơ thẩm và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vương Nam P được anh trai là Vương Nam S giao cho quản lý, sử dụng nhà của anh Sơn tại thôn L, xã A, huyện S, tỉnh Hải Dương từ năm 2014. P có quan hệ hôn nhân với chị Hoàng Thị H nhưng chị H sống ở Quảng Ninh, không chung sống cùng P, không được anh S giao cho quản lý nhà cùng P.

Ngày 08/5/2022, chị H về nhà trên để chơi và thăm con. Khoảng 20 giờ cùng ngày, Nguyễn Sỹ T đến nhà P bàn chuyện mua cá. Sau đó lần lượt có Vương Văn V, Vũ Huy H1, Vương Văn H2, Vương Văn H3, Bùi Văn H4 đều ở cùng thôn L đến nhà P ngồi chơi. Khoảng hơn 21 giờ cùng ngày, T, Hữu, H4, H3 và P rủ nhau đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền dưới hình thức đánh phỏm, P đồng ý và lấy 01 bộ tú lơ khơ gồm 52 quân bài có sẵn tại nhà P mang ra để đánh phỏm dưới sàn nhà. Cả nhóm thống nhất mức tiền sát phạt như sau: Người có điểm cao nhất phải trả cho người thắng cuộc 150.000 đồng, người có số điểm nhiều thứ hai phải trả người thắng cuộc số tiền 100.000đồng, người có số điểm cao thứ ba phải trả cho người thắng cuộc số tiền 50.000đồng. Người nào có bài bị cháy phải trả cho người thắng cuộc số tiền 200.000đồng. Người nào ăn chốt thì người đánh quân bài phải trả số tiền 200.000đồng. Người nào Ù thì những người còn lại mỗi người phải trả cho người Ù số tiền 300.000đồng. Sau khi thanh toán tiền xong thì chơi ván bài mới. Trong quá trình chơi, Bùi Văn H3 và Vương Văn H4 chung tiền và cầm một bài chơi chung. Trước khi đánh phỏm, P có 1.500.000 đồng, T có 4.200.000 đồng, H2 có 1.800.000 đồng, H3 có 500.000 đồng, H4 có 4.000.000 đồng. H1 và V ngồi trên bàn uống nước xem người khác đánh phỏm. Một lúc sau, H từ dưới bếp đi lên, V rủ H1 và H đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền dưới hình thức đánh phỏm. H1 và H đồng ý, cả ba người ngồi tại bàn uống nước trong phòng khách đánh phỏm như hình thức nhóm của P đang đánh. Trước khi đánh phỏm, H có 850.000đồng, V có 780.000đồng, H1 có 440.000 đồng. Các đối tượng đánh bạc đến 22 giờ 10 phút cùng ngày thì bị Công an huyện S, tỉnh Hải Dương bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc thứ nhất (nhóm của P, T, H4, H2, H3) số tiền 12.033.000 đồng và 01 bài tú lơ khơ 52 quân, thu giữ tại chiếu bạc thứ hai (nhóm của H, H1, V) số tiền 3.100.000đồng và 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 47/2022/HS-ST ngày 19 tháng 9 năm 2022, Tòa án nhân dân huyện S, tỉnh Hải Dương đã căn cứ khoản 1 Điều 321, khoản 1 Điều 322, điểm s, t khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 17, Điều 55, Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt Vương Nam P 08 tháng tù về tội "Đánh bạc", 12 tháng tù về tội "Tổ chức đánh bạc", tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành chung của 02 tội là 20 tháng tù. Ngoài ra bản án còn áp dụng điều luật, tuyên tội danh, hình phạt đối với những bị cáo khác, tuyên về xử lý vật chứng và án phí, quyền kháng cáo theo quy định.

Ngày 30/9/2022, bị cáo P kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo, xác định bị xét xử là không oan chỉ đề nghị đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 358 Bộ luật Tố tụng hình sự. Huỷ một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 47/2022/HS-ST ngày 19/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện S, tỉnh Hải Dương về phần tội danh đối với Vương Nam P và chuyển hồ sơ vụ án cho cấp sơ thẩm để điều tra, truy tố, xét xử lại theo thủ tục chung.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 358 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Huỷ một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 47/2022/HS-ST ngày 19/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện S, tỉnh Hải Dương về phần tội danh và hình phạt đối với Vương Nam P, chuyển hồ sơ vụ án cho cấp sơ thẩm để điều tra, truy tố, xét xử lại theo thủ tục chung.

2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm số 47/2022/HS-ST ngày 19/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện S, tỉnh Hải Dương về tội danh, hình phạt, vật chứng, án phí đối với những bị cáo khác không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

3. Bị cáo Vương Nam P không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Ghi nhận bị cáo Vương Nam P đã nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo Biên lai thu số AA/2020/0002415 ngày 31/10/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện S, số tiền này được xem xét giải quyết khi điều tra, truy tố, xét xử lại.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực thi hành kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.