Bản án 25/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 15 tháng 9 năm 2022, bản tự khai, đơn xin xét xử vắng mặt, nguyên đơn là bà Phan Thị R trình bày:

Bà và ông Bùi Tấn L sau thời gian tìm hiểu thì tự nguyện tiến đến hôn nhân vào năm 2012. Vợ chồng bà có tổ chức đám cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện T, tỉnh Tiền Giang và được cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 11/12/2012. Sau khi kết hôn, vợ chồng bà chung sống với nhau hạnh phúc được thời gian đầu, đến giữa năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng về quan điểm sống nên vợ chồng thường xuyên cự cãi dẫn đến mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, vợ chồng không còn tình cảm, không quan tâm chăm sóc lẫn nhau và đã ly thân từ đó cho đến nay, không thể hàn gắn đoàn tụ vơ chồng. Nay bà nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống vợ chồng không thể kéo dài nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà những vấn đề sau:

Về hôn nhân: Bà yêu cầu được ly hôn với ông Bùi Tấn L, không yêu cầu cấp dưỡng vợ chồng khi ly hôn.

Về con chung: Có một con chung là cháu Bùi Tường V, sinh ngày 09/01/2014, hiện nay đang sống chung với bà. Bà yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung và không yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung: Bà và ông L tự thỏa thuận không yêu cầu giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Do hiện tại công việc của bà bận làm việc nên không thể tham gia vụ kiện. Vì vậy, bà xin được vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng của vụ án bao gồm tất cả phiên họp giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hoà giải, các phiên xét xử của Toà án.

Theo bản khai đề ngày 28 tháng 7 năm 2023, bị đơn là ông Bùi Tấn L trình bày:

Ông thống nhất với bà R về hoàn cảnh tiến đến hôn nhân, thời gian kết hôn đăng ký kết hôn. Ông L cho biết, sau khi kết hôn thì vợ chồng ông chung sống hạnh phúc khoảng 5-6 năm thì vợ chồng ông đi nước ngoài (Hàn Quốc) để làm việc. Ông bà có 01 con chung là cháu Bùi Tường V, sinh ngày 09/01/2014. Thời gian vợ cồng ông đi làm ở nước ngoài thì gửi cháu về bên ngoại để chăm sóc, vợ chồng ông thay phiên nhau về thăm con. Ông cũng thừa nhận giữa ông và bà R có mâu thuẫn cách nay khoảng 04 năm, hai bên cũng khó có thể trao đổi hay giao tiếp.

Đối với yêu cầu ly hôn của bà R thì ông có ý kiến như sau:

- Về hôn nhân: Ông đồng ý ly hôn với bà R, không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn.

- Về con chung: Ông đồng ý để cho bà R trực tiếp nuôi con chung là cháu Bùi Tường V, sinh ngày 09/01/2014 hiện đang sống với bà R. Ông không cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung: Ông và bà R có tài sản chung, tuy nhiên ông thống nhất với bà R là không yêu cầu chia trong vụ án này mà để vợ chồng ông tự thỏa thuận. Nếu sau này có tranh chấp thì ông sẽ khởi kiện trong vụ án khác để được giải quyết.

- Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Hiện nay do ông bận công việc cá nhân nên yêu cầu được vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào lời trình bày của đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 37, khoản 2 Điều 38 và Điều 40, Điều 147, Điều 477, Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ vào các điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Áp dụng khoản 1 Điều 56 và Điều 127 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quố c hộ i quy đị nh về mứ c thu , miễ n, giảm, thu, nộ p, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tò a á n.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc xin ly hôn của bà Phan Thị R.

1.1. Về hôn nhân: Bà Phan Thị R được ly hôn với ông Bùi Tấn L.

1.2. Về con chung: Bà Phan Thị R được trực tiếp nuôi con chung là cháu Bùi Tường V, sinh ngày 09/01/2014 (cháu Văn hiện do bà R nuôi dưỡng). Bà Phan Thị R tự nguyện không yêu cầu ông Bùi Tấn L cấp dưỡng nuôi con nên ghi nhận.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Vì lợi ích về mọi mặt của con chung, khi cần thiết các bên đương sự được quyền yêu cầu Tòa án xem xét thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như quyết định việc cấp dưỡng nuôi con.

1.3. Về tài sản chung: Bà Phan Thị R và ông Bùi Tấn L thống nhất tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét. Nếu sau này có tranh chấp về tài sản chung thì các đương sự được quyền khởi kiện thành vụ kiện khác.

1.4. Về nợ chung: Bà Phan Thị R và ông Bùi Tấn L trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Tòa án không nhận đơn yêu cầu độc lập nào của bên thứ ba nên không giải quyết, nếu sau này có phát sinh tranh chấp thì các bên đương sự có thể khởi kiện thành vụ kiện khác.

2. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Phan Thị R phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0000744 ngày 12 tháng 12 năm 2022 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bến Tre.

Sung quỹ nhà nước số tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đồng là chi phí thực tế thực hiện uỷ thác tư pháp về dân sự của Việt Nam ra nước ngoài theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số 0001758 ngày 10 tháng 01 năm 2023 của Cục thi hành án dân sự Bến Tre.

Bà Phan Thị R được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật; ông Bùi Tấn L được quyền kháng cáo trong thời hạn 30 (ba mươi) ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.