Bản án 25/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN LẠC- TỈNH HÒA BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Đình Dũng

Các Hội thẩm nhân dân:1. Bà Bùi Thị Thiết, Phó Chủ tịch LĐ LĐ huyện.

2. Ông Bùi Thanh Xuân, Cán bộ hưu trí

- Thư ký phiên tòa: Bà Tăng Thị Hồng, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Thành Công, Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án Dân sự thụ lý số: 72/2023/TLST- HNGĐ ngày 13/7/2023 về Ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2023/QĐXXST-HN&GĐ, ngày 13/9/2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số:13/2023/QĐST-DS ngày 28/10/2023 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Bùi Thị Ph, sinh năm 1991.

2. Bị đơn : Anh Bùi Văn H, sinh năm 1985.

Cùng ĐKNKTT: Xóm C, xã Ng, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, được nộp tiền tạm ứng án phí ngày 13/7/2023, bản tự khai và quá trình tố tụng tiếp theo, nguyên đơn chị Bùi Thị Ph trình bày:

Chị và anh Bùi Văn H, sau quá trình tự do tìm hiểu, đã tự nguyện kết hôn và về chung sống với nhau, có thực hiện việc đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Ủy ban nhân dân xã Ng, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình ngày 03/01/2017. Sau kết hôn vợ chồng không sống chung với gia đình bên nào mà do cả hai cùng là người lao động làm thuê nên để giữ việc vẫn phải đi làm nên lúc thì chị sang bên anh H; khi thì anh H sang bên chị và vợ chồng thuê nhà để sống. Vì cuộc sống quá khó khăn và cũng vì mưu sinh vợ chồng phải đi làm thuê, kiếm sống và nuôi con. Tuy nhiên, cuộc sống vợ chồng tồn tại được 06 tháng đã phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh H không chịu khó làm ăn, không quan tâm chăm lo cho gia đình vợ con, không đưa kinh tế cho chị lo cho gia đình và con cái; chị đã cố gắng nín nhịn khuyên giải và nhờ gia đình, bạn bè khuyên giải để anh H sống có trách nhiệm hơn nhưng anh H không thay đổi, vẫn không quan tâm đến chị và cũng không chăm lo cho con, không đóng góp chu cấp và sống thiếu trách nhiệm với gia đình. Chị gửi con cho bà ngoại để đi làm thuê lấy kinh tế nuôi con. Tuy nhiên anh H và gia đình nhà anh cũng không ai quan tâm đến mẹ con chị. Đến nay: Thấy tình cảm vợ chồng không còn nữa, cuộc sống chung không còn tồn tại; mục đích hôn nhân không đạt được chị gửi đơn yêu cầu xin được ly hôn anh H để giải phóng cho nhau. Về con chung: Có 01 con là Bùi Hải Y, sinh ngày 17/01/2017. Khi ly hôn chị Ph xin được trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục con và chưa yêu cầu anh H đóng góp, cấp dưỡng nuôi con chung. Anh H được quyền thăm nom, chăm sóc con chung chị không ngăn cản. Về tài sản chung, Công nợ chung: Không có. Về án phí: Nguyên đơn xin tự nguyện chịu toàn bộ .

Vì phía bị đơn anh Bùi Văn H đã được thông báo việc thụ lý giải quyết vụ án; thông báo về phiên họp giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và Hòa Giải; Tòa cũng đã triệu tập ra tòa làm việc; Gia đình anh H và Tòa cũng đã gọi điện báo. Anh H có biết và hứa về tòa để thể hiện quan điểm và giải quyết nhưng không đến làm việc - không hợp tác. Để giải quyết vụ án, chị Ph đã có đơn đề nghị không cần mở phiên họp giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nữa. Chị Ph vẫn giữ nguyên quan điểm xin ly hôn và anh Bùi Văn H cố tình trốn tránh nên Tòa đã tiến hành tống đạt giấy báo, Quyết định đưa vụ án ra xét xử theo đúng quy định của pháp luật. Đến ngày xét xử lần thứ nhất, anh Bùi Văn H vẫn không có mặt và không có lý do. Phiên tòa lần thứ nhất phải hoãn theo quy định của Pháp luật.

Đến phiên tòa lần thứ hai. Tòa án nhân dân huyện Tân Lạc cũng đã tiến hành tống đạt giấy báo cũng như quyết định hoãn phiên tòa đồng thời ấn định ngày xử tiếp theo và tống đạt cho anh Bùi Văn H theo pháp luật: Tuy nhiên, đến ngày xét xử, anh Bùi Văn H vẫn vắng mặt không có lý do. Như vậy: Anh Bùi Văn H đã tự từ bỏ quyền và nghĩa vụ của bản thân. Nguyên đơn, chị Bùi Thị Ph vẫn giữ nguyên quan điểm và có đơn xin xét xử vắng mặt. Lý do, chị phải đi làm để có kinh tế lo cho con ăn học và vì mới đi làm chị không thể về dự phiên tòa

Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đưa ra quan điểm: Tòa án đã tiến hành tống đạt theo đúng các thủ tục theo quy định. Bị đơn lần thứ hai vẫn không có mặt không có lý do; Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt nhưng theo quy định tại điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự vẫn tiến hành xét xử vắng mặt là có cơ sở. Về quan hệ hôn nhân: Lời khai của chị Ph là phù hợp với tài liệu đã thu thập trong hồ sơ vụ án. Việc kết hôn của chị Ph và anh H là tự nguyện và hợp pháp; mâu thuẫn vợ chồng xảy ra từ năm 2018, đã lâu và đã ở mức độ trầm trọng nên đề nghị hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 điều 56 luật Hôn nhân và gia đình để chấp nhận yêu cầu xin ly hôn và xử cho chị Ph được ly hôn anh H. Về con chung cần áp dụng quy định tại các điều 81; 82; 83 Luật Hôn nhân và gia đình để giải quyết việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo pháp luật: Cháu Y còn nhỏ cần sự quan tâm chăm sóc của mẹ; cháu hiện đang ở với ông bà ngoại và được mẹ cấp dưỡng, chăm lo đầy đủ và vì anh H cố tình trốn tránh không đến Tòa thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình nên: Giao cháu Y cho mẹ trực tiếp chăm sóc giáo dục là phù hợp. Chấp nhận sự tự nguyện của chị Ph chưa yêu cầu anh H đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung và công nợ chung: Không có nên không đề cập. Về trách nhiệm nộp án phí: Cần áp dụng theo đúng quy định của pháp luật hiện hành về án phí, lệ phí Tòa án. Chấp nhận sự tự nguyện chịu án phí của nguyên đơn.