Bản án 25/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM ĐÀN, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Phương

Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thanh Bình

Ông Nguyễn Quang Xuyên

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Đặng Trường Sơn: Kiểm sát viên

Ngày 16 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An mở phiên tòa xét xử công khai vụ án thụ lý số 23/2023/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 02 năm 2023 về “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2023/QĐXXST - HNGĐ ngày 08 tháng 5 năm 2023 giữa các đương sự;

Nguyên đơn: Chị Đinh Thị Th; sinh năm 1974

Nơi cư trú: số 101, tổ 8, ấp 2, xã An V, huyện Trảng B, tỉnh Đồng N; có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

Bị đơn: Anh Nguyễn Bá H, sinh năm 1969

Nơi cư trú: xóm 9, xã Nam Th, huyện Nam Đ, tỉnh Nghệ A; vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 01/11/2022 và quá trình giải quyết vụ án chị Đinh Thị Th trình bày: Chị và anh Nguyễn Bá H kết hôn với nhau ngày 12/11/1992. Hôn nhân hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Nam Th, huyện Nam Đ, tỉnh Nghệ A. Tuy nhiên, sau đó gia đình chuyển nhà vào Miền Nam sinh sống, quá trình chuyển nhà đã để thất lạc giấy chứng nhận đăng ký kết hôn. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh Nguyễn Bá H không tu chí làm ăn. Vợ chồng thiếu sự thông cảm, chia sẻ lẫn nhau, bất đồng về quan điểm và tính cách. Cuộc sống gia đình ngày càng trở nên căng thẳng, ảnh hưởng đến tâm lý của nhau. Nay nhận thấy, mâu thuẫn đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chị Thắm yêu cầu Toà án giải quyết ly hôn với anh Nguyễn Bá H.

Về con chung: Vợ chồng có 03 con chung là Nguyễn Thị Mỹ L, sinh ngày 22/10/1993; Nguyễn Hoàng V, sinh ngày 04/01/1996 và Nguyễn Bá Hoàng L, sinh ngày 15/6/2009. Vợ chồng ly hôn, hai con chung là Nguyễn Thị Mỹ L và Nguyễn Hoàng V đã đủ tuổi trường thành, các con đã có cuộc sống riêng nên chị không yêu cầu Tòa giải quyết. Nguyện vọng của chị được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Nguyễn Bá Hoàng L, sinh ngày 15/6/2009 cho đến khi con đủ tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi) và chị không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung và các khoản nợ: Vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giaỉ quyết

Về phía bị đơn anh Nguyễn Bá H: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án Tòa án đã tiến tống đạt các văn bản tố tụng cho anh Nguyễn Bá H theo đúng quy định. Quá trình làm việc anh H trình bày: Anh và chị Đinh Thị Th kết hôn với nhau hoàn toàn tự nguyện có đăng ký kết hôn vào khoảng năm 1992 tại UBND xã Nam Th. Do quá trình chuyển nhà nên giấy đăng ký kết hôn đã bị thất lạc không tìm thấy. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại gia đình anh ở xóm 10, xã Nam Th, huyện Nam Đ, tỉnh Nghệ A. Đến khoảng năm 1995 vợ chồng chuyển vào Miền Nam lập nghiệp và sinh sống. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do bản thân anh có tham gia đánh bài một vài lần nên vợ chồng có cãi nhau. Sau đó anh Hùng đã bỏ về nhà tại xã Nam Th, huyện Nam Đ sinh sống một thời gian. Khi anh quay vào thì chị Th bán đất thay đổi nhà cửa khiến mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng hơn. Nay chị Th làm đơn đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn anh không đồng ý vì anh không bỏ vợ.

Về con chung: Vợ chồng có 03 con chung là Nguyễn Thị Mỹ L, sinh ngày 22/10/1993; Nguyễn Hoàng V, sinh ngày 04/01/1996 và Nguyễn Bá Hoàng L, sinh ngày 15/6/2009. Nay cháu Nguyễn Thị Mỹ L và Nguyễn Hoàng V đã đủ tuổi trường thành anh không yêu cầu Tòa giải quyết. Anh có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung Nguyễn Bá Hoàng L. Tuy nhiên, anh tôn trọng ý kiến của con nên đồng ý giao con chung Nguyễn Bá Hoàng L, sinh ngày 15/6/2009 cho chị Th trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục cho đến khi con đủ tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi).

Về tài sản chung và các khoản nợ anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngày 07/3/2023 chị Đinh Thị Th có đơn đề nghị không tiến hành Hòa giải với lý do bản thân chị không còn tình cảm với anh Hùng nữa. Kể từ khi Tòa án thụ lý vụ án vợ chồng đã tự hòa giải nhiều lần nhưng không thể hàn gắn được

Tại phiên tòa ngày 16/6/2022 anh Nguyễn Bá H vắng mặt lần thứ hai không có lý do; chị Đinh Thị Th có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đ, tỉnh Nghệ An phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và các đương sự, phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án.

Trong quá trình thụ lý, giải quyết và xét xử Thẩm phán, Hội đồng xét xử và thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng các quy định pháp luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn, bị đơn chấp hành đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Về giải quyết vụ án: Căn cứ vào khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14, Điều 15, Điều 53, Điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình; Áp dụng khoản 7 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Khoản 4 Điều 3 Thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC ngày 06/01/2016; Nghị quyết 35/2000/NQ - QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc hội đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Đinh Thị Th và anh Nguyễn Bá H.

Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Bá Hoàng L, sinh ngày 15/6/2009 cho chị Đinh Thị Th trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi con đủ tuổi trưởng thành. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho anh Nguyễn Bá H do chị Đinh Thị Th không yêu cầu. Con chung là Nguyễn Thị Mỹ L, sinh ngày 22/10/1993; Nguyễn Hoàng V, sinh ngày 04/01/1996 và Nguyễn Bá Hoàng Lâm, sinh ngày 15/6/2009 đã đủ tuổi trưởng thành nên đề nghị HĐXX không xem xét.

Về chia tài sản chung, nợ chung: Do nguyên đơn, bị đơn đều không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.