Bản án 25/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và các lời khai tiếp theo, nguyên đơn chi ̣ Nguyễn Thi ̣ Đ trình bày:

- Về quan hê ̣ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Sỹ M có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn vào ngày 20/7/2003 tại UBND xa Thã

́i Dào , huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang. Trước khi cưới vợ chồng có được tự do tìm hiểu và tự nguyện đăng ký kết hôn. Sau khi kết hôn thi chi ̣ về làm dâu và chung sống cùng anh M. Quá trình

̀ chung sống, thờ i gian đầu v ợ chồng chung sống hạnh phúc, đến đầu năm 2020 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn trầm tro ̣ng. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuô ̣c sống , cuô ̣c sống gia đinh không thể hòa hợp , anh M

̀ thườ ng xuyên uống rượu về đánh đâ ̣p chi ̣. Hiê ̣n nay, vợ chồng sống ly thân , không còn quan hệ tình cảm gì với nhau nữa . Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn chị đề nghị Tòa án cho chi ̣ được ly hôn với chi ̣ anh Nguyễn Sy M.̃

- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung : Nguyễn Sy T, sinh ngã

̀y 20/5/2005 và Nguyễn Sy Q, sinh ngã

̀y 20/8/2008.

Hiê ̣n hai cháu vẫn khoẻ M, phát triển bì nh thườ ng . Vợ chồng ly hôn , chị Đ có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung của vợ chồng Nguyễn Sy T̃ và Nguyễn Sỹ Q.

Về cấp dưỡng nuôi con : vợ chồng tự thỏa thuâ ̣n nên không yêu cầu Toà án

giải quyết .

- Về tài sản chung, nợ chung: Vợ chồng tự thỏa thuâ ̣n nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Quá trình giải quyết vụ án anh Nguyễn Sỹ M đã được Tòa án tống đạt hợp lệ nhiều lần nhưng anh M không có mặt và không có bản tự khai nộp cho Tòa án.

*Tại biên bản xác minh vớ i chinh quyền điạ phương cho biết: Chị Đ và anh

́

M có kết hôn với nhau vào năm 2003 tại UBND xã Thái Đ, huyê ̣n La ̣ng Giang. Sau khi kết hôn thi chị Đ về chung sống vớ i anh M ở thôn Giạ , xã Thái Đ. Quá trình

̀ chung sống vợ chồng chị Đ, anh M có mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là anh M đi làm về hay uống rượu về nhà mâu thuẫn vớ i vợ con .Về con chung:Chị Đ và anh M có 02 con chung là Nguyễn Sy T, sinh ngã

̀y 20/5/2005 và Nguyễn Sy Q, sinh̃ ngày 20/8/2008. Nay chi ̣ Đ có đơn xin ly hôn với anh M và việc giải quyết con chung của vợ chồng , đi ̣a phương đề nghi ̣ Toà án căn cứ theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t để giải quyết .

Trong quá trình giải quyết vụ án các con chi ̣ Đ và anh M là cháu Nguyễn Sy T̃ và cháu Nguyễn Sỹ Q có ý kiến trình bày : Hiê ̣n cháu T đang đi làm công nhân ở khu công nghiê ̣p Vân Trung, cháu Q đang ho ̣c lớ p 8D Trườ ng trung ho ̣c cơ sở Thái Đ, các cháu đang ở với bố me ̣ và đã đư ợc Toà án nhân dân huyện Lạng Giang thông báo về việc bố mẹ cháu đang làm thủ tục ly hôn , các cháu không mu ốn bố mẹ cháu ly hôn nhưng nếu nhất quyết bố mẹ cháu vẫn ly hôn thì nguyện vọng của các cháu muốn ở mẹ.

Quá trình giải quyết vụ án chi ̣ Đ có đơn đề nghi ̣ không tiến hành hòa gi ải, anh M được Tòa án triê ̣u tâ ̣p nhiều lần nhưng đ ều không có mặt nên không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án.

Tại phiên tòa ngày 19/4/2023, nguyên đơn chi ̣ Đ có mặt, bị đơn anh M vắng mặt không có lý do , Hội đồng xét xử hoãn phiên tòa và ấn định thời gian mở lại phiên tòa vào ngày 10/5/2023.

Tại phiên tòa hôm nay , chị Đ xin vắng mặt tại phiên tòa và vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Anh M vắng mặt lần thứ hai không có lý do , vì vậy Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh M theo quy đi ̣nh pháp luâ ̣t.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang tham gia phiên tòa: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký trong quá trình điều tra giải quyết vụ án và của Hội đồng xét xử tại phiên tòa đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn từ khi thụ lý vụ án đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án đều thực hiện nghiêm túc, đúng theo quy định của pháp luật. Bị đơn chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình.

- Về quan điểm giải quyết vu ̣ án:

Về quan hê ̣ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Đ được ly hôn anh Nguyễn Sy M.̃

Về con chung : Giao cho chị Nguyễn Thị Đ trực ti ếp trông nom , chăm sóc , nuôi dưỡng, giáo dục con chung Nguyễn Sy T, sinh ngã

̀y 20/5/2005 và Nguyễn Sy ̃ Q, sinh ngày 20/8/2008.

Về cấp dưỡng nuôi con không yêu cầu Toà án giải quyết .

Về tài sản chung , nợ chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết

Về án phí: Chị Nguyễn Thị Đ chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Sau khi thảo luận, nghị án Hội đồng xét xử xét thấy:

́i Đ, huyê ̣n La ̣ng Giang , nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang.

Về tình trạng hôn nhân thì thấy: Lời khai của chị Đ trình bày vợ chồng có mâu thuẫn trầm tro ̣ng , vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuô ̣c sống , anh M hay đi uống rượu về nhà đánh chi ̣ , hiê ̣n nay v ợ chồng chi ̣ Đ đã ly thân , không còn tinh

̀ cảm gì với nhau là phù h ợp biên bản xác minh tại địa phương . Nay chi ̣ Đ có đơn xin ly hôn vớ i anh M thì Hội đồng xét xử xét thấy: Trong thời gian sống chung vợ chồng chị Đ, anh M không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ, vợ chồng không thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ mọi việc, không giữ gìn, bảo vệ hạnh phúc gia đình, mâu thuẫn trầm trọng dẫn đến vợ chồng sống ly thân, việc này trái với các quy định tại các điều 19, 21 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014. Từ những phân tích trên, căn cứ theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 và Điều 8 Nghị quyết số 02/2000/NQ-HĐTP ngày 23/12/2000 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn về căn cứ cho ly hôn thì thấy rằng: Tình trạng của vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, cần cho chi ̣ Nguyễn Thi ̣ Đ được ly hôn anh Nguyễn Sy M.̃

̀y 20/5/2005 và Nguyễn Sy Q, sinh ngã

̀y 20/8/2008. Nay ly hôn , chị Đ có nguyện vọng nuôi dưỡng 02 con chung của vợ chồng . Anh M đã được thông báo về việc chị Đ có nguyện vọng nuôi 02 con chung của vợ chồng nhưng anh M không có ý kiến văn bản gửi cho Tòa án. Đối với yêu cầu nuôi con của chi ̣ Đ thì thấy: Hiện nay, cả hai cháu đều khoẻ M, phát triển bình thường, cháu T đang đi làm công nhân ở khu công nghiệp Vân Trung còn cháu Q đang theo ho ̣c ở trườ ng trung ho ̣c cơ sở Thái Đ. Quá trình gi ải quyết vụ án, cháu T và cháu Q đều có nguyện vọng ở với mẹ. Do đó căn c ứ vào khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình có quy định “ nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thi phải xem xé t nguyê ̣n vọng của con” nên để đảm

̀ bảo cho cháu T, cháu Q có điều kiện được chăm sóc tốt cần giao cho chi ̣ Đ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 02 con chung Nguyễn Sy T, sinh ngã

̀y 20/5/2005 và Nguyễn Sy Q, sinh ngã

̀y 20/8/2008 là phù hợp.

Anh M có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai có quyền cản trở anh M thực hiện quyền này.

Chị Đ, anh M có quyền làm đơn đề nghị thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn theo quy định của pháp luật.

Về cấp dưỡng nuôi con chi ̣ Đ không có yêu cầu giải quyết nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 271, khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51; Điều 53; Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 147; Điều 238; Điều 271; khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Xử:

[1]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Đ được ly hôn anh Nguyễn Sy M.̃

[2]. Về con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị Đ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 02 con chung Nguyễn Sy T, sinh ngã

̀y 20/5/2005 và Nguyễn Sỹ Q, sinh ngày 20/8/2008.

Về cấp dưỡng nuôi con không yêu cầu Toà án giải quyết .

Anh M có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai có quyền cản trở anh M thực hiện quyền này.

Chị Đ, anh M có quyền làm đơn đề nghị thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn theo quy định của pháp luật.

[3]. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Đ phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị Đ đã nộp theo biên lai thu tiền số 0000958 ngày 21/12/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạng Giang. Xác nhận chị Đ đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

[4]. Về quyền kháng cáo: Chị Đ và anh M vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc niêm yết.

Án xử công khai sơ thẩm./. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Bắc Giang;

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa

- VKSND huyện Lạng Giang;

- THADS huyện Lạng Giang;

- UBND xã Thái Đ;

- Các đương sự;

- Lưu hồ sơ, VP

Lê Thu Hà