Bản án 25/2023/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện được bổ sung bằng biên bản ghi lời khai và tại phiên tòa nguyên đơn là anh Nhâm Gia Q và chị Nhâm Thị Nh trình bày: Anh Q, chị Nh là quan hệ vợ chồng; anh chị và anh Nguyễn Đức Đ1 là người quen biết. Năm 2020 do cần tiền kinh doanh, anh chị đã ba lần cho Anh Đ1(không liên quan đến vợ anh Đ1) vay tổng số tiền 80.000.000đồng cụ thể như sau:

-Lần 1: ngày 20/5/2020 Anh Đ1vay 40.000.000đồng.

-Lần 2: ngày 27/5/2020 Anh Đ1vay 20.000.000đồng.

-Lần 3: ngày 11/6/2020 Anh Đ1vay 20.000.000đồng.

Các lần vay hai bên có viết giấy vay tiền, thỏa thuận thời hạn vay là 03 tháng, không tính lãi suất. Khi đến thời hạn trả nợ Anh Đ1trả mới được 10.000.000đồng, số tiền còn lại là 70.000.000đồng anh chị đã nhiều lần yêu cầu Anh Đ1thanh toán, nhưng Anh Đ1trốn tránh trách nhiệm trả nợ, vì vậy anh đã làm đơn đề nghị Công an xã An Vinh can thiệp. Ngày 16/02/2023 Công an xã An Vinh đã mời hai bên lên trụ sở công an xã An Vinh để giải quyết và lập biên bản làm việc, tại buổi làm việc Anh Đ1thừa nhận còn nợ số tiền 70.000.000đồng và nhận trách nhiệm trả nợ. Sau thời điểm 16/02/2023 Anh Đ1vẫn không thực hiện nghĩa vụ trả nợ. Nay Anh Q, chị Nh đề nghị Tòa án giải quyết buộc Anh Đ1phải có trách nhiệm trả khoản tiền vay còn nợ là 70.000.000đồng (bẩy mươi triệu đồng) và không yêu cầu tiền lãi của các khoản tiền nói trên.

Bị đơn là anh Nguyễn Đức Đ1 tại biên bản ghi lời khai ngày 31/7/2023 Anh Đ1trình bày: Anh Đ1xác nhận anh có vay của anh Q chị Nh khoản tiền, thời gian vay, thời gian trả nợ và hình thức vay như anh Q chị Nh đã trình bày là đúng. Khoản vay này là nợ riêng của anh Đ1, không liên quan đến vợ anh Đ1. Anh Đ1xác nhận đã trả được 10.000.000đồng và hiện còn nợ 70.000.000đồng. Do làm ăn thua lỗ, kinh tế khó khăn vì vậy thời điểm hiện tại anh chưa trả được. Nay anh Q chị Nh yêu cầu chị trả số tiền còn nợ 70.000.000đồng anh nhận trách nhiệm sẽ trả nợ. Ngày 05/9/2023 anh làm đơn gửi Tòa án xin được vắng mặt tại Tòa án trong toàn bộ quá trình tố tụng.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm tại phiên tòa:

- Về tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký và việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn, bị đơn đều tuân thủ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về nội dung: Căn cứ vào các Điều 463, 466, 468, 471 Bộ luật Dân sự; khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 228; khoản 1 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của anh Q chị Nh: Buộc Anh Đ1phải trả cho anh Q chị Nh số tiền nợ là 70.000.000đồng.

-Về án phí: Trả lại cho nguyên đơn tiền tạm ứng án phí. Bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả thẩm vấn tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- Bị đơn có đơn đề nghị xin được xét xử vắng mặt, vì vậy Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Sau khi Tòa án thụ lý và giải quyết vụ kiện, tại biên bản ghi lời khai ngày 31/7/2023 Anh Đ1xác nhận số nợ còn nợ anh Q và chị Nh và nhất trí nhận trách nhiệm trả nợ anh Q chị Nh số tiền còn nợ là 70.000.000đồng. Ngày 05/9/2023 Anh Đ1làm đơn gửi Tòa án xin được vắng mặt tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và tại phiên tòa sơ thẩm, vì vậy Tòa án không tiến hành hòa giải được.

Vì vậy cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Q và chị Nh. Buộc Anh Đ1phải có nghĩa vụ trả anh Q và chị Nh số tiền nợ còn lại là 70.000.000đồng và không yêu cầu trả tiền lãi là có căn cứ pháp lý và phù hợp với Điều 471 Bộ luật dân sự.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 463, 466, 468, 469 Bộ luật Dân sự; khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 228; khoản 1 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên xử

- Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của anh Nhâm Gia Q và chị Nhâm Thị Nh. Buộc anh Nguyễn Đức Đ1 phải có trách nhiệm trả cho anh Nhâm Gia Q và chị Nhâm Thị Nh số tiền vay là 70.000.000đồng (bảy mươi triệu đồng).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp Cơ quan Thi hành án có quyền chủ động ra Quyết định Thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

2. Về án phí:

Anh Nguyễn Đức Đ1 phải chịu 3.500.000.đồng (Ba triệu năm trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch. Trả lại anh Q, chị Nh số tiền 1.750.000 đồng (Một triệu bảy trăm năm mươi ngàn đồng) đã nộp tạm ứng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình theo biên lai thu số 0005910 ngày 27/7/2023.

3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.