vanban.org

Bản án 25/2022/HS-ST — Hình sự

TAND TX. Phong Điền, TP. Huế Tuyên án 14/07/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Cao Ánh S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; bị cáo Hồ Văn P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Cao Ánh S, 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 12/02/2022. Xử phạt bị cáo Hồ Văn P, 01 (một) năm 03(ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời gian ch… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "NGuyễn Cao Ánh S phạm tội mua bán trái phép chất ma túy - Hồ Văn P phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Cao Ánh S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; bị cáo Hồ Văn P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN PHONG ĐIỀN
TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 25/2022/HS-ST
Ngày 14 - 7 - 2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG ĐIỀN, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Văn Đạt.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Phước.

Ông Nguyễn Văn Lương.

- Thư ký phiên toà: Bà Lê Thị Phương Loan, Thư ký Toà án nhân dân

huyện Phong Điền.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên

Huế tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Thanh Minh và ông Nguyễn Thế

Quân, Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 19/2022/TLST-HS ngày 09 tháng 6 năm 2022, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2022/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 6 năm 2022 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Cao Ánh S (Tên gọi khác: Không); Giới tính: Nam; Sinh ngày: 03/9/2000, tại: Thừa Thiên Huế; Nơi đăng ký NKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn H, xã Phong Hải, huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; Trình độ học vấn: 12/12; Tiền án, tiền sự: Không; Con ông: Nguyễn Thanh C (Đã chết) và bà: Cao Thị S1, sinh năm: 1975. Hiện đang sinh sống tại thôn H, xã Phong Hải, huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế; Gia đình có 02 anh em ruột, bị cáo là con đầu ; Vợ, con: Chưa có;

Về nhân thân: Năm 2019 tham gia nghĩa vụ quân sự, năm 2021 hoàn thành nghĩa vụ quân sự tại ngũ trở về địa phương được Chủ tịch UBND huyện Phong Điền tặng giấy khen. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12/02/2022 sau đó bị áp dụng biện pháp tạm giam cho đến nay (có mặt tại phiên tòa).

2. Họ và tên: Hồ Văn P (Tên gọi khác: Không); Giới tính: Nam; Sinh ngày: 04/02/2001, tại: Thừa Thiên Huế; Nơi đăng ký NKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn H, xã Phong Hải, huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; Trình độ học vấn: 12/12; Tiền án, tiền sự: Không; Con ông: Hồ Văn C , sinh năm: 1972 và bà: Tống Thị T , sinh năm: 1972. Hiện trú tại: Thôn H, xã Phong Hải, huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế; Gia đình có 05 anh, chị, em ruột, bị cáo là con thư tư; Vợ, con: Chưa có; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12/02/2022 sau đó bị áp dụng biện pháp tạm giam cho đến nay (có mặt tại phiên tòa).

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Anh Nguyễn Văn S2, sinh năm 1983; Địa chỉ: Thôn H, xã Phong Hải, huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 10 tháng 02 năm 2022, Nguyễn Cao Ánh S vào công viên đường Lê Lợi, thành phố Huế thì có một thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) đến hỏi bán ma túy, Sáng đồng ý mua 01 gói ma túy Ketamine và 05 viên ma túy MDMA với giá 4.100.000 (bốn triệu một trăm ngàn) đồng. Sáng đưa về nhà, lấy gói Ketamine tách thành 06 (sáu) gói nhỏ nhằm mục đích để bán.

Đến khoảng 19 giờ 20 phút ngày 11 tháng 02 năm 2022, Hồ Văn P bạn cùng thôn với Sáng điện thoại để hỏi mua ma túy, S đồng ý bán cho P 02 gói Ketamine (0,6352g) và 02 viên MDMA (0,9097g) với giá 3.100.000 (ba triệu một trăm ngàn) đồng. Mua được ma túy, Phương mượn xe môtô mang biển kiểm soát 75C1-374.92 của Sáng đi tìm vị trí để sử dụng, khi đang lưu thông trên đường QL49B đoạn đi qua thôn G, xã Điền Lộc, huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế thì bị tổ tuần tra giao thông Công an huyện Phong Điền dừng xe kiểm tra hành chính, phát hiện và bắt quả tang.

Đến 21 giờ 30 phút cùng ngày, tại thôn H, xã Phong Hải, huyện Phong Điền, tổ công tác Công an huyện Phong Điền phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Cao Ánh S đang tàng trữ trong người 02 gói Ketamine (0,6551g) và 02 viên MDMA (0,9048g). Khám xét chỗ ở của Nguyễn Cao Ánh S tại thôn H, xã Phong Hải) phát hiện thu giữ 02 gói Ketamine (0,6772g) và 01 viên MDMA (0,4458g).

- Tại bản kết luận giám định số 80/KL-KTHS ngày 16/02/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên Huế, kết luận: 02 gói tinh thể rắn và 02 viên nén được thu giữ trên người Hồ Văn P là ma túy Ketamine, tổng khối lượng 0,6352g và MDMA, tổng khối lượng 0,9097g.

- Tại bản kết luận giám định số 81/KL-KTHS ngày 16/02/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên Huế, kết luận:

+ 02 gói tinh thể rắn và 02 viên nén được thu giữ trên người Nguyễn Cao Ánh S là ma túy Ketamine, tổng khối lượng 0,6551g và MDMA, tổng khối lượng 0,9048g.

+ 02 gói tinh thể rắn và 01 viên nén được thu giữ tại nhà Nguyễn Cao Ánh S là ma túy Ketamine, tổng khối lượng 0,6772g và MDMA, khối lượng 0,4458g.

Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Cao Ánh S và Hồ Văn P đã thành khẩn khai báo, thừa nhận toàn bộ về hành vi phạm tội của mình.

Về vật chứng vụ án:

- Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phong Điền đã tạm giữ: 02 (hai) túi ni lông màu trắng kích thước (2,5x2)cm, bên trong đều chứa tinh thể màu trắng và 02 viên nén hình tam giác màu xanh; 01 (một) xe môtô mang BKS 75C1-374.92 nhãn hiệu Honda, loại xe AirBlade, số máy JF94E0192026; 01 (một) điện thoại hiệu Iphone 6S Plus, màu vàng đã qua sử dụng, số imei: 353331074999337; Tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam 800.000 (tám trăm ngàn) đồng. Là tang vật tạm giữ khi bắt quả tang Hồ Văn P.

Ngoài ra khi bắt quả tang Nguyễn Cao Ánh S còn thu giữ: 02 (hai) túi ni lông màu trắng kích thước (3x2)cm, bên trong đều chứa tinh thể màu trắng và 02 viên nén hình tam giác màu xanh; 01 (một) xe môtô mang BKS 75C1-225.** nhãn hiệu YAMAHA, loại xe EXCITER, số máy G3D4B426914; 01 (một) điện thoại hiệu Iphone 7 Plus, màu đen đã qua sử dụng, số imei: 359175078710206; 02 (hai) túi ni lông màu trắng kích thước (2,5x2)cm, bên trong đều chứa tinh thể màu trắng và 01 viên nén hình tam giác màu xanh. Là vật chứng tạm giữ khi khám xét khẩn cấp chỗ ở Nguyễn Cao Ánh S.

- Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phong Điền đã xử lý vật chứng trả lại xe môtô mang BKS 75C1-374.** và xe môtô mang BKS 75C1-225.** là tang vật, phương tiện không liên quan đến tội phạm cho chủ sở hữu là Nguyễn Cao Ánh S và Nguyễn Văn Sáng.

Đối với các chất ma túy, sau khi giám định đã được cơ quan chuyên môn niêm phong hoàn trả lại mẫu vật còn lại theo quy định, số vật chứng hoàn trả lại này cùng với toàn bộ vật chứng đang tạm giữ được chuyển theo hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số 20/CT-VKS-PĐ ngày 09/6/2022, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế đã quyết định truy tố Nguyễn Cao Ánh S về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017 và Hồ Văn P về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo. Đồng thời nêu ra ý kiến tranh luận, xác định tội danh của các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét về nhân thân, cũng như các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo. Các bị cáo về nhân thân trước đó chưa lần nào vi phạm pháp luật. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thành khẩn khai báo. Nên cả hai bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự; Đối với Nguyễn Cao Ánh S có quá trình tham gia nghĩa vụ quân sự và được Chủ tịch UBND huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế tặng Giấy khen nên đề nghị áp dụng cho bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo qui định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đồng thời đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Cao Ánh S từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Hồ Văn P từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Về tang vật: Đề nghị tịch thu hóa giá sung công 01 (một) điện thoại hiệu Iphone 6S Plus, màu vàng đã qua sử dụng, số imei: 353331074999337 và 01 (một) điện thoại hiệu Iphone 7 Plus, màu đen đã qua sử dụng, số imei: 359175078710206;

Trả lại cho Hồ Văn P số tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam 800.000 (tám trăm ngàn) đồng. Nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói niêm phong kín bằng giấy trắng và băng keo trong, bên ngoài có hai chữ ký của Giám định viên Trần Nam, hai chữ ký và ghi tên Hoàng Đình Bình và hai dấu tròn đỏ của phòng kỷ thuật hình sự, có chữ hoàn mẫu vật vụ Hồ Văn P, bắt ngày 11/02/2022; 01 (một) gói niêm phong kín bằng giấy trắng và băng keo trong, bên ngoài có hai chữ ký của Giám định viên Trần Nam, hai chữ ký và ghi tên Hoàng Đình Bình và hai dấu tròn đỏ của phòng kỷ thuật hình sự, có chữ hoàn mẫu vật vụ Nguyễn Cao Ánh S, bắt ngày 11/02/2022. Đây là tang vật, phương tiện dùng vào việc phạm tội. Ngoài ra các bị cáo phải chịu án phí hình sự theo luật định.

Ý kiến các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận: Với mục đích mua bán trái phép chất ma túy, ngày 10/02/2022, Nguyễn Cao Ánh S đến công viên tại đường Lê Lợi, thành phố Huế mua của một thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) 01 gói ma túy loại Ketamine, có khối lượng 1,9675g và 05 viên ma túy loại MDMA, có tổng khối lượng 2,2603g với giá 4.100.000 (bốn triệu một trăm ngàn) đồng; Sáng tách gói ma túy loại Ketamine thành 06 gói nhỏ, cùng với số ma túy MDMA cất giữ ai mua thì bán. Đến ngày 11/02/2022, Hồ Văn P, bạn cùng thôn điện thoại cho S hỏi mua ma túy nhằm mục đích sử dụng, S bán cho P 02 (hai) gói Ketamine, tổng khối lượng 0,6352g và 02 (hai) viên MDMA, tổng khối lượng 0,9097g với giá 3.100.000 (ba triệu một trăm ngàn) đồng.

[2] Như vậy, hành vi của bị cáo Nguyễn Cao Ánh S đã phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017. Bị cáo Hồ Văn P phạm tội theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017.

Các bị cáo đều là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, mặt khác góp phần tiếp tay làm gia tăng tệ nạn sử dụng ma tuý và tội phạm khác làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự an ninh ở địa phương. Do hành vi phạm tội của các bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng nên cần cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ tác dụng răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, khi áp dụng hình phạt cần xem xét về nhân thân trước đó các bị cáo chưa lần nào vi phạm pháp luật. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử các bị cáo đã thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Đối với Nguyễn Cao Ánh S có quá trình tham gia nghĩa vụ quân sự và được Chủ tịch UBND huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế tặng Giấy khen nên áp dụng cho bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo qui định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về vật chứng: Cơ quan Điều tra đã thu giữ một số phương tiện, tang vật dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu hóa giá sung công 01 (một) điện thoại hiệu Iphone 6S Plus, màu vàng đã qua sử dụng, số imei: 353331074999337 và 01 (một) điện thoại hiệu Iphone 7 Plus, màu đen đã qua sử dụng, số imei: 359175078710206;

Trả lại cho Hồ Văn P số tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam 800.000 đồng (tám trăm ngàn đồng) do không liên quan đến việc phạm tội. Nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói niêm phong kín bằng giấy trắng và băng keo trong, bên ngoài có hai chữ ký của Giám định viên Trần Nam, hai chữ ký và ghi tên Hoàng Đình Bình và hai dấu tròn đỏ của phòng kỷ thuật hình sự, có chữ hoàn mẫu vật vụ Hồ Văn P, bắt ngày 11/02/2022; 01 (một) gói niêm phong kín bằng giấy trắng và băng keo trong, bên ngoài có hai chữ ký của Giám định viên Trần Nam, hai chữ ký và ghi tên Hoàng Đình Bình và hai dấu tròn đỏ của phòng kỷ thuật hình sự, có chữ hoàn mẫu vật vụ Nguyễn Cao Ánh S, bắt ngày 11/02/2022. Tất cả tang vật đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phong Điền, theo mô tả biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/6/2022.

Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Cao Ánh S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; bị cáo Hồ Văn P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Cao Ánh S, 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 12/02/2022.

Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;

- Xử phạt bị cáo Hồ Văn P, 01 (một) năm 03(ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 12/02/2022.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Về vật chứng:

Tịch thu hóa giá sung công quỹ Nhà nước: 01 (một) điện thoại hiệu Iphone 6S Plus, màu vàng đã qua sử dụng, số imei: 353331074999337 và 01 (một) điện thoại hiệu Iphone 7 Plus, màu đen đã qua sử dụng, số imei: 359175078710206;

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói niêm phong kín bằng giấy trắng và băng keo trong, bên ngoài có hai chữ ký của Giám định viên Trần Nam, hai chữ ký và ghi tên Hoàng Đình Bình và hai dấu tròn đỏ của phòng kỷ thuật hình sự, có chữ hoàn mẫu vật vụ Hồ Văn P, bắt ngày 11/02/2022; 01 (một) gói niêm phong kín bằng giấy trắng và băng keo trong, bên ngoài có hai chữ ký của Giám định viên Trần Nam, hai chữ ký và ghi tên Hoàng Đình Bình và hai dấu tròn đỏ của phòng kỷ thuật hình sự, có chữ hoàn mẫu vật vụ Nguyễn Cao Ánh S, bắt ngày 11/02/2022. Tất cả tang vật đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phong Điền, theo mô tả biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/6/2022.

Trả lại số tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam 800.000 đồng (tám trăm nghìn đồng) cho Hồ Văn P. Theo ủy nhiệm chi lập ngày 25/6/2022 thuộc tài khoản 3949.0.1054083, tại kho bạc Nhà nước huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế. Nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án

- Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo Nguyễn Cao Ánh S và Hồ Văn P mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Án xử công khai báo cho các bị cáo, được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.

Cỡ chữ