Bản án 25/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 12/01/2022 Triệu Tòn N; Phùng Xuân C, Triệu Tòn K2 và Lự Kim D2 sau khi đi ăn đám cưới nhà ông Phùng Xuân V4. N, C, K2 và D2 lên nhà anh Phùng Văn T3 ở Thôn K, xã C, huyện V chơi uống nước, khi đang ngồi chơi N, K2 và C thấy có 01 đĩa sứ màu trắng, 01 bắt sứ màu trắng và 04 quân vị được cắt từ cây vầu đang để ở trên chiếu trong gian bếp nhà anh Phùng Văn T3, nên N, C và K2 cùng rủ nhau đánh bạc, còn D2 đứng xem.

Đến khoảng 23 giờ 15 phút cùng ngày thì Triệu Tòn T1; Triệu Tòn L; Đặng Tòn O; Đặng Tòn N3; Triệu Tòn V; Đặng Tòn B sau khi đi ăn ở đám cưới nhà ông Phùng Xuân V4 về đi qua, cùng vào tham gia đánh bạc, khi đó Đặng Tòn B và Đặng Tòn O mỗi người cho Lự Kim D2 100.000 đồng, D2 dùng số tiền 200.000 đồng để tham gia đánh bạc cùng mọi người.

Các đối tượng đánh bạc bằng hình thức sóc đĩa, được thua bằng tiền. Triệu Tòn N cầm cái sóc đĩa cho mọi người đặt cược tiền. Cách thức đánh bạc là các đối tượng sử dụng một bát sứ màu trắng, một đĩa sứ màu trắng, bốn quân vị được làm từ thân cây vầu, một mặt đen và một mặt trắng.Các đối tượng đặt cược tiền theo cửa chẵn, cửa lẻ. Cửa chẵn gồm hai quân đen và hai quân trắng; Bốn quân đen hoặc bốn quân trắng. Cửa lẻ gồm một quân trắng và ba quân đen hoặc một quân đen và ba quân trắng. Tỉ lệ đặt cược là 1:1, là nếu đặt cược 50.000đồng mà thắng Triệu Tòn N sẽ trả cho người đó 50.000 đồng còn thua sẽ mất số tiền đặt cược. Tất cả đang đánh bạc đến 01 giờ 20 phút ngày 13/01/2022 thì bị Công an huyện Văn Yên bắt quả tang thu giữ số tiền là: 11.400.000 đồng (gồm: 5.550.000 đồng thu trên chiếu bạc và 5.850.000 đồng thu giữ trên người các bị cáo); 01 bát sứ màu trắng; 01 đĩa sứ màu trắng; 02 quân vị bằng thân cây vầu một mặt đen, một mặt trắng (02 quân vị bị thất lạc Cơ quan điều tra đã truy tìm nhưng không có kết quả), 01 chiếu nhựa màu xanh trắng, khi đó Triệu Tòn N bỏ chạy cầm theo tiền đến ngày 14/01/2022 Triệu Tòn N đến Công an huyện Văn Yên đầu thú và khai nhận đã sử dụng số tiền 900.000 đồng để đánh bạc nhưng khi bỏ chạy bị rơi hết. Tổng cộng số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc là: 12.300.000 đồng. Số tiền 5.850.000 đồng đã thu giữ t rên người các bị cáo gồm (Đặng Tòn N3 số tiền: 800.000 đồng; Đặng Tòn O: 150.000 đồng; Triệu Tòn V: 2.500.000 đồng; Triệu Tòn L: 2.400.000 đồng). Qua điều tra xác định các bị cáo đã sử dụng số tiền tham gia đánh bạc như sau: Triệu Tòn N số tiền 900.000 đồng; Triệu Tòn V số tiền 500.000 đồng; Triệu Tòn L số tiền 1.000.000 đồng; Triệu Tòn T1 số tiền 500.000 đồng; Phùng Xuân C số tiền 300.000 đồng; Đặng Tòn B số tiền 200.000 đồng; Đặng Tòn O số tiền 400.000 đồng; Đặng Tòn N3 số tiền 750.000 đồng; Triệu Tòn K2 số tiền 700.000đồng; Lự Kim D2 số tiền 200.000đồng.

Tại Kết luận giám định số: 106/KLGĐ ngày 29/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái kết luận: Số tiền 11.400.000đồng (Mười một triệu bốn trăm nghìn đồng) gửi giám định đều là tiền do Ngân hàng Nhà nước Việt Nam phát hành.

Tại phiên tòa các bị cáo Triệu Tòn N, Triệu Tòn V, Triệu Tòn L, Triệu Tòn T1, Phùng Xuân C, Đặng Tòn B, Đặng Tòn N3, Triệu Tòn K2, Đặng Tòn O và Lự Kim D2 đã thành khẩn khai nhận hành vi đánh bạc như đã nêu trên. Các bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.

Bản cáo trạng số: 23/CT-VKS-VY,ngày 14/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái. Truy tố các bị cáo Triệu Tòn N, Triệu Tòn V, Triệu Tòn L, Triệu Tòn T1, Phùng Xuân C, Đặng Tòn B, Đặng Tòn N3, Triệu Tòn K2, Đặng Tòn O và Lự Kim D2 về tội: “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà,đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Triệu Tòn N, Triệu Tòn V, Triệu Tòn L, Triệu Tòn T1, Phùng Xuân C, Đặng Tòn B, Đặng Tòn N3, Triệu Tòn K2, Đặng Tòn O và Lự Kim D2 phạmtội “Đánh bạc”

Về điều luật và hình phạt:

+ Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 58 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt bị cáo Triệu Tòn N từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách theo quy định của pháp luật.

+ Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự

- Xử phạt bị cáo Triệu Tòn V từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách theo quy định của pháp luật.

- Xử phạt bị cáo Triệu Tòn L từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách theo quy định của pháp luật.

- Xử phạt bị cáo Triệu Tòn T1 từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách theo quy định của pháp luật.

- Xử phạt bị cáo Phùng Xuân C từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách theo quy định của pháp luật.

- Xử phạt bị cáo Đặng Tòn B từ 01 năm đến 01 năm 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách theo quy định của pháp luật.

- Xử phạt bị cáo Đặng Tòn N3 từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách theo quy định của pháp luật.

- Xử phạt bị cáo Triệu Tòn K2 từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách theo quy định của pháp luật.

- Xử phạt bị cáo Đặng Tòn O từ 01 năm đến 01 năm 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách theo quy định của pháp luật.

- Xử phạt bị cáo Lự Kim D2 từ 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách theo quy định của pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: Do các bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập không ổn định, một số các bị cáo gia đình là hộ nghèo, cận nghèo nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ xung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, khoản 2 điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự Đề nghị hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.

Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí và lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo Triệu Tòn N, Triệu Tòn V, Triệu Tòn L, Triệu Tòn T1, Phùng Xuân C, Đặng Tòn B, Đặng Tòn N3, Triệu Tòn K2, Đặng Tòn O và Lự Kim D2. Xem xét miễn án p hí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng: Các bị cáo nhận thức được hành vi đánh bạc của mình là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử cho các bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong h ồ s ơ v ụ á n đ ã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Yên, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều là hợp pháp.

Quá trình điều tra xác định số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc là: 12.300.000 đồng (Trong đó 5.550.000 đồng thu trên chiếu bạc; 5.850.000 đồng thu giữ trên người các bị cáo và 900.000 đồng Triệu Tòn N đã sử dụng để đánh bạc nhưng khi bắt quả tang đã cầm tiền bỏ chạy bị rơi hết).

Do đó hành vi của các bị cáo Triệu Tòn N, Triệu Tòn V, Triệu Tòn L, Triệu Tòn T1, Phùng Xuân C, Đặng Tòn B, Đặng Tòn N3, Triệu Tòn K2, Đặng Tòn O và Lự Kim D2 đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321của Bộ luật hình sự như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Quá trình đánh bạc Triệu Tòn N là người cầm cái sóc đĩa cho mọi người tham gia đánh bạc, do vậy Triệu Tòn N phải chịu trách nhiệm với vai trò chính trong vụ án và cũng cần có hình phạt cao hơn so với các bị cáo còn lại Triệu Tòn V, Triệu Tòn L, Triệu Tòn T1, Phùng Xuân C, Đặng Tòn B, Đặng Tòn O, Đặng Tòn N3, Triệu Tòn K2 và Lự Kim D2 các bị cáo phải chịu trách nhiệm với vai trò đồng phạmlà người thực hành. Riêng đối với Đặng Tòn B và Đặng Tòn O mỗi người cho Lự Kim D2 số tiền 100.000 đồng để D2 tham gia đánh bạc, vì vậy Đặng Tòn B và Đặng Tòn O còn là đồng phạm giúp sức. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét đến vai trò của từng bị cáo, các tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đồng thời căn cứ vào quy định tại Điều 50 Bộ luật hình sự để quyết định hình phạt đối với từng bị cáo cho phù hợp.

+ Cơ quan điều tra thu giữ số tiền: 11.400.000 đồng (trong đó 5.550.000đồng thu trên chiếu bạc; 5.850.000đồng thu giữ trên người Triệu Tòn V, Triệu Tòn L, Đặng Tòn O, Đặng Tòn N3) đây là số tiền các bị cáo sử dụng vào việc p hạm tội nên cần tịch thu để sung vào Ngân sách nhà nước. + Đối với Triệu Tòn N đã sử dụng số tiền 900.000 đồng để đánh bạc nhưng khi bắt quả tang đã cầm tiền bỏ chạy bị rơi hết nay cần cần truy thu của Nhị để sung vào Ngân sách nhà nước là phù hợp.

+ Đối với 01 bát sứ, màu trắng; 01 đĩa sứ, màu trắng; 02 quân vị bằng thân cây vầu, một mặt đen, một mặt trắng; 01 chiếu nhựa màu xanh trắng đây là p hương tiện các bị cáo sử dụng để đánh bạc không còn giá trịsử dụng cần tịch thu để tiêu hủy.

(Những vật chứng nêu trên được mô tả trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/4/2022 giữa Công an huyện Văn Yên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Văn Yên)

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 65 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Triệu Tòn N.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 65 của Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Triệu Tòn V, Triệu Tòn L, Triệu Tòn T1, Phùng Xuân C, Đặng Tòn B, Đặng Tòn N3, Triệu Tòn K2, Đặng Tòn O và Lự Kim D2.

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Triệu Tòn N, Triệu Tòn V, Triệu Tòn L, Triệu Tòn T1, Phùng Xuân C, Đặng Tòn B, Đặng Tòn N3, Triệu Tòn K2, Đặng Tòn O và Lự Kim D2 phạmtội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt:

2.1 Xử phạt bị cáo Triệu Tòn N 01(một) năm 03 (ba) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng kể từ ngày tuyên án.

2.2 Xử phạt bị cáo Triệu Tòn V 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01(một) năm 06 (sáu) tháng kể từ ngày tuyên án.

2.3 Xử phạt bị cáo Triệu Tòn L 01(một) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 02 (hai) năm kể từ ngày tuyên án.

2.4 Xử phạt bị cáo Triệu Tòn T1 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01(một) năm 06 (sáu) tháng kể từ ngày tuyên án.

2.5 Xử phạt bị cáo Phùng Xuân C 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01(một) năm 06 (sáu) tháng kể từ ngày tuyên án.2.6 Xử phạt bị cáo Đặng Tòn B 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01(một) năm 06 (sáu) tháng kể từ ngày tuyên án.

2.7 Xử phạt bị cáo Đặng Tòn N3 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01(một) năm 06 (sáu) tháng kể từ ngày tuyên án.

2.8 Xử phạt bị cáo Triệu Tòn K2 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01(một) năm 06 (sáu) tháng kể từ ngày tuyên án.

2.9 Xử phạt bị cáo Đặng Tòn O 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01(một) năm 06 (sáu) tháng kể từ ngày tuyên án.

2.10 Xử phạt bị cáo Lự Kim D2 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01(một) năm 06 (sáu) tháng kể từ ngày tuyên án.

3. Giao các bị cáo Triệu Tòn N, Triệu Tòn V, Triệu Tòn L, Triệu Tòn T1, Phùng Xuân C, Đặng Tòn B, Đặng Tòn N3, Triệu Tòn K2, Đặng Tòn O và Lự Kim D2 cho Ủy ban nhân dân xã C, huyện V, tỉnh Yên Bái phối hợp cùng gia đình các bị cáo giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

"Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo"

4. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, khoản 2 điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

+ Tịch thu số tiền 11.400.000 đồng (mười một triệu, bốn trăm nghìn đồng) đã thu giữ để sung vào Ngân sách nhà nước.

+ Truy thu buộc Triệu Tòn N phải nộp số tiền 900.000 đồng (chín trăm nghìn đồng) để sung vào Ngân sách nhà nước.

* Tịch thu tiêu hủy: 01 bát sứ, màu trắng; 01 đĩa sứ, màu trắng; 02 quân vị bằng thân cây vầu một mặt đen, một mặt trắng; 01 chiếu nhựa màu xanh trắng.

(Những vật chứng nêu trên được mô tả trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/4/2022 giữa Công an huyện Văn Yên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Văn Yên)

5. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí và lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo Triệu Tòn N, Triệu Tòn V, Triệu Tòn L, Triệu Tòn T1, Phùng Xuân C, Đặng Tòn B, Đặng Tòn N3, Triệu Tòn K2, Đặng Tòn O và Lự Kim D2.

6. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo Triệu Tòn N, Triệu Tòn V, Triệu Tòn L, Triệu Tòn T1, Phùng Xuân C, Đặng Tòn B, Đặng Tòn N3, Triệu Tòn K2, Đặng Tòn O và Lự Kim D2 có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật,các bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc thì bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7A và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.