Bản án 25/2022/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Thạnh Hóa Long An

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Xe máy - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Về tội danh: C n cứ v o điểm b, hoản Điều 260 của Bộ luật Hình sự n m 15 đã sửa đổi, bổ sun n m 17;

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN THẠNH HÓA
TỈNH LONG AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 25/2022/HS-ST
Ngày: 02-8-2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

T A N NH N N H ỆN THẠNH H A, TỈNH NG AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thúy Lành

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Võ Thành Trung

Bà Nguyễn Thị Thanh Vân

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Ngọc Như– Thư Tòa án nh n d n hu n Thạnh H a t nh on An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạnh Hóa, t nh Long An tham gia phiên tòa: Ôn ê Đức Thi n - Kiểm sát viên.

thán 8 n m

tại trụ sở Tòa án nh n d n hu n Thạnh H a t nh on An t ử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 20/2022/TLST-HS n 18 thán 7 n m

theo Qu ết định đưa vụ án ra xét xử số: 9/

/QĐXXST-HS n

thán 7 n m

đối với bị cáo:

Nguyễn V n Đ, sinh n m 1991; Hộ khẩu thườn trú v nơi cư trú: Khu phố 1, Thị trấn T, huy n T, Long An; Nghề nghi p: m thuê; Trình độ học vấn: 06/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật Giáo; Quốc tịch: Vi t Nam; Con ông Nguyễn V n N sinh n m 1954 v b Phan Thị N sinh n m 1955; Bị cáo có 04 anh chị em. Bị cáo chưa c vợ.

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo: Ông Lê Trung T sinh n m 1963 – Trợ giúp pháp lý viên của Trung tâm trợ iúp pháp l Nh nước t nh Long An. (Có mặt)

- Bị hại: ê V n G sinh n m 1988 (đã chết);

Người đại diện hợp pháp của bị hại: Bà Phạm Thị Kim C sinh n m 1969; địa ch : ấp N, xã T, huy n T, t nh Long An. (Có mặt)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: ông ê V n Đ sinh n m 1966; địa ch : ấp N, xã T, huy n T, t nh Long An. (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài li u có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn V n Đ l n ười có giấ ph p lái e mô tô hai bánh theo qu định. Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 04/02/2022, Nguyễn V n Đ điều khiển xe biển kiểm soát 59N3-037.58 do bị cáo làm chủ sở hữu từ nhà lên Thành phố Hồ Chí Minh. Khi đan lưu thôn trên quốc lộ 6 theo hướng từ huy n Thạnh Hóa về thành phố T n An đến đoạn Km 22+ 100m thuộc Ấp 1, xã Tân Tây, huy n Thạnh Hóa, t nh on An Đen điều khiển xe mô tô lấn san l n đường bên trái hướn đi dẫn đến va chạm với xe mô tô 62F1-173.98 do ê V n G điều khiển lưu thôn theo hướn n ược lại làm ê V n G tử vong.

Biên bản khám nghi m hi n trườn được lập vào lúc 22 giờ 00 phút ngày 04/02/2022 tại km 22 + 100 Quốc lộ 62, thuộc Ấp 1, xã Tân Tây, huy n Thạnh Hóa, t nh Long An thể hi n như sau: Hi n trường của đoạn đườn nơi ảy ra tai nạn l đo n đường tươn đối thẳng, mặt đường bê tông nhựa, có vạch kẻ đường chia ra hai phần đườn cho phươn ti n lưu thôn . Phần đường bên phải nhìn từ hướng huy n Tân Thạnh đi hu n Thủ Thừa rộng 3m70, phần đường bên trái rộn 4m1 đoạn đường có h thốn đèn chiếu sán v o ban đêm. Hi n trường chọn m p đường bên trái làm lề chuẩn để đo đạc, chọn cọc tiêu H1/22 bên trái đườn ác định l điểm mốc cố định các dấu vết đo đạc tại hi n trường thể hi n:

Vết thứ nhất: Xe mô tô 62F1-173.98 nằm nghiên bên phải đầu e hướng về huy n Tân Thạnh bánh e trước bị gãy rời khỏi vị trí, tâm trục bánh xe cách mép lề chuẩn 2m15, tâm trục bánh xe sau cách mép lề chuẩn 1m70, khoảng cách tâm trục bánh e trước của xe mô tô 62F1-173.98 cách tâm vết số 02 là 0m47.

Vết thứ hai: Vị trí vùn đất – cát rơi trên mặt đườn c ích thước 0m60 x 0m50, nằm bên phải dưới khối độn cơ của xe mô tô 62F1-173.98, tâm vết cách mép lề chuẩn là 1m80.

Vết thứ ba: Vết m u đỏ dạn máu c ích thước 0m25 x 0m18 tâm vết nằm ngay mép lề chuẩn, khoảng cách tâm vết cách tâm trục bánh xe sau của xe mô tô 62F1-173.98 là 1m70.

Vết thứ tư: Vị trí vết cày không liên tục, có chiều d m93 đầu vết cách mép lề chuẩn 3m90, cuối vết là vị trí ác ch n trước bên phải xe mô tô 59N3-037.58, khoản cách đầu vết thứ 4 cách tâm trục bánh xe sau của xe mô tô 62F1-173.98 là 2m46.

Vết thứ n m: Vị trí vết máu c ích thước 1m x 0m55 tâm vết cách mép lề chuẩn 4m50, cách tâm trục bánh xe sau xe mô tô 59N3-037.58 là 0m50.

Vết thứ sáu: Xe mô tô 59N3-037.58 nằm ngã, nghiêng về bên phải đầu xe hướng chếch qua lề trái hơi l ch về hướng huy n Thủ Thừa lần lượt đo t m trục bánh e trước cách mép lề chuẩn 3m75, tâm trục bánh xe sau cách mép lề chuẩn 4m90.

Biên bản khám nghi m phươn ti n ác định: Xe mô tô 59N3-037.58 Ốp nhựa phía trước đầu xe bị vỡ ở phần bên trái, phần ươn chiếu hậu bên trái bị vỡ ho n to n; đầu tay cầm bên phải b n im loại bên phải có vết trượt ước 15 x 01 cm không rõ chiều hướn . Ta phanh trước bằng kim loại bị gãy một phần đầu, Cung chắn bùn bánh e trước phần trước bị bị vỡ rời khỏi vị trí cố định. Yếm chắn gió bên trái bị vỡ hoàn toàn, thanh giảm s c trước bên trái bị cong l ch về sau hơi p về bên phải, lốp bánh e trước có vết cắt và mất hơi cách tim vòi xe theo chiều tịnh tiến của bánh xe l m3 ác ch n trước bên phải có vết trượt ước ích thước m

m 5 ác ch n trước bên trái bị cong l ch về sau, cần sang số bị cong l ch về sau, chân phanh sau kim loại có vết trượt ước kích thước 0m03 x 0m01, cốp bảo v bộ phận giảm thanh mặt ngoài bằng nhựa có vết trượt ước ích thước 0m36x 0m03; Xe mô tô 62F1-173.98: Cụm đèn chiếu sán v đèn tín hi u trước bị vỡ hoàn toàn rớt rời khỏi vị trí cố định, tổ hợp công tơ m t e vỡ rời khỏi vị trí cố định hai ươn chiếu hậu bên phải và trái bị vỡ hoàn toàn, ,thanh kim loại kết nối giữa hun sườn phía trước xe với bộ phận giảm s c phía trước bên trái và bên phải bị gãy rời khỏi vị trí cố định, cung chắn bùn bánh e trước bị vỡ hoàn toàn, lốp bánh e trước bị bung khỏi vành bánh e s m bánh e trước bị nổ v nh bánh e trước bị cong vênh biến dạng, phía trước đầu máy xe có dính chất m u đen ích thước 0m10 x 0m07, cần sang số bị cong vênh chiều hướng từ trước về sau.

Bản kết luận iám định số 131/

/K GĐ n

1/ /

của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an t nh Long An kết luận, nạn nhân ê V n G tử vong do chấn thươn sọ não.

Bản kết luận iám định số 1321/KL-KTHS ngày 24/3/2022 của Phân vi n KHHS tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận, nồn độ Ethanol trong máu của Lê V n G là 86,09mg/100ml máu.

Bản kết luận iám định số 1322/KL-KTHS ngày 30/3/2022 của Phân vi n KHHS tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận, nồn độ Ethanol trong máu của Nguyễn V n Đ là 108,42mg/100ml máu.

Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy n Thạnh Hóa ác định xe mô tô biển số 62F1- 173.98 do ông ê V n Đ, cha của bị hại ê V n G đứng tên sở hữu. Cơ quan Điều tra đã trả lại cho Nguyễn V n Đ 01 xe mô tô biển số 59N3- 037.58; trả cho ông ê V n Đ xe mô tô biển số 62F1- 173.98.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy n Thạnh Hóa thu giữ 01 giấy phép lái xe hạng A1, số 790202143826 mang tên Nguyễn V n Đ chờ xử lý.

Về trách nhi m dân sự: Bà Phạm Thị Kim C là mẹ ruột (đồng thời đại di n cho ông ê V n Đ, cha bị hại) đã nhận số tiền 1 . . đồng khắc phục hậu quả từ bị cáo Nguyễn V n Đ. B Chi c đơn in bãi nại đề nghịxem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Đen v hôn c êu cầu gì khác. Ông ê V n Đ không yêu cầu bị cáo bồi thường thi t hại xe, không yêu cầu định giá thi t hại xe.

Cáo trạng số 18/CT-VKS n 15/7/

của Vi n kiểm sát nhân dân huy n Thạnh H a t nh on An tru tố Nguyễn V n Đ về tội “Vi phạm quy định về tham ia iao thôn đường bộ” theo qu định tại điểm b, khoản 2, Điều 260 của Bộ luật Hình sự n m 15 đã sửa đổi, bổ sun n m 17.

Tại phiên tòa:

Đại di n Vi n kiểm sát nhân dân huy n Thạnh Hóa t nh on An iữ n u ên nội dun Cáo trạn đã tru tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn V n Đ phạm tội “Vi phạm qu định về tham ia iao thôn đường bộ” theo qu định tại điểm b, khoản 2, Điều 260 của Bộ luật Hình sự n m 15 đã sửa đổi, bổ sun n m 17.

Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, khoản 2, Điều 260 của Bộ luật Hình sự n m 15 đã sửa đổi, bổ sun n m 17; các điểm b, s khoản 1, khoản Điều 51 v Điều 65 của Bộ luật Hình sự n m 15 đã sửa đổi, bổ sun n m 17, xử phạt bị cáo Đen 3 n m tù nhưn cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 5 n m.

Đại di n n ười bị hại có yêu cầu xin bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.

Bị cáo thừa nhận hành vi của mình đún như cáo trạng và lời luận tội của đại di n Vi n kiểm sát đã nêu. Bị cáo n n n hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo thống nhất với tội danh mà Vi n kiểm sát đã tru tố, thống nhất với bản luận tội của Đại di n Vi n kiểm sát. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhi m hình sự mà Vi n kiểm sát đã đề cập. Ngo i ra n ười bào chữa còn đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh ia đình bị cáo thuộc di n hộ cận nghèo, cha mẹ bị cáo bị b nh. Hi n nay bị cáo có một em trai mới mất, hai chị ái đã lập ia định ở riêng. Bản thân bị cáo bị mất một mắt khi tai nạn xảy ra, sức khỏe bị giảm sút nghiêm trọng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án c n cứ vào các tài li u trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tron quá trình điều tra, truy tố, xét xử Điều tra viên, Kiểm sát viên, đã tu n thủ đún các qu định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tron quá trình điều tra cũn như tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn V n Đ thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Bị cáo thừa nhận, do trước hi điều khiển xe máy bị cáo có sử dụn bia rượu. Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 04/02/2022, bị cáo điều khiển xe biển kiểm soát 59N3-037.58 do bị cáo làm chủ sở hữu từ nhà lên Thành phố Hồ Chí Minh. Khi đan lưu thôn trên quốc lộ 6 theo hướng từ huy n Thạnh Hóa về thành phố T n An đến đoạn Km 22+ 100m thuộc Ấp 1, xã Tân Tây, huy n Thạnh Hóa, t nh Long An, bị cáo điều khiển xe mô tô lấn san l n đườn bên trái hướn đi dẫn đến va chạm với xe mô tô 62F1-173.98 do ê V n G điều khiển lưu thôn theo hướn n ược lại làm Lê V n G tử vong. Lời khai của bị cáo phù hợp với Biên bản khám nghi m hi n trường, Biên bản khám nghi m xe, Biên bản khám nghi m tử thi, Biên bản giám định nồn độ cồn của bị cáo. Bị cáo không có khiếu nại gì về các tài li u chứng cứ đã nêu. Như vậy, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về điều khiển iao thôn đường bộ” theo điểm b, khoản Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Cáo trạng của Vi n kiểm sát nhân dân huy n Thạnh Hoá truy tố bị cáo Nguyễn V n Đ về tội “Vi phạm qu định về điều khiển iao thôn đường bộ” theo điểm b, khoản Điều 260 Bộ luật Hình sự n m 15 đã sửa đổi, bổ sung n m 17 là c c n cứ.

Xét thấy, khi thực hi n hành vi phạm tội, bị cáo l n ười đã th nh niên, có khả n n nhận thức v điều khiển hành vi của mình v c đủ n n lực chịu trách nhi m hình sự theo qu định. Bị cáo điều khiển e hi tron n ười có nồn độ cồn vượt quá mức độ cho phép, không làm chủ được tay lái, chạy hôn đún l n đường gây ra tai nạn khiến bị hại tử vong, ảnh hưởng nghiêm trọn đến tình hình an ninh trật tự địa phươn ảnh hưởn đến cuộc sống gia đình bị hại. Cần phải áp dụng một hình phạt tươn ứng với hành vi và hậu quả mà bị cáo đã

ra để r n đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Về tình tiết t n nặng trách nhi m hình sự: Trong vụ án này bị cáo không có tình tiết t n nặng trách nhi m hình sự qu định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhi m hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo n n n hối cải; đã bồi thường thi t hại cho phía gia đình bị hại v được n ười đại di n hợp pháp cho bị hại c đơn in giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đ l các tình tiết giảm nhẹ trách nhi m hình sự qu định tại điểm b, s, khoản 1 Điều 51của Bộ luật hình sự n m 15 sửa đổi bổ sun n m 17. Ngoài ra, xét thấy bị cáo có hoàn cảnh ia đình h h n bản thân bị cáo cũn bị thươn để lại di chứng nặng nề sau tai nạn nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhi m hình sự qu định tại khoản Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét thấy, bị cáo c nơi cư trú ổn định, rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ qu định tại khoản 1 và khoản Điều 51 của Bộ luật Hình sự đủ điều ki n để hưởng án treo nên không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội cũn đủ để r n đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội và thể hi n tính khoan hồng của pháp luật.

Về trách nhi m dân sự: Bị cáo đã bồi thườn cho ia đình bị hại. Gia đình bị hại không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử hôn em t. Đối với thi t hại về tài sản, chủ xe ông ê V n Đ không yêu cầu định giá và không yêu cầu bồi thươn nên hôn đề cập.

Về xử lý vật chứng: Giấ ph p lái e do cơ quan c thẩm quyền cấp cho bị cáo nên trả cho bị cáo.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn V n Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qu định của pháp luật.

Đề nghị của Đại di n Vi n kiểm sát, lời bào chữa của Trợ giúp viên pháp l l c cơ sở chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: C n cứ v o điểm b, hoản Điều 260 của Bộ luật Hình sự n m 15 đã sửa đổi, bổ sun n m 17;

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn V n Đ phạm tội “Vi phạm qu định về tham ia iao thôn đường bộ”.

2. Về hình phạt: C n cứ v o điểm b, hoản Điều 260 của Bộ luật Hình sự n m 15 đã sửa đổi, bổ sun n m 17; C n cứ v o các điểm b, s khoản 1 và hoản Điều 51 Điều 65 của Bộ luật Hình sự n m 15 đã sửa đổi, bổ sun n m 17;

Xử phạt bị cáo Nguyễn V n Đ 3 (ba) n m tù nhưn cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 05 (n m) n m ể từ ngày tuyên án (ngày 02/8/2022).

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân thị trấn Thạnh Hóa, huy n Thạnh Hóa, t nh Long An theo dõi, giáo dục trong thời gian thi hành án.

Tron thời ian thử thách n ười được hưởn án treo cố vi phạm n h a vụ (hai) lần trở lên thì Tòa án c thể qu ết định buộc n ười được hưởn án treo phải chấp h nh hình phạt tù của bản án đã cho hưởn án treo. Trường hợp n ười được hưởn án treo tha đổi nơi cư trú được thực hi n theo Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

3. Về tang vật vụ án: Hoàn trả cho bị cáo 01 giấy phép lái xe hạng A1, số 790202143826 mang tên Nguyễn V n Đ (theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/7/2022 giữa Cơ quan CSĐT Côn an hu n Thạnh H a v Cơ quan Thi hành án huy n Thạnh Hóa)

4. Về án phí: Áp dụng Điều 135 hoản Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự n m 15; điểm a hoản 1 Điều 3 N hị qu ết số 3 6/ 16/UBTVQH14 n 3 /1 / 16 của Ủ ban Thường vụ Quốc hội qu định về mức thu miễn iảm thu nộp quản l v sử dụn án phí, l phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn V n Đ phải chịu 200.000 đồng (hai tr m n hìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung vào công quỹ nh nước.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười l m) n

ể từ ngày tuyên án. Đại di n bị hại v n ười có quyền lợi, n h a vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười l m) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày Tòa án niêm yết bản án./.