Bản án 25/2022/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG THỔ TỈNH LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Phương.

- Các hội thẩm nhân dân: Ông Lò Văn Chiên - Ông Lý Quang Minh

- Thư ký phiên toà: Ông Lê Văn Tuấn - Thư ký Toà án nhân dân huyện Phong Thổ

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ tham gia phiên toà: Bà Lê Ngọc Trang - Kiểm sát viên

Ngày 29/11/2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 23/2022/TLST - HS, ngày 15/11/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2022/QĐXXST - HS ngày 15/11/2022 đối với bị cáo:

Sùng A S (Tên gọi khác: Không); sinh năm: 1979; nơi sinh: Huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu;

Nơi ĐKHKTT: Bản Sàng Sang, xã Mù Sang, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: không biết chữ; dân tộc: Mông; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; bố đẻ: Ông Sùng A Sở (đã chết), mẹ đẻ bà Giàng Thị Phê (đã chết); bị cáo có vợ Vàng Thị Sú sinh năm 1981 và có 05 con, con lớn nhất sinh năm 2000, con nhỏ nhất sinh năm 2004. Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 25/7/2022 đến ngày 03/8/2022 được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

-Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Vàng Thị Sú, sinh năm: 1981

Địa chỉ: Bản Sàng Sang, xã Mù Sang, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu (có mặt)

- Người phiên dịch cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Vừ A Phong, sinh năm: 2002; Địa chỉ: Tổ dân phố Pa So, thị trấn Phong Thổ, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ ngày 25/7/2022, Sùng A S điều khiển xe máy của gia đình (không có BKS) nhãn hiệu HONDA loại BLADE đi từ nương ngô về nhà tại bản Sàng Sang, xã Mù Sang thì gặp một người đàn ông không quen biết. Qua nói chuyện, biết người đàn ông này có bán ma túy nên S hỏi mua, người đàn ông đó bán cho S 01 gói Heroine với giá là 1.000.000 đồng. Tuy nhiên S không mang tiền theo người, nhưng người đàn ông bán Heroine cho S nói: S cứ cầm Heroine về nhà lấy tiền mang ra trả, còn người đàn ông đó đứng đợi ở trên đường. S cầm Heroine trên tay trái và điều khiển xe máy đi về nhà lấy tiền, trên đường về nhà thì S bị tổ công tác Đồn biên phòng Dào San yêu cầu dừng xe thì S đã vứt gói Heroine đó xuống đường, tổ công tác yêu cầu S nhặt gói Heroine đó giao nộp cho tổ công tác và khai nhận mục đích mua Heroine về để sử dụng. Đồn biên phòng Dào San lập biên bản bắt người phạm tội quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy đối với S và thu giữ vật chứng theo quy định của pháp luật.

Ngày 26/7/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phong Thổ và Đồn biên phòng Dào San đã tiến hành mở niêm phong và cân tịnh 01 mẫu chất bột khô, màu trắng, vón cục thu giữ của Sùng A S có khối lượng 2,38 gam. Cơ quan điều tra đã trích 0,25 gam chất bột khô, màu trắng, vón cục của S gửi giám định.

Tại bản kết luận giám định số: 689/KL-KTGĐ ngày 26/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: “ Mẫu chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroine”.

Vật chứng còn lại của vụ án là: 2,13 gam Heroine; 01 mảnh nilon màu hồng; 01 xe máy nhãn hiệu HONDA loại BLADE, biển kiểm soát: 25B1-53905 (theo giấy đăng ký xe mô tô số: 045416 mang tên Sùng A S) và vỏ phong bì niêm phong cũ hiện đang được lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyện Phong Thổ.

Bản cáo trạng số: 99/CT - VKS ngày 15/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ đã truy tố bị cáo Sùng A S về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 - Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh cũng như điều luật áp dụng. Sau khi xem xét đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 - Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Sùng A S từ 02 năm 09 tháng đến 03 năm tù.

Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 - Bộ luật hình sự; Điều 106 - Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị tịch thu tiêu hủy 2,13 gam Heroine; 01 mảnh nilon màu hồng và vỏ phong bì niêm phong cũ.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA loại BLADE, biển kiểm soát: 25B1-53905 (theo giấy đăng ký xe mô tô số: 045416 mang tên Sùng A S). Chiếc xe là tài sản chung của gia đình bị cáo, chị Vàng Thị Sú có đơn đề nghị xem xét xin lại chiếc xe máy. Xét thấy bị cáo dùng chiếc xe máy vào việc phạm tội nên đề nghị tịch HĐXX tịch thu ½ giá trị chiếc xe máy để sung quỹ Nhà nước, đề nghị trả lại cho chị Vàng Thị Sú ½ giá trị chiếc xe máy.

Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 - Bộ luật Hình sự đối với bị cáo. Về án phí hình sự sơ thẩm: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không bổ sung ý kiến gì thêm cũng không có ý kiến gì và nhất trí với bản cáo trạng, không tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phong Thổ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ, Kiểm sát viên, Đồn biên phòng Dào San trong quá trình điều tra truy tố, đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, Đồn biên phòng Dào San. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, Đồn biên phòng Dào San đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 25/7/2022, tại bản Sàng Sang, xã Mù Sang, huyện Phong Thổ. Đồn biên phòng Dào San đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Sùng A S có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và thu giữ 01 gói Heroine. Kết quả giám định 01 gói chất bột màu trắng kết luận là ma túy, loại Heroine có khối lượng là 2,38 gam. Như vậy Sùng A S phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với khối lượng là 2,38 gam Heroine.

Xét thấy bị cáo là người nghiện chất ma túy nên mục đích mua ma túy về sử dụng ngoài ra không có mục đích nào khác, khối lượng chất ma túy bị cáo tàng trữ trái phép là 2,38 gam Heroine. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 - Bộ luật hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ truy tố bị cáo về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 điều 249 - Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng quy định của pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, làm mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được mọi hành vi liên quan đến ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội. Do đó Hội đồng xét xử cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra.

[3] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số nhận thức pháp luật còn hạn chế nên Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, 2 điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Xét về nhân thân: Bị cáo là người nghiện chất ma túy, không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân dẫn đến vi phạm pháp luật, nên cũng cần phải có một mức án nghiêm khắc để cải tạo giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội đồng thời cũng răn đe phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét về điều kiện kinh tế của bị cáo còn khó khăn, nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 - Bộ luật hình sự

[7] Về vật chứng: 2,13 gam Heroine; 01 mảnh nilon màu hồng và vỏ phong bì niêm phong cũ cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA loại BLADE, biển kiểm soát: 25B1-53905 (theo giấy đăng ký xe mô tô số: 045416 mang tên Sùng A S). HĐXX xét thấy chiếc xe là tài sản chung của gia đình, vợ bị cáo là chị Vàng Thị Sú có ý kiến xin lại chiếc xe. Tuy nhiên bị cáo dùng chiếc xe máy làm phương tiện phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước, chị Sú có thể yêu cầu bị cáo trả ½ giá trị tài sản cho mình theo quy định của pháp luật. Yêu cầu bị cáo nộp 01 Giấy đăng ký xe mô tô số: 045416 mang tên Sùng A S tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Phong Thổ tỉnh Lai Châu theo quy định.

[8] Các vấn đề khác: Về nguồn gốc số Heroine bị cáo khai mua của một người đàn ông không rõ lai lịch ở đâu, nên không có căn cứ để điều tra xử lý.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở khu vực thuộc vùng đồng bào dân tộc thiểu số theo Quyết định số: 612/QĐ-UBDT ngày 16/9/2021 của Ủy ban dân tộc về phê duyệt thôn đặc biệt khó khăn vùng đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi giai đoạn 2021-2025, tại phiên tòa bị cáo đã đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm, nên Hội đồng xét xử chấp nhận miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,