- Tranh chấp gì? án hình sự — "vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa đổi, bổ sung…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Võ Tấn H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 260 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐỨC PHỔ TỈNH QUẢNG NGÃI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 25/2022/HS-ST Ngày 24-8-2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐỨC PHỔ - TỈNH QUẢNG NGÃI
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Sang
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Ngọc Thời và bà Lê Thị Hạnh
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hòa – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân thị xã Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quá và ông Ngô Thanh Hiển – Kiểm sát viên
Ngày 24 tháng 8 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 23/2022/TLST-HS ngày 08 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2022/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:
Võ Tấn H – sinh ngày 03/4/1999 tại tỉnh Quảng Ngãi
Nơi cư trú: Tổ dân phố H, phường P, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi
Nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Hồng T (chết) và bà Phan Thị Bích L, sinh năm 1977; vợ: Đinh Thị H1, sinh năm 1998; con: Võ Thị Hoài M, sinh tháng 3/2022; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Chưa bị xử lý hành chính và hình sự. Ngày 18/03/2022 bị Cơ quan CSĐT Công an thị xã Đức Phổ ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú trong giai đoạn điều tra, truy tố cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo có: Bà Hồng Thị T1 - Trợ giúp viên pháp lý, thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Quảng Ngãi. Có mặt
Người bị hại: Ông Trần Quốc T2- sinh năm 1969 (chết);
Người đại diện hợp pháp cho ông Tuấn có:
- Bà Nguyễn Thị H1 – sinh năm 1970. Có mặt
Địa chỉ: Thôn M, xã Phổ C, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi.
- Chị Trần Thị Thu N – sinh năm 1988. Vắng mặt
Địa chỉ: Tổ dân phố T, phường P, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi.
- Chị Trần Thị Thu N1 – sinh năm 1991
Nơi cư trú: Thôn Lâm Bình, xã Phổ Cường, thị xã Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi. Vắng mặt
- Chị Trần Thị Thu T3- sinh năm 1996. Có mặt
Nơi cư trú: Thôn M, xã P, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi
- Anh Trần Quốc T4- sinh năm 2006. Có mặt
Người diện hợp pháp của anh T4: Bà Nguyễn Thị H1 – sinh năm 1970, là mẹ; nơi cư trú: Thôn M, xã Phổ C, thị xã Đ , tỉnh Quảng Ngãi
Người đại diện theo ủy quyền của bà Nguyễn Thị H1, chị Trần Thị Thu N, chị Trần Thị Thu N1, chị Trần Thị Thu T3 có ông Nguyễn Văn T5- sinh năm 1951
Nơi cư trú: Thôn M, xã P, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi. Có mặt
Bị đơn dân sự: Ông Võ Thanh C- sinh năm 1978
Nơi cư trú: Tổ dân phố H, phường P, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi. Có mặt
Người làm chứng:
- Ông Đào Tư D – sinh năm 1986. Vắng mặt
Nơi cư trú: Tổ dân phố H, phường Phổ Q, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi
- Ông Ngô Minh C1 – sinh năm 1985. Vắng mặt
Nơi cư trú: Thôn M, xã P, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi
- Ông Nguyễn Hữu V – sinh năm 1988. Vắng mặt
Nơi cư trú: Tổ dân phố H, phường P, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắc như sau:
Chiều ngày 22/02/2022, bị cáo Võ Tấn H gặp và uống bia với nhóm bạn của mình. Đến khoảng 17 giờ 35 phút cùng ngày, bị cáo H đi taxi từ quán nhậu P (ở T 5 – phường N – thị xã Đ) đến nhà Võ Thanh C và thuê xe ô tô BKS 77A - 090.30 để lên quán P chở bạn mình là Đào T đi về xã P - thị xã Đ vì D đã uống nhiều bia. Đến khoảng 19 giờ 03 phút cùng ngày thì bị cáo Võ Tấn H cùng Đào Tư D xuất phát đi từ quán P về xã P theo hướng Bắc - Nam, bị cáo H là người điều khiển xe ô tô BKS 77A - 090.30, D ngồi ngủ ở ghế phía trước bên phải xe. Khi đến đoạn đường Phạm Xuân Hòa thuộc thôn M – xã P, bị cáo Võ Tấn H điều khiển xe ô tô BKS 77A- 090.30 chạy tốc độ nhanh (Kết quả giám sát hành trình trong khoảng thời gian 19 giờ 16 phút 08 giây đến 19 giờ 16 phút 38 giây vào ngày 22/02/2022 thể hiện tốc độ xe 77A-090.30 là 149km/h giảm xuống 76km/h, camera tại khu vực hiện trường thể hiện thời gian khi xảy ra tai nạn là 19 giờ 16 phút 20 giây), H không làm chủ tay lái, điều khiển xe chạy lấn vào làn đường dành cho xe thô sơ và người đi bộ của phần đường phía Tây (cùng chiều đi với H) rồi tông vào bên trái đuôi xe mô tô BKS 76K2-6636 do ông Trần Quốc Tuấn điều khiển xe đi cùng chiều phía trước. Hậu quả vụ va chạm khiến nạn nhân T2 văng lên kính chắn gió trước xe ô tô BKS 77A - 090.30, nạn nhân chết trên đường đưa đi cấp cứu. Sau khi gây nên vụ tai nạn, vì sợ trách nhiệm bị cáo Võ Tấn Hưng đã điều khiển xe ô tô BKS 77A - 090.30 bỏ chạy khỏi hiện trường, điều khiển rẽ sang đường Nguyễn Tất Thành (đường tránh Đông Đ) đi về đỗ xe ô tô BKS 77A - 090.30 tại sân bóng gần nhà rồi bị cáo H đi bộ vào nhà. Qua công tác khám nghiệm hiện trường, thu thập các mảnh vỡ phương tiện, trích xuất camera tại khu vực hiện trường Công an thị xã Đức Phổ đã liên lạc với chủ xe, sau đó chủ xe Võ Thanh C đã đến nhà tìm bị cáo H và cùng H lên trụ sở Công an thị xã Đức Phổ làm việc.
- Kết luận giám định pháp y về tử thi số 165 ngày 26/02/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi kết luận nguyên nhân chết của nạn nhân Trần Quốc T2 là: Đa thương tích, chấn thương sọ não, vỡ hở xương hộp sọ, xuất huyết não dẫn đến chết.
- Kết quả kiểm tra nồng độ cồn trong khí thở của bị cáo Võ Tấn H là 0,929mg/1L khí thở.
- Kết luận giám định dấu vết cơ học số 188 ngày 30/3/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi xác định khu vực va chạm đầu tiên giữa 02 phương tiện thuộc làn đường dành cho xe thô sơ và người đi bộ phía Tây của đuờng Phạm Xuân Hòa. Vị trí va chạm đầu tiên giữa ô tô 77A-090.30 với xe mô tô 76K2-6636 là góc trước bên phải đầu ô tô 77A-090.30 (tạo ra các dấu vết bể nhựa, móp méo, bung hở kim loại tương tứng với vị trí này) với góc sau bên trái đuôi xe mô tô (tạo ra các dấu vết cong vênh biến dạng, đẩy về trước, lên trên tương tứng ở vị trí này). Vị trí va chạm đầu tiên trên mặt đường giữa xe ô tô 77A-090.30 với xe mô tô 76K2-6636 là khu vực phía Bắc đầu Bắc vùng dấu vết cày xước mặt đường V1, thuộc làn đường dành cho xe thô sơ phía Tây đường Phạm Xuân Hòa. Điểm va chạm giữa ông Trần Quốc T2 với ô tô 77A-090.30 là vùng đầu ông Trần Quốc T2 (khi ông T2 đang trong tư thế ngồi điều khiển xe mô tô 76K2-6636) va chạm với gốc dưới bên phải kính chắn gió trước xe ô tô 77A-090.30 (tạo ra dấu vết bể lõm vào trong hình mạng nhện KT (90 x 80)cm, bề mặt bám dính nhiều tóc)
Cáo trạng số: 25/CT-VKS ngày 05 tháng 7 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đức Phổ đã truy tố Võ Tấn H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ’’ quy định tại điểm b,c khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đức Phổ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 và điểm b, c khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Võ Tấn H từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị trả lại giấy phép lái xe ô tô cho bị cáo Võ Tấn Hưng; đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 mảnh nhựa màu đen (gạt chắn bùn), 01 mảnh nhựa mặt ngoài màu trắng, 01 đèn chiếu sáng màu trắng. Đây là các mảnh vỡ của phương tiện trong vụ tai nạn
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và gia đình đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho gia đình nạn nhân và bồi thường các thiệt hại của 02 phương tiện bị hư hỏng trong vụ tai nạn. Gia đình bị hại đã có đơn bãi nại trách nhiệm dân sự nên đề nghị miễn xét
Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Người bào chữa cho bị cáo thống nhất với tội danh mà Viện kiểm sát đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 54, điểm b, c khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự xử bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt liền kề.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Đức Phổ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đức Phổ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Võ Tấn Hưng đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung vụ án đã nêu ở trên; lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở, chứng cứ xác định: Chiều ngày 22/02/2022, bị cáo Võ Tấn H gặp và uống bia với nhóm bạn của mình tại quán nhậu P (ở t 5 – phường N – thị xã Đ) và thuê xe ô tô BKS 77A - 090.30 để lên quán P chở bạn mình là Đào Tư D đi về xã P - thị xã Đ theo hướng Bắc - Nam, bị cáo H là người điều khiển xe ô tô BKS 77A - 090.30, D ngồi ngủ ở ghế phía trước bên phải xe. Khi đến đoạn đường Phạm Xuân Hòa thuộc thôn M – xã P, bị cáo Võ Tấn H điều khiển xe ô tô BKS 77A- 090.30 chạy tốc độ nhanh (Kết quả giám sát hành trình trong khoảng thời gian 19 giờ 16 phút 08 giây đến 19 giờ 16 phút 38 giây vào ngày 22/02/2022 thể hiện tốc độ xe 77A-090.30 là 149km/h giảm xuống 76km/h, bị cáo H không làm chủ tay lái, điều khiển xe chạy lấn vào làn đường dành cho xe thô sơ và người đi bộ của phần đường phía Tây (cùng chiều đi với H) rồi tông vào bên trái đuôi xe mô tô BKS 76K2-6636 do ông Trần Quốc T2 điều khiển xe đi cùng chiều phía trước. Hậu quả vụ va chạm khiến nạn nhân T2 văng lên kính chắn gió trước xe ô tô BKS 77A - 090.30, nạn nhân chết trên đường đưa đi cấp cứu. Sau khi gây nên vụ tai nạn, vì sợ trách nhiệm bị cáo Võ Tấn H đã điều khiển xe ô tô BKS 77A - 090.30 bỏ chạy khỏi hiện trường, điều khiển rẽ sang đường Nguyễn Tất Thành (đường tránh Đông Đ) đi về đỗ xe ô tô BKS 77A - 090.30 tại sân bóng gần nhà rồi bị cáo H đi bộ vào nhà. Hành vi của bị cáo Võ Tấn H đã vi phạm khoản 8, khoản 11, khoản 17 Điều 8; Điều 9; khoản 1 Điều 12; khoản 1 Điều 13 Luật giao thông đường bộ, là nguyên nhân trực tiếp của vụ tai nạn giao thông gây hậu quả làm chết 01 người nên đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” được quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo Võ Tấn H là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo biết khi tham gia giao thông đường bộ phải chấp hành luật giao thông đường bộ không uống rượu, bia nhưng do ý thức xem thường quy định của pháp luật. Hành vi của bị cáo đã gây ra hậu quả làm chết 01 người, sau khi gây tai nạn bị cáo bỏ trốn khỏi hiện trường nên hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Bị cáo đã thăm hỏi, tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại, gia đình bị hại đã có đơn bãi nại trách nhiệm dân sự, xin giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo; bị cáo có ông nội có công với cách mạng. Đây là những tình tiết được xem xét giảm nhẹ tránh nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có
Về hình phạt: Hành vi tham gia giao thông đường bộ điều khiển xe ô tô không chấp hành đúng quy định khi tham gia giao thông của bị cáo đã gây ra vụ tai nạn mà hậu quả làm thiệt hại về tính mạng cho người khác. Hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội, mức độ rất nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, an toàn giao thông đường bộ được pháp luật bảo vệ. Bị cáo đã vi phạm quy tắc tham gia giao thông đường bộ và điều kiện bắt buộc của người lái xe khi tham gia giao thông. Do tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội và hậu quả của hành vi phạm tội bị cáo thực hiện là nghiêm trọng nên xét thấy cần phải có mức hình phạt thật nghiêm minh, tương xứng đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục bị cáo có ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống, đồng thời cũng là bài học cảnh tỉnh, nâng cao hiệu quả công tác tuyên truyền ý thức tuân thủ, chấp hành pháp luật trong nhân dân. Đồng thời phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
Bị cáo hiện thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Võ Tấn H đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại số tiền 180.000.000đồng. Gia đình bị hại đã có đơn bãi nại trách nhiệm dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 mảnh nhựa màu đen (gạt chắn bùn), 01 mảnh nhựa mặt ngoài màu trắng, 01 đèn chiếu sáng màu trắng. Đây là các mảnh vỡ của phương tiện trong vụ tai nạn.
- Trả lại cho bị cáo giấy phép lái xe hạng B2 số 510185009515 mang tên Võ Tấn Hưng
Về án phí: Bị cáo Võ Tấn H thuộc diện được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm nhưng không có đơn đề nghị nộp cho Tòa án nên phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đức Phổ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử; đề nghị của người bào chữa cho bị cáo có một phần phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, bị đơn dân sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm b, c khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tuyên bố bị cáo Võ Tấn H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”
Xử phạt bị cáo Võ Tấn H 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015
- Trả lại cho bị cáo Võ Tấn H 01 (một) giấy phép lái xe hạng B2 số 510185009515 mang tên Võ Tấn H do Sở giao thông vận tải tỉnh Quảng Ngãi cấp ngày 31/8/2018.
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 mảnh nhựa màu đen (gạt chắn bùn) không rõ hình dáng; vị trí dài nhất 82cm, rộng nhất 40cm. Trình trạng vật chứng: Được đặt trong đoạn túi nilon trong suốt, hai đầu miệng túi buộc cố định dùng giấy trắng có chữ ký Nguyễn Viết Sang, Lý Tường Vy, Nguyễn Đức Thắng, Nguyễn Ân, Hồ Đức Tánh
+ 01 mảnh nhựa mặt ngoài màu trắng không rõ hình dáng, kích thước (25x17)cm. Tình trạng vật chứng: Được đặt trong đoạn túi nilon có mã số: PS1 1908957, bên ngoài có chữ ký của bên giao Nguyễn Văn Dũng, và bên nhận Nguyên Thạch Vũ. Còn nguyên niêm phong
+ 01 đèn chiếu sáng màu trắng, trên đèn có đòng chữ “HIDLHD>ADC, SMO7UL1KFA01”. Tình trạng vật chứng: Được đặt trong đoạn túi niêm phong có mã số NS2. 2107677, bên ngoài có chữ ký Nguyễn Viết Sang, Lý Tường Vy, Nguyễn Đức Thắng, Nguyễn Ân, Hồ Đức Tánh. Còn nguyên niêm phong
Theo biên bản giao giao nhận vật chứng ngày 13 tháng 7 năm 2022 giữa Công an thị xã Đức Phổ và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 01 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Võ Tấn H phải nộp 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Võ Tấn H, người đại diện hợp pháp của người bị hại, bị đơn dân sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Quảng Ngãi; - VKSND tỉnh Quảng Ngãi; - Sở tư pháp tỉnh Quảng Ngãi; - VKSND TX.Đức Phổ; - Cơ quan CSĐT công an thị xã Đức Phổ; - Cơ quan THAHS công an thị xã Đức Phổ; - Nhà tạm giữ Công an thị xã Đức Phổ; - Chi cục THADS thị xã Đức Phổ; - Bị cáo; - Người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ vụ án; - Lưu văn phòng. | TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thanh Sang |