vanban.org

Bản án 25/2022/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai Tuyên án 27/12/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về trách nhiệm hình sự, hình phạt: Tuyên bố bị cáo Trần Thị D phạm tội: “Đánh bạc”.

Về vật chứng: Căn cứ điểm a,b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm b,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 1.050.000 đồng (Một triệu không trăm năm mươi nghìn đồng), hiện đang tạm gửi vào tài khoản số 394901053629 của Công an huyện B tại Kho bạc huyện B… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Trần Thị Dung - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Về trách nhiệm hình sự, hình phạt: Tuyên bố bị cáo Trần Thị D phạm tội: “Đánh bạc”.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC HÀ
TỈNH LÀO CAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 25/2022/HS-ST
Ngày 27- 12- 2022.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC HÀ - TỈNH LÀO CAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Trần Thị Thọ.

Các Hội thẩm nhân dân:

+ Ông Nguyễn Tài Nghệ

+ Bà Trần Thị Xuân

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai tham gia phiên toà: Ông Hoàng Văn Lĩnh - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 22/2022/TLST-HS, ngày18 tháng 11 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2022/QĐXXST-HS, ngày 13 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:

Trần Thị D, tên gọi khác: không; sinh ngày 10 tháng 4 năm 1982, tại thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn. Nơi cư trú: thôn H, xã X, huyện B, tỉnh Lào Cai; nghề nghiệp: tự do; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn Đ (đã chết) và bà Trần Thị Th; chồng thứ nhất là: Trần Tuấn H (đã ly hôn năm 2012); Chồng thứ hai là: Phạm Công C (đã ly hôn năm 2021); bị cáo có 03 con, con lớn sinh năm 2002, con nhỏ sinh năm 2018; tiền án: không, tiền sự: có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc, chưa được xóa tiền sự; bị bắt tạm giam từ ngày 20 tháng 10 năm 2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bắc Hà - Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Vương Việt S - sinh năm 1985

2. Anh Lại Văn M - sinh năm 1982

Đều cư trú tại: Tổ dân phố B 2, thị trấn B, huyện B, tỉnh Lào Cai.

3. Anh Bùi Văn Th - sinh năm 1992

Nơi cư trú: thôn Na Pắc Ng, xã T, huyện B, tỉnh Lào Cai.

4. Anh Vũ Mạnh C - sinh năm 1993

Nơi cư trú: Tổ dân phố s 1, thị trấn Nông Trường Ph, huyện B, tỉnh Lào Cai. Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Ngày 19 tháng 8 năm 2022, Vương Viết S tạm trú: tổ dân phố Nậm C, thị trấn B, huyện B, tỉnh Lào Cai mời Lại Văn M, Bùi Văn Th, Vũ Mạnh C và Trần Thị D đến chỗ ở của S ăn cơm trưa. Sau khi ăn cơm xong S rủ Th, C, M đánh bạc dưới hình thức đánh liêng được thua bằng tiền thì mọi người đồng ý, tất cả cùng nhau thống nhất mỗi ván đóng tiền cược 10.000 đồng, ai tham gia đánh bạc đều được quyền đặt cược thêm từ 10.000 đồng đến 40.000 đồng. Cách thức đánh bạc là tính bài để thắng thua lần lượt theo thang điểm (9 điểm cao nhất), bài ảnh (có 03 lá bài có hình nhưng không liền nhau), bài liêng (có ba lá bài liền kề nhau), bài sáp (có 03 lá bài giống nhau) hoặc có quy định khác do những người chơi cùng thống nhất, so sánh bài trong một ván thì ai có bài cao nhất là người thắng toàn bộ số tiền đã cược. Thống nhất xong, S lấy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân có sẵn trong nhà ra, tất cả ngồi quanh bàn gỗ được kê trên 01 chiếc chiếu sử dụng để ăn cơm, ở trong phòng ngủ dưới tầng âm để đánh bạc. Khi bắt đầu đánh bạc S bỏ ra số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng), M bỏ ra số tiền 240.000đ (Hai trăm bốn mươi nghìn đồng), C bỏ ra số tiền 120.000đ (Một trăm hai mươi nghìn đồng), Th bỏ ra số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) rồi cùng nhau đánh bạc. Khoảng 13 giờ 35 phút thì D dọn dẹp xong, vào xin tham gia chơi đánh bạc cùng, D bỏ ra số tiền 190.000đ (Một trăm chín mươi nghìn đồng). Cả nhóm chơi đánh bạc đến 14 giờ 30 phút, thì Tổ công tác Công an thị trấn B phát hiện và lập biên bản về hành vi đánh bạc trái phép. Tang vật thu giữ trên chiếu bạc gồm: 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân và số tiền 1.050.000đ (Một triệu không trăm năm mươi nghìn đồng). Sau khi bị bắt thì S đã thua hết số tiền 200.000 đồng; M thua số tiền 60.000 đồng; Th thua số tiền 200.000 đồng; D được số tiền là 50.000 đồng; C được số tiền là 230.000 đồng. Tại cơ quan điều tra Trần Thị D đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Tại Bản cáo trạng số: 22/CT-VKSBH, ngày 16 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Hà truy tố bị cáo Trần Thị D về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai luận tội bị cáo, giữ nguyên nội dung bản Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Thị D phạm tội “Đánh bạc”. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật Hình sự, áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính xử phạt bị cáo Trần Thị D từ 20.000.000 đồng đến 22.000.000 đồng. Về vật chứng: Căn cứ điểm a,b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm b,c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền 1.050.000 đồng.Tịch thu tiêu hủy 01 bô ̣ bài tú lơ khơ 52 quân. Về phần án phí và quyền kháng cáo được thực hiện theo quy định của pháp luật.

- Bị cáo Trần Thị D nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với luận tội của Viện kiểm sát, xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được áp dụng hình phạt tiền để có điều kiện về nhà chăm sóc con nhỏ, hiện bị cáo là lao động chính trong gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bắc Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên toà bị cáo Trần Thị D khai nhận, khoảng 13 giờ 35 phút, ngày 19 tháng 8 năm 2022, tại chỗ ở của Vương Viết S bị cáo có tham gia chơi đánh bạc, dưới hình thức đánh liêng, được thua bằng tiền với Vương Viết S, Lại Văn M, Bùi Văn Th, Vũ Mạnh C. Bị cáo đã bỏ ra số tiền 190.000 đồng đánh bạc cùng mọi người, đến khoảng14 giờ 30 phút thì bị Công an huyện B phát hiện bắt quả tang thu giữ trên chiếu bạc số tiền 1.050.000đ (Một triệu không trăm năm mươi nghìn đồng). Mặc dù tổng số tiền thu trên chiếu bạc của bị cáo cùng các đối tượng liên quan sử dụng để đánh bạc là 1.050.000đ (Một triệu không trăm năm mươi nghìn đồng) chưa đủ để cấu thành tội đánh bạc.Tuy nhiên, ngày 24/11/2021 bị cáo D bị đã Công an huyện B, tỉnh Lào Cai ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, ngày 20/12/2021 D nộp xong khoản tiền phạt, nên chưa được xóa tiền sự. Hành vi của bị cáo D đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Hà truy tố bị cáo Trần Thị D về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

Bị cáo Trần Thị D là người có năng lực chịu trách nhiệm hình sự, có nhận thức và hiểu biết về pháp luật, bị cáo nhận thức được Nhà nước cấm đánh bạc dưới mọi hình thức. Đáng lẽ, sau khi bị Công an huyện B ra quyết bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, bị cáo phải lấy đó làm bài học để sửa chữa sai lầm, nhưng chỉ vì muốn thu lợi bất chính, bị cáo đã bất chấp coi thường pháp luật tiếp tục cùng các đối tượng khác thực hiện việc đánh bạc bằng hình thức đánh liêng, mục đích được thua bằng tiền. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hành an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương.Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương ứng với hành vi phạm tội của mình.

. Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

3.1. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

3.2. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo là lao động chính trong gia đình (đã ly hôn chồng) và đang nuôi con nhỏ, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ qui định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Trần Thị D phạm tội ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội đã ăn lăn hối cải, tại phiên tòa hôm nay gia đình bị cáo đã nộp cho Tòa án 20.000.000 đồng là tiền của bị cáo. Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm của tội phạm, đồng thời xét đến tình hình tài sản của người phạm tội. Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt tù mà áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính đối với bị cáo để sung quĩ Nhà nước, vẫn đủ điều kiện để giáo dục bị cáo trở thành công dân sống có ích cho gia đình và xã hội, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

. Về hình phạt bổ sung: Khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”. Xét thấy bị cáo đã bị phạt tiền là hình phạt chính, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

. Đối hành vi đánh bạc của Vương Viết S, Lại Văn M, Bùi Văn Th và Vũ Mạnh C chưa đủ yếu tố để cấu thành tội đánh bạc. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện B đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với S, M, Th và C về hành vi đánh bạc là phù hợp.

. Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 bô ̣ bài tú lơ khơ 52 quân đã được niêm phong theo quy định, đây là công cụ bị cáo và các đối tượng khác đã sử dụng vào việc phạm tội, xét thấy không có giá trị sử dụng cần tịch thu để tiêu hủy.

Đối với số tiền 1.050.000 đồng (Một triệu không trăm năm mươi nghìn đồng), hiện đang tạm gửi vào tài khoản số 394901053629 của Công an huyện B tại Kho bạc huyện B, tỉnh Lào Cai. Đây là số tiền mà bị cáo D cùng các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc, cần tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước.

. Về án phí: Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về trách nhiệm hình sự, hình phạt: Tuyên bố bị cáo Trần Thị D phạm tội: “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Trần Thị D 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) để nộp vào ngân sách Nhà nước.

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm a,b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm b,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 1.050.000 đồng (Một triệu không trăm năm mươi nghìn đồng), hiện đang tạm gửi vào tài khoản số 394901053629 của Công an huyện B tại Kho bạc huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 bô ̣ bài tú lơ khơ 52 quân. (Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Hà và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Hà ngày 19 tháng 10 năm 2022).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016: Bị cáo Trần Thị D phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Xác nhận bị cáo D đã nộp số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) tiền phạt và 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí theo biên lai thu tiền số: 0001704, ngày 27 tháng 12 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Hà.

4. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.

Cỡ chữ